Slovenija

Banka Koper: Ni res, da bi Jankoviću odobrili novo posojilo

Koper, 16. 05. 2013 16.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Iz Banke Koper so sporočili, da so z Zoranom Jankovićem sklenili dogovor o poplačilu že nastalih obveznosti iz leta 1998 odobrenega kredita. Takrat je bil Janković predsednik uprave Mercatorja, zato je po njihovem mnenju primerjava z njegovim današnjim statusom neprimerna.

Zoran Janković
Zoran Janković FOTO: Blaž Garbajs

V pretekli dneh smo poročali, da naj bi ljubljanski župan Zoran Janković pri Banki Koper najel 250.000 evrov posojila za pokritje minusa na računu. Iz Banke Koper so danes sporočili, da ni res, da bi Jankoviću odobrili novo posojilo, ampak so z Jankovićem sklenili dogovor o poplačilu že nastalih obveznosti iz leta 1998 odobrenega dovoljenega negativnega stanja na osebnem računu.

"Dogovor predvideva poplačilo obveznosti v obdobju maksimalno treh let, v 36 mesečnih zaporednih enakih obrokih, začenši s 1. 6. 2013, z možnostjo predčasnega poplačila," so zapisali na Banki Koper, kjer dodajajo, da je bil dogovor sklenjen v skladu s pravili Banke Koper v zvezi s poslovanjem s politično izpostavljenimi osebami.

Po pojasnilu Banke Koper izhaja odobreni minus na Jankovićevem osebnem računu še iz časov, ko je bil predsednik uprave Mercatorja, zato je po njihovem primerjava današnjega statusnega položaja Jankovića s tistim obdobjem popolnoma neprimerna.

Janković ni bil klasificiran kot stranka z visokim tveganjem

V Banki Koper tudi zanikajo navedbe, da je bil Janković klasificiran kot stranka z visokim kreditnim tveganje. Poudarjajo pa tudi, da Banka Koper ne beleži izpostavljenosti do Mestne občine Ljubljana. "Nazadnje, novembra 2011, je bila banka izbrana na javnem razpisu MOL za odobritev kreditne linije v višini 15 milijonov evrov, ki je potekla letos, konec marca, in ni bila obnovljena," še pojasnjuje Banka Koper.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (74)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

korintos1
17. 05. 2013 14.49
+2
Zakaj pa ta banka ne pomaga stranki SDS? Janša je moral zastaviti svoje pošteno ime za najeti kredit.
cucjetina
16. 05. 2013 23.22
+4
kam pa je janković dal denar od prodaje delnic merkatorja?
korintos1
17. 05. 2013 14.46
+0
cucjetina
16. 05. 2013 23.21
+2
Janković ni bil klasificiran kot stranka z visokim tveganjem!zelo duhovito kredite ste talali predsednikom uprav-druzb ki so zastavljali nepremičnine ki niso bila njihova last .....sprašujem banko koper ali bi mi odobrili kredit v višini 50.000 evrom da si rešim stanovanjski problem zastavljam hipoteko gorenje dd jamčim z zivljenjem da bom vrnil kredit v sedmih letih in kaj dobim ???
korintos1
17. 05. 2013 14.47
+1
lenuhi nimajo z ničemer jamčiti, samo z jeziko.
iGURT
16. 05. 2013 22.27
-2
a tam boste kaj pokomentirali, tadesni ? Riedl naj bi moral delež izplačati Wolfu, ta pa naj bi imel nalogo vplivati na Janšo, Zagožna in Krkoviča. Wolf naj bi moral izročiti provizijo za svetovanje Zagožnu, zato da jo ta vsaj delno posreduje stranki SDS. Patria naj bi se dogovorila tudi z Ivanom Črnkovičem, da mora Rotis petodstotni delež v dobičku razdeliti Zagožnu, stranki SDS, Krkoviču in samemu Črnkoviču. - janšastan -
cucjetina
16. 05. 2013 23.24
+1
in to vsi zdej vedo zakaj pol ne zaprejo vse upletene
wolfterier
17. 05. 2013 09.14
+0
Problam je tisto:Naj bi,naprej gre pa po znanem besedilu:Ob neznanem času,na neznanem kraju itd...Na tak način ne bodo zaprli prav nikogar.
korintos1
17. 05. 2013 14.48
cucetina.. Počasi, ne prehitevaj! Riedl je tudi nekaj časa čakal na obsodbo, Ferlinc pa tudi čaka.
windmaster
16. 05. 2013 22.21
+8
300 jurjev minusa in on pravi da je super menedžer? Če bi bil res tako dober bi imal vsaj pozitivno stanje na računu tako kot normalni ljudje ki nekaj zaslužijo!
iGURT
16. 05. 2013 22.26
-4
v velikih poslih se hitro stvar obrne, danes 300 minusa juri 500 plusa
windmaster
16. 05. 2013 22.18
+4
Aha! Ni dobil novega kredita, ampak bo plačeval na obroke. Se pravi nič obresti, nič zavarovanja, nič stroškov...... Bravo! Jaz bi tudi tako vzel ene 300 jurčkov........
iGURT
16. 05. 2013 22.06
+0
Že nekaj časa spremljam, kako naš svet tone v propad. Če začnem pri eni od najosnovnejših človeških potreb, kot je hrana, in se ustavim pri prehrambni industriji, ostanem brez besed ... Človeški pohlep tako slepi 'vodilne', da je kakovost življenja številnih ljudi vedno bolj na nitki. Ko sem nazadnje kupil jajca v enem izmed trgovskih centrov v Sloveniji, je bilo v škatli od 10 - ih jajc 5 jajc 'na pol' praznih, kar pomeni, da je bil notri le zrak. Vseeno na škatlah piše »kakovost A«, »okus podeželja«, »kakovost iz Slovenije«, gor je tudi fotografija kmetije, kar vse skupaj prav kliče po tem, da zagrabiš tisto škatlo z jajci. Kasneje preverim iz žiga na jajcu, kaj pomenijo ti podatki, in izvem, da so jajca iz 'baterijske' reje. Kokoši živijo v majhnih kletkah, v življenju ne vidijo sončne svetlobe in sveže trave, kaj šele, da bi se lahko prosto sprehajale ter nabirale žuželke in ostalo naravno hrano. Dva tedna nazaj sem dobil idejo! Doma smo obnovili star zajčnik, okrog katerega smo postavili ograjico in kupili 10 kokoši, ki se sedaj veselo pasejo na travi za hišo, v mahnati travi nabirajo žuželke in živijo na njim prijazen način. Ta teden so naše kokoši začele nesti jajca. Ker sem se želel prepričati, kakšna je ta »kvaliteta A«, sem slikal sveža jajca iz trgovine (na sliki levo s pripadajočo škatlo) ter naša sveža jajca (na sliki desno s sliko naših kokoši). "Sosed je tisti, ki bi mu prvemu morali zaupati glede kvalitete, ne pa državi, ki se danes osredotoča predvsem na denar, pobiranje davkov, namesto na kvaliteto življenja ljudi", trdi Rok (Foto: Reuters) Razlika je v okusu in vonju! Ko sem strl jajce iz trgovine na krožnik, se je razlilo kot palačinka, medtem ko ima domače jajce neprimerno bolj čvrsto vsebino in drugačno strukturo. Prav tako je rumenjak temnejši. A to še ni nič. Največja razlika je namreč ravno v okusu in vonju, kar ugotoviš, ko si jajca spečeš v ponvi. Tukaj človek spozna, da je tista njihova »kvaliteta A« morda resnična, a le po neki njihovi lestvici. Ko pa se sam prepričaš, kaj je kvaliteta narave, spoznaš, da je vse to oglaševanje hrane iz masovne reje danes ena velika potegavščina s primarno željo po dobičku in vse, kar kupimo na tak način, je verjemite, vse prej kot kvalitetno! Ko enkrat uporabiš kanček zdrave pameti, postanejo te stvari povsem razumljive. Edina rešitev je, da se vzpostavijo lokalni krogi pridelovanja hrane. Sosed je tisti, ki bi mu prvemu morali zaupati glede kvalitete, ne pa državi, ki se danes osredotoča predvsem na denar, pobiranje davkov, namesto na kvaliteto življenja ljudi. Žal mi je, da nismo teh nekaj kokoši kupili že prej. To je milina in kdor ima to možnost, ali pa vzeti jajca od soseda kmeta, ki lepo skrbi za kokoši, je lahko srečen.
Freeeedom
16. 05. 2013 21.19
+5
Banda Jankovićeva
iGURT
16. 05. 2013 22.05
-4
iGURT
16. 05. 2013 22.07
-4
VEDNO občudujem nivo kulture desnice po 22uri !!
odpisan2x
16. 05. 2013 20.43
+2
banke nič krive,najmanj pa tist ki je puf dobu,še manj pa tist ki ga ne bovrnu,kriva raja ki bo ta vse plačala
Jožajoža
16. 05. 2013 20.11
-3
janša ga pa ne rabi, posojila, ker je dobil ogromno "pokupnino "od finske patrije(finci imajo vse dokaze, vse je zapisano v obtožnici) in od prodaje orožja, ko so razorožili slovensko TO.
wolfterier
17. 05. 2013 09.29
+1
V Finski obtožnici o Janezu Janši NE PIŠE ČISTO NIČ.
black.
16. 05. 2013 20.11
+6
Halo Electa, oći tuki. Je pršu čas, da očitu kej vrnete, nje. :-)))
Banka Koper DA...pa to ...
16. 05. 2013 19.29
+3
Super vizor pravi da je MOL...od naše banke najel za 200Miljonov €...pa to ...
srebrnibreg
16. 05. 2013 19.37
-2
iGURT
16. 05. 2013 22.05
+0
JV SLOVENIJA
16. 05. 2013 19.12
+4
A mene so na Banki Koper zavrnili ko sem prosila da bi minus odplačala na rate. Hvala. Ob prvi priložnosti zaprem račun na vaši banki.
srebrnibreg
16. 05. 2013 19.27
+0
Zakaj pa nisi najela kredit za odplačilo kot Zoki?
Netajkun
16. 05. 2013 19.58
+1
srebrnibreg ,ali se iz ljudi norca delaš ? Dej no , saj si zrel in kulturen človek . Včasih bi se lahko tudi vzdržal kakšnega komentarja .
Netajkun
16. 05. 2013 20.00
-4
In niso krivi strici iz ozadja . Teh sploh ni . So samo izkušeni in preverjeni ljudje , ki želijo Sloveniji dobro , ali ni tako .
srebrnibreg
16. 05. 2013 20.13
+2
netajkun- saj pa Zoki ni prosil za odplačilo na rate ampak je prosil kredit za odplačilo kredita. Torej ni norčevanje iz nikogar ampak opisano realno stanje.
Mamas&Papas
16. 05. 2013 19.05
+6
No...zdej pa še Finci trdijo, da so SDS dobili podkupnino za nakup Patrij.......dobra plat zgodbe - kupnino za nakup bomo dobili nazaj, kaj bo pa z SDS, se moramo pa sami odločt......
srebrnibreg
16. 05. 2013 19.08
+4
Verjetno bodo za to spet krivi strici iz ozadja in Murgle.
Mamas&Papas
16. 05. 2013 19.33
+2
Ne, ne...počasi jim postaja jasno, da je najstarejši stric v slovenski politiki Janša....
srebrnibreg
16. 05. 2013 19.38
+1
Saj nas to ve 90% državljanov le oni tega nočejo vedeti.
wolfterier
17. 05. 2013 09.20
+0
Finci nič ne trdijo,oni le želijo vse obtožene v Sloveniji zaslišati kot priče Levi ne slavite zmage,ki je ne bo.
noble
16. 05. 2013 19.00
+4
Banka Koper sledi filozofiji Benettona, najboljša reklama je sporna reklama o kateri se veliko govori. Se pozna, da so večinski lastniki Italijani :)
Mamas&Papas
16. 05. 2013 19.00
+3
Pahor je biu že predsednik vlade, predsednik države, predsednik stranke........pa si še orenk kredita za avto ni uspel zrihtat.....nesposobnež.
Obelixxx
16. 05. 2013 18.59
+8
Sinek se je zaletel s pasatom WW. Nič več marcedesa. Ata mora beračit za kredite, da pokrije minus. Gotofi so.
Banka Koper DA...pa to ...
16. 05. 2013 18.50
+2
Laže ..pa to ...
jansa-arms
16. 05. 2013 18.56
+0
iGURT
16. 05. 2013 18.57
-2
srebrnibreg 16.05.2013 18:05:47 3 zek brihta- nisem zasledil mnenja o kreditih Mariborske škofije najetih pri nlb s katerim so kupovali propadle Argentinske firme. Čudno.
iGURT
16. 05. 2013 22.08
-1
- gurt - 16.05.2013 18:13:48 7 plus, dopišimo da je država lastnica 76,91 % NLB, in 0% Banke Koper
jansa-arms
16. 05. 2013 18.37
+3
pri članku o majerjevem 422 000 velikem pufu je bila slika tukaj pri komentarjih ravno 100 % nasprotna..
iGURT
16. 05. 2013 18.50
-1
iGURT
16. 05. 2013 18.52
-1
+ majer ni poslanec ni predsednik vlade - ni plače ? obroki pa so ...
jansa-arms
16. 05. 2013 18.54
-1
za mejriste je zadeva čisto enostavna - zoki ne sme nič,majer lahko dela vse!
stric iz ozadja
16. 05. 2013 18.31
-2
Šivilja je posredovala,---opa nekaj pa ve narediti.---Se opravičujem za prej,ko sem napisal,,da ja nesposobna !!!!!