LJ
Weather
-5° | -9°

 

Finci: Podkupnine v zadevi Patria plačane prek cele vrste posrednikov

Celjski zdravnik se bo moral zagovarjati na sodišču

Rešili sta jo denarja, ne urokov

FOTO: Po najavi bombe policisti izpraznili mariborski sodišči

Real in Barca še vedno (daleč) najbogatejša na svetu

Za več denarja, manj robe

20
Komentiraj
Pošlji
Tiskaj
Velikost pisave

Ljubljana, 14.01.2008, 21:50 | STA / D.L.

Kako smo lahko za več denarja dobili manj vozil, se sprašuje Anderlič, ki predlaga revizijo nakupa oklepnikov.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Nalagam..
Anderlič za revizijo nakupa oklepnikov
Tajni nakup oklepnikov

Anderlič se sprašuje, zakaj smo za več denarja dobili manj oklepnikov. (Foto: POP TV)

Ker niti državni zbor niti javnost nista dobila jasnih in konkretnih odgovorov na vprašanja v zvezi z razpisom, izbiro ponudnika in podpisano pogodbo, poslanec LDS Anton Anderlič predlaga revizijo nakupa lahkih oklepnih kolesnih vozil 4x4.

Računsko sodišče je v letu 2005 in prvi polovici leta 2006 že opravilo revizijo o smotrnosti in pravilnosti naročil zaupne narave na ministrstvu za obrambo, pri čemer je ugotovilo več nepravilnosti ter podalo vrsto priporočil. Glavna naročila zaupne narave ministrstva pa so bila izvedena v zadnji polovici leta 2006 in v letu 2007. V državnem zboru je bila tako marca 2007 odrejena parlamentarna preiskava o nakupu pehotnih bojnih oklepnih vozil - srednjih oklepnih kolesnih vozil 8x8, so še sporočili iz poslanske skupine LDS.

"Kako smo lahko za več denarja dobili manj vozil, saj je bila namesto razpisanih 12 lahkih oklepnih vozil v vrednosti od 17 do 19 milijonov evrov pogodba podpisana za 10 vozil v vrednosti 22.701.947 evrov?" se sprašuje Andrelič. Prepričan je, da bi morali natančno pregledati razpisno dokumentacijo, pa tudi postopek priprave in oddaje naročila zaupne narave za nakup, povabilo k oddaji ponudb, prejete ponudbe in izbor ponudnika, pogajanja in sklenjeno pogodbo z vsemi prilogami o nakupu lahkih oklepnih kolesnih vozil 4x4.

Pri nabavah opreme večje vrednosti bi se morali natančneje opredeliti tudi stroški v življenjski dobi opreme, saj gre za enega izmed pomembnih podatkov pri izbiri dobavitelja, je v predlogu računskemu sodišču za revizijo nakupa zapisal Anderlič.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 20
 
mihey81@gmail.com 15.01.2008 12:52:53
Koliko davkoplačevalskega denarja bo šlo za to preiskavo?

In sicer... kvantiteta ni enaka kvaliteti. Za tako majhno državo kot jo premoremo mi, ne gre pričakovati velike vojske niti ne obsežnega arzenala. Če smo že majhni, bodimo vsaj kvalitetni!

Z nekaj tisoči vojakov so ZDA strla Irak, ki je premogel desettisoče vojakov in veliko količino zastarelih oklepnikov.
Tonček Balonček 15.01.2008 08:37:18
Kovinar je pa ja idealen poklic za ocenjevanje teh kovinskih bombometov, naj bi bil zdravnik ali komunikolog?
Če lahko obramboslovec brez znanja tujega jezika (izzvzemam znajne hrvaškega, srbskega, črnogorskega, bošnjaškega in dolenjskega jezika) predseduje Evropi, lahko vendar tudi kovinar kaj pove o kovinskih samohodnih topovih!
Slavko Červ 14.01.2008 21:25:28
Mah Amerikanosi nej kar poskrbijo za tanke , važno da večini evropejcem ni treba. Če pogledamo Bosno in Kosovo je večina lahkih oklepnih vozil !

parefin
---------
Z sodobnimi sredstvi ne more upravljati kar vsak nabornik. In zato je primerna majhna , profesionalna in dobro tehnološko opremljena vojska. Torej kvaliteta ne kvantiteta. Torej z dobro sodobno tehniko lahko opravlja le dobro usposobljen in izobražen vojak. Minili so časi ko so vojaki lahko premogli le toliko možganskih celic , da so bili dobri le za lupljenje krompirja in pospravljenje. No tole sem napisal malo za šalo malo za res , toda kdor se malo spozna na novejše vojaške razmere ve da je temu tako.
 
badi 27 14.01.2008 19:46:16
parefin kaka korist pa je od tebe? Vojaki niso vsaj zaenkrat še ne v višjem plačilnem razredu! pa idi ti laufat sem pa ta po vojašnici pa po tujini če je to tak enostavno za tolko denarja
 
123_Zoke_vec_ni 14.01.2008 19:20:08
Konić, če misliš da ni možna, zakaj se potem kar naprej nekaj buniš glede enostranskih potez Hrvaške?

istočničovjek, tvoja ekonomika fascinira...

Slavko1, za tanke na misijah poskrbijo Amerji.
 
parefin@yahoo.com 14.01.2008 19:13:56
"koni9 | 14.01.2008 | 16:54
A se kakšna vojna pripravlja?"
Tocno to!
Pa še v visji placni razred so uvrstili vojake ker tako zelo rabijo vec denarja da tekajo po vojasnici sem pa ke, od cesar imamo vsi taksno korist! hahaha! Ukinit poklicno vojsko - metanje denarja v SMETI, nazaj uvesti nabornistva!
Slavko Červ 14.01.2008 18:15:26
xzamiel
----------
Ja to glede tankov je bilo bolj v šali , toda škart tank kot je recimo T-55 ali M-84 bi se ga verjetno dalo kupiti nekje v bosni. :)) Če se pa govori o Leopardu jah tu so pa tisti precej mimo udarili da bi ga dobili za nekaj miljončkov. Tisti ki je omenil kateri tank se dobi toliko poceni bi moral napisati katerega je mislil.
Torej šeenkrat ! Krš robo za glavni bojni tank se verjetno da kupiti , toda če bi pa hoteli imeti sodoben tanka pa jasnop stane precej precej več. Torej če bo Slovenija kupovala nove tanke , ( v kar dvomim saj imamo teh 60 več kot dovolj ) bomo verjetno kupili sodobne sicer malo rabljene . Samo najverjetneje tankov nebomo kupovali , kajti v mirovnih operacijah so dokaj neuporabni . Če pogledamo se uporabljajo na misijah več ali manj lahka oklepna vozila , ki imajo lahko dokaj dobro oborožitev in tudi dokaj dobro zaščito.
 
Eastman 14.01.2008 16:57:52
Matr je blentav tale Anderlič... A ne vem da je pri nas infalcija in da gredo potem tudi provizije gor.
 
koni9 14.01.2008 16:54:02
A se kakšna vojna pripravlja?
 
xzamiel@hotmail.com 14.01.2008 16:53:20
Za vse tiste, ki nekaj mečejo naprej, da je narobe, da se kupuje vojaška oprema in da naj se da denar za ljudi...drugič raje malo pomislite preden kaj takega rečete.

Zakaj? Se je že omenilo. Z vstopom v NATO smo podpisali pogodbo v kateri lepo piše česa bomo koliko rabili. To sicer ni še razlog/opravičilo, v vsakem primeru pa mora biti vojska vsestransko opremljena, da jo je sploh mogoče uporabiti. In ne, ne dajem vojsko pred ljudmi, prej obratno, samo mi je tečno, če se kdo vsepovsod oglaša in mu je škoda dati denar za karkoli razen za "ljudi".

Je pa res smešno, da smo za več denarja manj dobili, če je to res. Edino pravilno je, da se vse natančno preveri s pomočjo tretjega vira. Potem se preveri, če se da kaj urediti, drugače pa se mora v prihodnje bolj paziti.

Bi pa rad videl kje dobiš kakšnega tanka za 1milijon €.
Več komentarjev
Komentiraj Na vrh strani