Slovenija

'Ali je Slovenija še socialna država?'

Ljubljana, 26. 07. 2010 11.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Varuhinja človekovih pravic se sprašuje, ali je Slovenija še socialna država. Kot ugotavlja v zadnjem poročilu, je namreč vse več ljudi, ki nimajo dostopa do šolstva, zdravstva, zaposlitve in pravne pomoči.

Na področju kršenja človekovih pravic so najhujši socialni problemi, saj država ni dovolj učinkovita pri odzivu na spremenjene gospodarske razmere, je ob predstavitvi poročila varuha človekovih pravic za lansko leto dejala varuhinja Zdenka Čebašek - Travnik. Sprašuje se, ali smo še socialna država, in izpostavlja dostopnost šolstva, zdravstva, zaposlitve.

Je Slovenija še socialna država, se sprašuje varuhinja človekovih pravic.
Je Slovenija še socialna država, se sprašuje varuhinja človekovih pravic. FOTO: POP TV

Vse več ljudi brez dostopa do šolstva, zdravstva, zaposlitve in pravne pomoči

"Delež ljudi, ki so jim določene dobrine postale manj dostopne, se zelo povečuje," je po današnji predstavitvi letnega poročila v Ljubljani v izjavi novinarjem dejala varuhinja človekovih pravic.

Šolstvo, zdravstvo, pravna pomoč in zaposlitve so po njenih besedah področja, ki niso več tako dostopna, kot so bila oz. je dostopnost odvisna od materialnega stanja družine.

Po besedah Čebašek - Travnikove številni kazalci kažejo, da Slovenija izgublja značilnosti socialne države. S tem, ko je dostopnost do javnih dobrin, ki naj bi jih socialna država zagotavljala, postala različna in za nekatere težko dosegljiva, bomo težko še naprej govorili o socialni državi, je prepričana.

Na delovnopravnem področju izpostavlja zlasti delavce, ki se želijo pravdati z delodajalcem, ki jim ne plača. Delavci pridejo "v nezavidljiv položaj, saj bi morali najeti odvetnika, a ga nimajo s čim. Nimajo svojih sredstev, s katerimi bi začeli tožbe proti delodajalcu". Velikokrat zamudijo tudi roke, v katerih bi se lahko pritožili in tako po besedah varuhinje nimajo možnosti, da bi najeli odvetnike.

Problem tudi nasilje nad otroki in starejšimi

Varuhinja je poročilo predala Gantarju.
Varuhinja je poročilo predala Gantarju. FOTO: www.varuh-rs.si

Kot pravi, jo še vedno najbolj prizadenejo kršitve pravic otrok. Pri tem je izpostavila nerazumne odločitve sodišča in tudi primere, ko nasilje nad otroki ni opaženo. Opozorila je še na nasilje nad starejšimi, predvsem nad tistimi, ki živijo v ustanovah.

V letnem poročilu so v ospredju še vedno kršenje pravic do zdravega okolja, diskriminacija manjšin, mobing na delovnem mestu in kršenje pravic v zdravstvu. Pri tem varuhinja izpostavlja nezadovoljstvo z izvajanjem javnih pooblastil zbornic v zdravstvu ter z nadzorom na tem področju.

V Sloveniji so tudi otroci, ki nimajo urejenega zdravstvenega zavarovanja, še pravi. Na tem področju pozitivno ocenjuje aktivnost zastopnikov pacientovih pravic. Na področju šolstva pa izpostavlja zadovoljstvo nad odločitvijo ustavnega sodišča, ki je razveljavilo polletni rok za usmerjanje otrok s posebnimi potrebami in določilo krajšega.

Čebašek - Travnikova meni, da se z njihovimi opozorili sicer nič ne spremeni na kratki rok, dolgoročno pa so vendarle prispevali k nekaterim spremembam. Ob tem upa, da se bodo njihova priporočila začela uresničevati tudi na področju sociale, je še dejala.

Kršitve povezane s socialno stisko

Kršenje človekovih pravic je danes povezano tudi z naraščajočo socialno stisko v Sloveniji, pa je ob prejemu Letnega poročila Varuha človekovih pravic RS za leto 2009 poudaril predsednik DZ Pavel Gantar

Obravnava poročila v DZ je pomembna priložnost za predstavitev kršitev.
Obravnava poročila v DZ je pomembna priložnost za predstavitev kršitev. FOTO: Blaž Garbajs

 Ta situacija pa od oblasti zahteva, da s posebno pozornostjo sprejemajo takšne ukrepe, ki olajšajo življenje tistim, ki so na najslabšem, je dejal Gantar. Po njegovih besedah morata vlada in parlament prav socialno šibkim, ki se ne znajdejo v vrtincih krize, poskušati pomagati, da prebrodijo obdobje negotovosti in stisk.

Varuhinja: Kaj lahko naredijo institucije?

Gantar in varuhinja sta pozornost namenila tudi potrebi po sodelovanju javnosti v zakonodajnem postopku in v postopku priprave aktov, ki jih sprejema vlada. Pri tem je predsednik DZ opozoril, da mora biti to sodelovanje zagotovljeno, še preden ti akti pridejo v parlament. 

Čebašek - Travnikova se je uvodoma vprašala, ali je Slovenija še socialna država. Izpostavila je še vprašanje, kaj lahko naredijo državne institucije, da preprečijo nadaljnje drsenje velikega števila ljudi v revščino.

Predsednika DZ je Čebašek - Travnikova seznanila tudi s problemom normativne dejavnosti, ki po njeni oceni ni dovolj izrazita. Dragoceno s strani sistema varovanja človekovih pravic pa se ji zdi prav obravnava poročila varuhinje v DZ. "To je priložnost, ko se javnosti prikažejo vsa tista področja, na katerih so ugotovili kršenje pravic," je dejala. V domeni izvršilne oblasti pa je, kot pravi, da te zadeve spet oceni in če je možno v najkrajšem času tudi spremeni.

Poslanci bodo po Gantarjevih ocenah poročilo varuhinje obravnavali predvidoma na decembrski seji DZ.

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (112)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

carpathian
27. 07. 2010 15.03
dokler je gonilo kapital ni nobena država socialna.
CtrlDelete
27. 07. 2010 09.43
Še malo pa boste nekateri prišli do Bitke pri Jajcu. Dobesedno.
VolilecSI
27. 07. 2010 09.32
Varuhinja se sprašuje ali ... mi, ki moramo to svojo mizerijo, ki je niti ne moreš imenovati življenje preživljati, pa naj bomo zaradi navidezne skrbnosti debelorite privigirane varuhinje pomirjeni, bah - za kozlat.
comment123
27. 07. 2010 09.27
Pa še to: GOSPOD PAHOR, GOSPA KRESALOVA, GOSPOD JANŠA, KJE STE????????????????????????????????????????
comment123
27. 07. 2010 09.24
NE VEM ALI SEM MORDA SANJALA GRDE POKVARJENE SANJE Ali je morda res, toda skoraj ni mogoče.Dejanje nekega človeka na vodilni funkciji, ki ima veliko zaposlenih, mar ne bi tak človek moral imeti čut in znanje kako se dela z ljudmi!!?? Torej ali je res, da so v Vegradu "zagonili" tudi težko zbrana sredstva, ki so jih namenili delavci, ki so si dobesedno trgali od ust in bili lačni, ker so želeli pomagati ljudem v najhujši stiski v svoji domovini????Ona pa je njihov denar pobrala in nikoli nakazala tistim, ki jim je bil namenjen! SVINJARIJA!!! Kaj dela inšpekcija, kaj dela Čebašek-Travnikova, kaj dela policija, sodstvo.To so primeri, pa ni osamljen pri tej "dami" iz Vegrada, zaradi katerih bi morala takoj zapustiti prestol, ki se ga tako krčevito drži in ne samo to, odgovarjati bi morala za trpinčenje premnogih ljudi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! To je nasilje, ki se ga kaznuje, mi pa za kaj takega nimamo pravnih osnov, pa saj to ni res, ni res!!! To so že izredne razmere, ljudje koliko časa še???????????????
strogoff
27. 07. 2010 08.28
zakaj zdenka ne zmore ?
picajzel
27. 07. 2010 07.52
Slovenija že davno ni več socialna država, čeprav vse več ljudi životari od socialne pomoči...TODA TO NI ČLOVEKA VREDNO ŽIVLJENJE....
scipio
27. 07. 2010 07.31
ni slovenc tak element, da bo socialen. tukaj veljata NIMBY in ZSP (not_in _my_back_yard in zase_se_pobrigaj). delno je to v genih, delno pa izhaja iz tisočletnega služenja drugim. Y generacija, ki je zdaj gor, je še manj socialna od babyboomerjev, ki zdaj odhajajo. tamladi pa še toliko manj.
Franc Mihi? 1
27. 07. 2010 04.51
Berem poročilo varuha človekovih pravic iz l. 2001 (!): »Veliko je pritožb varuhu, da odvetnik stranki ni izdal potrdila o plačilu, da ji ni izstavil obračuna ali računa. Če je potrdilo o plačilu izdano, pa je to v obliki blagajniškega prejemka z zgolj pavšalno navedbo, da gre za "plačilo opravljenih storitev", iz česar ni mogoče razbrati, katero odvetniško storitev je stranka plačala. Stranka, ki zatrjuje, da odvetnik ni ravnal pravilno, običajno poda prijavo odvetniški zbornici šele po koncu pooblastilnega razmerja, ko ni več strahu, da bi prijava lahko negativno vplivala na zaupnost razmerja med njo in odvetnikom.« Letos, osem let pozneje (!), varuhinja človekovih pravic RS dr. Zdenka Čebašek Travnik javno pove: »Vsi odvetniki tudi ne izdajajo računov za svoje storitve, kar je protipravno." Kje je tu pravna država?
RobinHood
26. 07. 2010 23.57
pika_poka_jezek "Kučan jadra ..." Ja če pa je vroče pa paše... ; ) To kar nam servirajo so samo igre za naše oči, o resničnih potezah se nam ne sanja. In pri nas je v celi sceni tako. Za hip pogledam parlament, in en opozicijski udriha po enem iz vlade, ga zmerja, ga ima za ne vem kaj vse, tako kot ta poslanec zna, vsi vedo da ne špara na besedah. Zvečer se pogovarjam s frendom ki je takrat delal v eni restavraciji v Piranu, in ta dva tam skupaj na lepi konkretni večerji. Pol dneva nazaj pa javnosti pesek v oči kako je on ah in oh proti temu in temu in kako udriha in se bori in ne vem kaj še vse. En velik blef. igra. Manipulacija. Politiki delajo za sebe ne za narod. Vsi, ni tu levi desni gore dole. Ker ČE bi delali za narod bi zdaj mi živeli v drugačni državi.
RobinHood
26. 07. 2010 23.47
-- kapitalizem/neoliberalizem nam je vsem v pogubo --
unpoli
26. 07. 2010 23.06
brez besed, kje pa je do sedaj bila...a tega pa prej ni bilo...ojej kje živimo...
pika poka ježek
26. 07. 2010 21.48
Stric Google: Kučan jadra s tajkuni
periot
26. 07. 2010 21.42
Kaj pa je to socialna država še nisem slišala????????
agamemnon
26. 07. 2010 21.39
Dolgo časa ljudje opozarjajo. Pa se kapitalisti ne zganejo. Še bolj zatirajo, še bolj blefirajo, še več kradejo. Se je kdo od njih vprašal. da bo prepozno, ko bodo začele padati glave?
-gorenjka-
26. 07. 2010 21.35
dibidus 26.07.2010, 20:18 -1 @Gladni smo: za rdeč sprej je pa blo ne?! ....teslo !...
agamemnon
26. 07. 2010 21.35
Slovenija je balkanska država. Pobrali smo najslabše, kar se je z Balkana dalo pobrati. Ko smo se osamosvojili, nas ni nihče vprašal, če želimo imeti kapitalizem. Enostavno so nam ga vsilili. Kapitalizem v kombinaciji so pohlepnimi balkanskimi glavami pa da takšne rezultate, kot jih vidimo danes. Potrebna bo revolucija.
tali?ni tom
26. 07. 2010 20.54
čez pet - deset let bojo tut največji skeptiki dojel da smo delavci samo sužnji in NIČ VEČ! vsem tud državi se briga za posameznika ker je vsak zamenljiv, vendar madona kaj bo ko bosta dva stopila skup pa trije pa milijon? po tistem bo verjemite dovolj delovnih mest in dela pa tit tujcev ne bo ker bojo moral delat doma kot mi , če nas bo sploh kaj ostalo in potem bo spet mogoče nekoč socialna država! sedaj je pa vse eno veliko jajce in ne govort kako vsi garate in delate cela dneve pa mate dnar ker to ni res! jaz delam tut vse dneve pa tud soboto in nedeljo ker sem trgovc pa dobim 500 evrov , žena pa po 10 ur dnevno pa soboto pa dobi 530 evrov !ker sem bolan (slab vid) ne morem menjat službe ker v sloveniji moraš bit univerzalni vojak da dobiš posel drugače te ne vzame nihče ! in sedaj dilema zakaj delati kot konj za en klinc če ni efekta ko na koncu nimaš za belo plombo kar je dost malo ??????????????
dibidus
26. 07. 2010 20.18
@Gladni smo: za rdeč sprej je pa blo ne?!
gozdar1
26. 07. 2010 19.55
Kapitalizem je po "zmagi" nad komunizmom podivjal in suzenjstvo elitam caka slejkorej vse...po vsej Evropi se v imenu konkurencnosti (vecjih dobickov) zmanjsujejo pravice,... politika je pac ze dolgo nazaj kapitulirala prad mocjo in vplivom kapitala in njegovih lobijev...