Slovenija

Ali bo država prekrškarjem zaradi slabo spisanega zakona vračala denar?

Ljubljana, 30. 06. 2017 19.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Dobrega pol leta po tem, ko je novela zakona o pravilih v cestnem prometu stopila v veljavo, že prinaša prve težave. Policija namreč dosledno kaznuje voznike mopedov, ki dosežejo do 25 kilometrov na uro in nimajo čelad. Celjsko sodišče pa je odločilo, da je zakon pomankljiv in voznikov zaradi čelad sploh ne smejo oglobiti.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

murate
02. 07. 2017 19.25
Ne samo vozniki mopedov ,bolj kritično se mi zdi to ,da otrok starosti 5, 6 let na kolesu v spremstvu starša nima čelade.Za tega otroka je odgovoren starš in je dolžan poskrbeti,da ima čelado.Če drugega ne ga ščiti pred soncem,pri morebitnem padcu pa ne bom komentiral.Pri teh mopedih ni nič slabega ,če je glava zaščitena.Ti mopedi so nenavadno počasni in lahko bi rekel,da so v prometu celo moteči.Na voznem pasu zavzame kar nekaj prostora in je treba biti kar previden in pomisliti kaj boš storil ko ga boš dohitel.Seveda je tak udeleženec v prometi bolj ogrožen in ni slaba ideja ,če si zaščiti glavo.Seveda pa mora parlament kot zakonodajno telo sprejeti jasen zakon,zato pa so ogdovorni,da ga pripravijo razni sekretarji na ministrstvih.
nicor
02. 07. 2017 16.45
Milan je padel s kolesom. Ni ga več....
nicor
02. 07. 2017 16.48
Kaj si mislim o zakonodajalcu, je seveda drugotnega pomena
Heretik1
01. 07. 2017 13.16
+5
Čelade niso zaradi varnosti, pač pa zaradi kazni, ki jih policaji pridno pobirajo!
Puppupapa
01. 07. 2017 12.27
+4
zarad mene lohk tud zakon ukinejo. kar naj pokajo glave. takih neumnih ni škoda.
murkecc
01. 07. 2017 11.43
+22
Ta zakon je bedarija nad bedarijami. Vsak kolesar gre hitreje od 25. Cudno, da niso uvedli celad za tekače.
hoco
01. 07. 2017 18.39
+7
murate
02. 07. 2017 19.27
kor22
01. 07. 2017 11.33
+0
čelade je treba sploh ukinit za vse motorje tak kot v ameriki, jaz bi se včasih rad zapelal z motorjem po naselju brez čelade pa ne morem ker me bojo že vdrapnili...
gripson
01. 07. 2017 10.47
+21
Ko se ti možgani zaradi neuporabe čelade razlijejo po cesti je čisto vseeno kateri zakon velja...
Ramzess
01. 07. 2017 10.20
+5
"Celjsko sodišče pa je odločilo, da je zakon pomanjkljiv in voznikov zaradi čelad sploh ne smejo oglobiti." Nejasna trditev, kot taka pomeni, da če ima voznik čelado, ga ne smejo oglobiti (ne glede na vrsto prekrška).
frenk72
01. 07. 2017 06.41
+21
Vsak motorist al mopedist se more sam zavedat da more met čelado .
Maotao
01. 07. 2017 10.47
+16
na Nizozemskem noben mopedist ne nosi čelade, pa jih policija ne kaznuje, saj je čalada za voznikovo varnost ne za policaje...
hoco
01. 07. 2017 18.42
+0
Čelade sploh niso dovolj varne. Morali bi uvest varnostne balončke, ki bi ščitili celega voznika :)
kaslc 1
30. 06. 2017 23.01
+24
inkasantu je pa spet varnost na prvem mestu,haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaass
Svetec 2021
01. 07. 2017 12.24
-4
ti sploh veš kaj pomeni beseda inkasant loool
kaslc 1
30. 06. 2017 22.57
+21
celada obvezna tud ce si peš,pa bo
trumpet2018
01. 07. 2017 09.34
+8
itak, nikoli ne veš kdaj ti kakšen musli uleti na pločnik
kaslc 1
30. 06. 2017 22.56
+16
poglejte,ce bi blo tko bi morala biti na kolesu tudi obvezna! pa ce teces isto
cecen
01. 07. 2017 08.53
+4
Ti še nisi videl odprte glave po kolesarski nesreči , kjer se ni uporabljala čelada. Če bi (in to velja za vse ljudi), bi brez težav podprli zakon, kjer bi bile čelade obvezne za vse, tudi na kolesih.
wreight
30. 06. 2017 22.33
+42
mah dejte no.....ziv sem zarad celade....pa povem vam da ni problem v tem a gre moped 25kmh al pa 50....na cesti si....ko te bo drug spregledu (avto) bos letu na havbo in v vetrobransko....sm mu naredu s celado konkretno luknjo...hvala helmi....ziv sem....
kaslc 1
30. 06. 2017 23.05
+26
drugac se pa strinjam s tabo!problem ko v imenu varnosti opravicujejo kasiranje
cecen
01. 07. 2017 09.00
+1
Problem je, ko ljudje zaradi svoje neumnosti izgubljajo življenja. Če boš nataknil šlem na kepo, te nihče zaradi tega ne bo kaznoval. Pa "rahlo" večjo možnost imaš, da preživiš, ko imaš prometno nesrečo.
Klampfman
30. 06. 2017 21.59
+15
Kako pol leta, če pa je bil zakon uveden maja? 2 meseca ni enako pol leta, drago uredništvo.
kleinek
30. 06. 2017 22.34
+2
Tukaj si ti kiksno in ne uredništvo. Prav so napisali
kleinek
30. 06. 2017 22.35
+5
Maja je začelo veljat samoglede registracije teh mopedov. Vse ostalo prej
CIGU MIGU
30. 06. 2017 20.47
+32
kdor je naredil napako ima ime in verjetno tudi priimek in najprej dopust nato suzpenz in končno sodba in finančna odgovornost---ali ni bil za to tudi dobro plačan
nesre?ko
30. 06. 2017 20.43
+6
S čelado bi bilo treba zaščititi policijske možgane,so rariteta!
cecen
01. 07. 2017 08.55
+15
Zakaj? A so policaji spisali zakon? Nesposobni pravniki so zajeb.... zadevo. Policaj ima navodila, ki se jih mora držati, to pa je izvajanje svojih nalog, kar vključuje tudi pisanje kazni prekrškarjem.
Ramzess
01. 07. 2017 10.26
+0
Cecen, že že, a to še ne pomeni da si lahko po svoje razlaga zakone, potem so določene posledice, obtoženi pa moraš to razreševati na sodišču, četudi razreži sebi pravilno, je vseeno poslej zaznamovan, s kartoteko vred. Policaji razen tega preveč vpletajo v svoje delo ti. želeno razmišljanje, vidijo kar želijo videti, ne kar bi morali videti, to pa lahko vodi v resne napake.
hotchilipoper
30. 06. 2017 20.37
-4
POlicaji si pač po svoje predstavljajo zakone
frako
30. 06. 2017 21.49
-1
Uporabnik113089
30. 06. 2017 20.35
+23
hotchilipoper
30. 06. 2017 20.36
+8