Agencija RS za okolje je tudi v ponovljenem postopku Društva za opazovanje in preočevanje ptic Slovenije (DOPPS) zavrnila položaj stranskega udeleženca v postopku izdajanja okoljevarstvenega soglasja za vetrno elektrarno na Volovji rebri. Na DOPPSu začudeni ugotavljajo, da je odločitev Agencije neposredno v nasprotju s sodbo upravnega sodišča, ki je o isti zadevi odločilo junija 2006, in v nasprotju z odločbo ter navodili okoljskega ministrstva iz junija letošnjega leta.

DOPPS in Koalicija za Volovjo reber si že tri leta prizadevata pridobiti položaj stranskega udeleženca v postopku izdajanja okoljevarstvenega soglasja za veterne elektrarne na Volovji rebri.

Agencija RS za okolje je novembra 2005 zavrnila možnost udeležbe v postopku (Foto: Dare Čekeliš)

To pravico daje Zakon o ohranjanju narave vsem društvom, ki delujejo v javnem interesu. Položaj stranke v postopku bi društvu omogočil, da bi v postopku enakopravno predstavljali in zagovarjali naravovarstvene argumente in bi v primeru nezakonite odločitve ARSO lahko uveljavili pravico do pritožbe.

Odločitev sodišča se ne upošteva

Kot je znano, je Agencija RS za okolje novembra 2005 zavrnila možnost udeležbe v postopku z argumentacijo, da delovanje v javnem interesu po Zakonu o ohranjanju narave (ZON) ni zadosten pogoj, in da je po njihovem mnenju položaj stranke pridržan samo društvom, ki delujejo v javnem interesu po Zakonu o varstvu okolja.

“Pri odločanju o izdaji okoljevarstvenega soglasja je po mnenju DOPPS Agencija RS za okolje zagrešila celo vrsto nepravilnosti", še menijo (Foto: POP TV)

To pravno dilemo je nato razrešilo Upravno sodišče junija 2006, ko je na tožbo DOPPS razsodilo, da položaj stranskega udeleženca v postopku izdaje okoljevarstvenega soglasja pripada tudi društvom, ki delujejo v javnem interesu po Zakonu o ohranjanju narave. Sodba je postala pravnomočna maja letos, potem, ko je Vrhovno sodišče zavrnilo pritožbo investitorja.

Posledično je okoljsko ministrstvo izdalo odločbo, ki je Agenciji naložila, da ponovno odloči o statusu DOPPS. V odločbi okoljsko ministrstvo v celoti sledi sodbi Upravnega sodišča. Ministrstvo je dalo ARSO navodilo, da mora slediti sodbi sodišča, v postopku pa mora le preveriti, če so izpolnjeni tudi naslednji pogoji, ki jih ARSO v prvi odločitvi ni preverjal.

V društvu so zaskrbljeni

“V DOPPSu in v Koaliciji za Volovjo reber smo resno zaskrbljeni zaradi ponovnega nezakonitega ravnanja ARSO. Te odločitve ni mogoče razumeti drugače kot da ARSO z vsemi sredstvi želi preprečiti, da bi se o spornem okoljevarstvenem soglasju odločalo ponovno.”

V sporočilu za javnost še poudarjajo, da se Agencija upravičeno boji soočenja argumentov. “Pri odločanju o izdaji okoljevarstvenega soglasja je po mnenju DOPPS Agencija RS za okolje zagrešila celo vrsto nepravilnosti in nezakonitosti. Med drugim je v odločbi v celoti zamolčala študijo Biotehniške fakultete univerze v Ljubljani, ki je ugotovila, da bo imela vetrna elektrarna prekomeren vpliv na ptice ujede na Volovji rebri”.

Agencija je nadalje ignorirala vrsto ključnih naravovarstvenih argumentov. Ignorirala je tudi vrsto za vetrno elektrarno neugodnih pravnih določil, med drugim določbe o daljinskem vplivu na območje Natura 2000 in določbe pravne prakse EU, ki zahteva strožje varstvo za izrezane dele območij Natura 2000, še poudarjajo.