Na okrožnem državnem tožilstvu so danes za 24ur.com potrdili, da je bila kazenska ovadba, ki jo je zoper direktorico Veterinarske uprave RS Vido Čadonič Špelič v zvezi z vrnitvijo psov Saši Baričeviču podala komisija za preprečevanje korupcije, zavržena. Prav tako so bile zavržene ovadbe zoper nekdanjega kmetijskega ministra Milana Pogačnika, Tanjo Hofman, Romana Pečkarja in Sonjo Bukovec.
Na tožilstvu so še pojasnili, da so v delu, ki se nanaša na Alenko Černe in Rajka Rotnerja zaradi kaznivega dejanja ponarejanja listin ter v delu zoper Mira Senico zaradi kaznivega dejanja krive ovadbe pred Okrajnim sodiščem v Ljubljani, zahtevali posamezna preiskovalna dejanja.
Ovadbe sta zaradi postopka vračanja treh psov, ki so marca 2006 napadli Tržičana Stanislava Megliča, vložili tako policijska uprava Ljubljana kot komisija za preprečevanje korupcije. Čadonič Špeličevi, Pečkaju, Hofmanovi, Bukovčevi, Pogačniku naj bi očitali zlorabo uradnega položaja ali uradnih pravic oziroma nevestno delo v službi.
Sum ponarejanja listin
Obenem pa naj bi se tožilstvo še vedno ukvarjalo s kinologoma Alenko Černe in Rajkom Rotnerjem ter odvetnikom pokojnega Saše Baričeviča Mirom Senico. Kinologa sta namreč v zavetišču Gmajnice pregledala bulmastife in enemu od njih tudi podelila vzrejno dovolilnico za plemenjaka.
Sedaj ju sumijo ponarejanja listin, medtem ko naj bi Senica podal krivo ovadbo, najverjetneje zoper veterinarskega inšpektorja Uroša Andrenška. Odvetniška pisarna Mira Senice je namreč Andrenška, ki je odredil usmrtitev bulmastifov, leta 2008 kazensko ovadila, ker naj bi bil pri svojem delu pristranski, in zahtevala njegovo izločitev iz postopka odločanja o bulmastifih.
Medtem pa je Černetova sodelovala še v tričlanski komisiji, ki je odločila, da se pse lahko vrne lastniku. Kot je znano, so psi svojega lastnika Sašo Baričeviča februarja pogrizli so smrti.
Zoper Čadonič Špeličevo pa so ovadbi podali zaradi dopisa zavetišču Gmajnice, kjer sta bila dva bulmastifa še nastanjena, medtem ko so tretjega, ki v napadu na Megliča ni sodeloval, že vrnili lastniku. Ko je zavetišču sporočila, da so pritožbo na odločbo o usmrtitvi psov odstopili kmetijskemu ministrstvu in da se do njihove odločitve psov ne bo usmrtilo, je po mnenju protikorupcijske komisije posegla v upravni postopek, vendar za to ni bila pristojna.
KOMENTARJI (94)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.