Slovenija

600.000 evrov za oproščene?

Ljubljana, 28. 02. 2009 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Osem let po napadu še ni znano, kdo je brutalno pretepel Mira Petka. Peterica obtoženih je bila oproščena, policija naj bi iskala naročnike, Petek, ki bo o dogodku napisal knjigo, pa pravi: 'Nagrajeni so bili vsi, razen mene in tožilke Elizabete Györkös.'

Policija dobro ve, kdo je bil naročnik. Naj se potrudi in najde dokaze. Doslej se nikoli niso dovolj potrudili, da bi našli ustrezne dokaze. Miro Petek

Nekdanjega novinarja Večera, danes poslanca v državnem zboru Mira Petka, so neznanci brutalno pretepli na večer pepelnične srede, 28. februarja 2001, pred njegovo hišo v Mežici, domnevno zaradi njegovega pisanja o stranpoteh tranzicije na Koroškem. Mariborska višja državna tožilka Elizabeta Györkös, ki je primer prevzela po prenosu s slovenjgraškega tožilstva, je v obtožnici napada na Petka bremenila Andreja Štruca, Nevena Koludroviča, Draga Hojnika in Stanislava Vogrinca, pomoči pa Branka Puca. Tožilstvu s predstavljenimi dokazi v medijsko zelo odmevnem procesu ni uspelo. Po 15 mesecih sojenja na Okrožnem sodišču v Murski Soboti je bila peterica avgusta 2005 oproščena. Kot razlog oprostilne sodbe je sodnik Branko Palatin navedel pomanjkanje dokazov. Zaradi neupravičenega pripora so odvetniki obtoženih že vložili odškodninske tožbe proti državi, v katerih dokazujejo tudi zlorabe pooblastil tožilstva in policije.

Kaj bo razkrila knjiga?

Miro Petek: V primeru Petek so bili nagrajeni vsi, razen mene in tožilke (oba na fotografiji).
Miro Petek: V primeru Petek so bili nagrajeni vsi, razen mene in tožilke (oba na fotografiji). FOTO: Jani Dolinšek

"V tem času se ni naredilo nič, razen tega, da so bili vsi, ki so v tem procesu sodelovali, na nek način nagrajeni. Kratko sva potegnila samo jaz in tožilka Györköseva, ki je bila vsa ta leta varovana. Sodnik v Murski Soboti, ki je vodil proces, je postal predsednik sodišča, v Slovenj Gradcu so vsi kriminalisti, ki so sodelovali v tem procesu, napredovali, in še bi lahko našteval," osem let po napadu pripoveduje Petek. "Jaz sicer upam, da bo resnica enkrat prišla na dan in da bo pravici zadoščeno. Vedno manj pa upam, da bom jaz to dočakal," je dejal Petek, velik kritik slovenskega sodstva. Primer Petek, ki je po njegovih besedah poln absurdnih situacij, bo podrobno opisal v knjigi, ki jo namerava izdati ob 10. obletnici napada čez dve leti. Pisanju se bo posvetil prihodnje leto, v pomoč mu bo več tisoč strani gradiva. "To bo zanimiv prikaz, kako je naša država še daleč od pravne države," je poudaril.

Policija se sicer s primerom Petek še ukvarja, saj išče dokaze, ki bi pripeljali do naročnikov napada. Na slovenjgraški policijski upravi so pojasnili le, da policija skladno z zakonodajo v predkazenskem postopku nadaljuje z aktivnostmi zbiranja obvestil in dokazov za raziskavo primera, vendar konkretnih odgovorov zaradi interesa preiskave ne morejo posredovati. Medtem ko je predkazenski postopek glede osumljenih napada na Petka najprej usmerjalo slovenjgraško okrožno državno tožilstvo, nato pa mariborsko, v predkazenskem postopku zbiranja dokazov za obtožbo naročnika napada tožilstvo ne sodeluje. "Vrhovnemu državnemu tožilstvu ni znano, da bi katero koli okrožno državno tožilstvo usmerjalo predkazenski postopek v tem primeru," so sporočili z vrhovnega državnega tožilstva. Prav tako ne razpolagajo z nobenimi podatki, da bi policija zbrala nove podatke v tem primeru, na podlagi katerih bi lahko sestavila kazensko ovadbo.

Bo država plačala odškodnine?

Odvetniki obtoženih napada na Mira Petka, ki so bili ob koncu sodnega procesa oproščeni, so medtem vložili odškodninske tožbe proti državi. Odvetnik Daniel Planinšec je potrdil, da je v imenu Štruca tožbo vložil 20. avgusta 2007 na Okrožno sodišče v Ljubljani, od države pa zaradi po njegovem neupravičenega pripora in s tem povezane materialne in nematerialne škode zahteva 360.000 evrov. Medtem ko te tožbe ljubljansko sodišče še ni obravnavalo, pa je za 16. marec napovedana prva obravnava v primeru tožbe, ki jo je Planinšec 27. avgusta lani na Okrožno sodišče v Mariboru vložil v Hojnikovem imenu. Zanj od države zahteva dobrih 124.000 evrov odškodnine ''zaradi neupravičenega odvzema prostosti''.

Na Okrožnem sodišču v Murski Soboti je januarja že potekala prva, za ta ponedeljek pa je napovedana druga obravnava v primeru tožbe, ki jo je proti državi v imenu Nevena Koludroviča vložil odvetnik Jože Šafarič. Kot je povedal, njegova stranka od države zahteva 141.000 evrov, v tožbi pa poleg neupravičenega pripora dokazujejo tudi "neupravičen postopek", saj sta po Šafaričevem mnenju tožilstvo in policija v postopku zlorabila svoja pooblastila. "Če bomo to dokazali, potem ima pravico do odškodnine tudi Branko Puc, ki ni bil v priporu," dodaja Šafarič.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (61)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pop0611
28. 02. 2009 22.38
+1
Tale stric, nesposoben poštenosti je cvilil (in poklical pretepače na pomoč), ko mu je Petek stopil na rep: http://24ur.com/novice/slovenija/zakersnik-s... da to vsi vedo, razen organi pregona....
pop0611
28. 02. 2009 22.35
Kopulacijski: Se pravi, da se ti zdi prav, da nekdo, ki lahko razkrinka goljufe, preprodajalce, tatove in izsiljevalce...samo molči. Če pa kaj pove in nato nanj naročijo brutalen pretep, mora biti za to hvaležen?! Ravno taki, ki bi potem utihnili, ker so slučajno iz tega potegnili kaj dobrega bi se mi zdeli navadne prestrašene reve posrane. Najprej bi se zavzemali za resnico potem pa bi jih kup denarja utišal. Tak si očitno ti! Prodana duša... Sedaj pa se čudiš tistim, ki niso. Take mi pljuvamo. Taki so v vladi. Najprej bi se borili za naše pravice potem pa se nasmehnejo ob lepi plači in kar naenkrat ne vidijo nobene krivice več, ki bi jo morali popraviti. Tebi očitno so taki všeč. Uboga para...
KopulacijskiO
28. 02. 2009 22.27
Ne vem, zakaj se Petek pritožuje? Saj so ga naročniki vzeli v službo in mu omogočili, da je s sedenjem v poslanski klopi in raznoraznih komisijah prislužil lep kupček denarja!
joze6
28. 02. 2009 19.58
jožajoža tebi ni pomoči služba 112 že drvi da se te znebi
pop0611
28. 02. 2009 17.38
+1
Nekateri, kot je Petek, se očitno ne pustijo, da neki nizkotni kriminalčiči pometajo z njim. Veliko Butalcev iz Slovenj Gradca pa se klanja in vzklika v pozdrav takim, ki kradejo, pretepajo in grozijo, da si pridobijo denar, ki ga drugi pošteno prislužijo, pa od tega nič nimajo, razen da se jim ljudje z zdravo pametjo posmehujejo.
finec
28. 02. 2009 17.22
Glede na njegova izvajanja v parlamentu sodim, da jih je res dobil pošteno po glavi.
kr-eden
28. 02. 2009 16.27
Ja kaj pa tale Petek stoka !!!!!!!!!!!!!!!! Zaradi tega "napada" je prišel v državni zbor in fino pokasiral na ta račun !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
illuminati
28. 02. 2009 15.46
V kriminal bo treba vlagat in se z njim pečat - edino tako lahko danes nekako zaslužiš ! Vsi pravijo - bo treba še v šolo študirat - in kako to narediti pri vseh kreditih , malih otrocih,...nismo vsi imeli možnosti se šolat na fakultetah,... Jeb..š tako državo - totalna anarhija,...
Uporabnik215111
28. 02. 2009 15.37
Pravna država my ass!
airmike
28. 02. 2009 14.51
Sej to je super ker ni reda in sodišča delajo počasi.Kazen se pa le dobi,če nimaš pasa ali pa če naletiš na radar.Ni tako samo v SG ampak je v celi sloveniji tako.Naš sistem je v pi.zdi.Sej jaz se bom tudi začel ukvarjat z kriminalom,se bolj splača.Kot pa delati 8h.
insaner
28. 02. 2009 13.54
zlobko pravi, da je 14 člen ustave nesporno pravno moralno vodilo naših sodišč in orwel, da smo nekateri enakejši
Jožajoža
28. 02. 2009 13.52
pop0611. pokliči si 112.
insaner
28. 02. 2009 13.51
kdo ve, kje se da Petka pretepst, nujno rabim večjo vsoto !?
DemonicVisage
28. 02. 2009 13.51
še vedno niso to razrešl? Slo tožilstvo je res muknjeno tja kjer kaže "bUBl ftw. o_O?"
pop0611
28. 02. 2009 13.43
+1
cipy: ------------- No, pa saj se ve kako je V Slovenj Gradcu.... Kjerkoli se pojavi tale stric, mu ližejo podplate: (poglejte članek na 24ur: Vlado Kun: Nimam razloga za beg) Je pa navadbi prestopnik, kriminalec in bednik, ki nikoli ne bo živel v miru...vsi vedo, da je takrat pobegnil na hrvaško. Nizki, neizobraženi ljudje, falirani šolarjo brez prihodnosti pa ga v Slovenj Gradcu poveličujejo. Rad ima okoli sebe kakšne po zunanjosti velike tipe, v glavi pa vakum, ki jim narekuje kaj naj delajo oni pa kot cucki brez pameti, kar tudi so, ubogajo. No in ko se je pred časom tako govorilo o varnosti na smučišču. Slovenj Graški policisti so navadne prestrašene reve, saj ne upajo oglobiti ali vsaj opozoriti tega sivolasega gospoda in njegove prijatelje, če se vozijo po zaprtih progah ali pa z motornimi sanmi...vsaj tako je bilo v času Petka... Le zakaj!? Tako se vsi sprenevedajo...na cesti v Slovenj Gradcu pa ti bo vsak znal povedati kako je na stvari. Na veliko se je tudi pisalo o neprimernosti varnostnikov v lokalih in diskotekah po Sloveniji.... nekateri izmed tih kriminalcev, ki so bili obtoženi tudi napada na Petka so bili pod Kunovo taktirko varnostniki v SG. Tile kriminalci in pretepači so 'varovali' najstnike in odrasle... ja, vse prej kot to!!! Še podžupan se je bedasto smehljal in mu segal v roko ter častil šampanjec, ko ga je ugledal. Je že vedel zakaj....
Jožajoža
28. 02. 2009 13.42
joze6, vidiš, da sem vedel, da si upokojen. in s tem si breme družbe, zato povečaj dnevno dozo alkohola. LP
pop0611
28. 02. 2009 13.37
Kaj je s temi deci v naši državi?!? Kjer je dim je vedno kak zakompleksan dec, brez kulture, izobrazbe ali vsaj zdrave pameti, obdan s pritlehnimi cucki. In potem še na mednarodni ravni gledamo take trapaste peteline kot sta Sarkozy in Berlusconi. Pa kaj se jim v hrano kaj daje? Jih vzgajajo moteni ljudje, morda je v pitni vodi kaj takega, kar vpliva na razvoj večine moških celic? Vsi naj grejo kopat jarke in delat v kamnolome in naj bojo tam frajerji in močni fantje...Ko nam bodo dali slutiti, da so vsaj malo sposobni za v družbo pa naj pohlevno dvignejo roko, da precenimo, če si zaslužijo, da jim gledamo v obraz.
pop0611
28. 02. 2009 13.30
airmike: Ti delaš za denar, ljudje, ki so se spravili na G. Petka pa pretepajo, izsiljujejo in kradejo za denar. Prodajajo orožje, izsiljujejo na način, če mi boš deval denar vsak mesec ti ne bom razbil tvoje gostilne, lokala ipd. In to vse na račun ljudi, ki delajo pošteno. Malo razmisli,kdo je vreden graje!!!?!
airmike
28. 02. 2009 13.16
gospod Petek kako niste profitirali.Ne ga sr.at.Saj ste postali poslanec,napisali ste knjigo.Knjiga se zelo dobro prodaja.Pač dobili ste batine,niste prvi in edini.Sej zato dobite zdaj super plačo,pa v teh 8 letih stavim da ste zaslužili ziher vsaj 100.000 €.Fantom niso dokazali,tako da si oni zaslužijo 150.00 € zaradi farse.To ker je pa naša policija nesposobna pa niste vi krivi.Pa nobeno pismo niti komisije ne pomagajo.Pač vsak je pošteno zaslužil.Razen sodnica je najkrajšo potegnila.No,je pa vsaj imela plačene kakšne dodatke in varovanje.Se je počutila kot Sanja Grohar v Kongu :) Jaz moram vsak dan delati 8 h za 500 €. Vi g.Petek ste pa kao bili raziskovalni novinar in dobili plačo kakšnih 1.500€ ali pa še manj,zdaj delate pa za 3x več.In zakaj bi bili nezadovoljni ?Če boste želeli obdržati stolček v parlamentu,vas bo moral še kdo ugrabiti :) da se boste lahko prodajal :) volilcem
Feels_good_man
28. 02. 2009 13.13
+2
Bogi petek, če ga ne bi pretepli ne bi nikoli postal znan in ne bi nikoli postal poslanec. če bi jst mel na izbiro da me kdo pretepe in mi zlomi kakšno roko pa nogo in pol lahko še par let vlečem poslansko plačo bi zihr to izbral.