50 evrov za vožnjo po mestu?
Ljubljana, 22.11.2007, 23:41 | Staša Lozar
EU je Slovenijo opozorila, da je zrak v mestih tako onesnažen, da bo treba ukrepati. Med predlogi ukrepov je ideja, da bi uvedli takse za vožnje v mestih.
Video
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Iz 24UR: V mesto le, če boste plačali
Več videovsebin
EU je Slovenijo opozorila, da je zrak v Ljubljani, Mariboru, Novi Gorici in Murski Soboti tako onesnažen, da bo treba ukrepati.
Pošlji komentar
Zadnji komentarji
-
lara.cokolada25.11.2007, 21:31
zakaj bi morali plačevati 50 evrov za vstop v mesto z avtomobilom, saj se lahko prilagodimo na mesti promet ampak morajo biti tudi cene vozovnic temu primerne- to pomeni nižje.
-
vele23.11.2007, 18:19
Povprečno kurišče stanovanske hiše porabi cca. 4000 litrov plinskega olja letno. Nima katalizatorjev, nima odstranjevalcev trdih delcev. Da ne govorim, da mnogo kurišč še vedno deluje na premog, kar je s stališča ekologije sploh totalen absurd. Količina izpuščenih plinov enega kurišča na premog tako onesnaži več zraka kot 52 avtomobilov, če bi avtomobili vsi stali ne enem mestu. Tako, da je ekologija pri današnjih avtomobilih ena čista izmišljotina obenem pa velik tržni potencial za tistega, ki opleta s tem. V Nemčiji se pripravlja zakon, ki bo avtomobilom brez katalizatorjev prepovedoval vstop v mesto in take avtomobile bodo morali puščati na obrobju. Zakon sicer hudo diskriminira manj premožne in je tudi sicer pravno sporen, saj spreminja že priznane pravice. Ob nakupu avtomobila in pri registraciji jim ni nikoli nihče povedal, da se s tem avtomobilom ne bo mogoče peljati v mesto. Seveda gredo pri nas zadeve še dlje, daleč čez meje dobrega okusa, saj gre spet samo za grabljenje denarja. Izgovor je pa tako ali tako dober vsak. Kot zdaj, ko bodo kadilski zakon umaknili in ga nadomestili z kadilskim €.
-
vele23.11.2007, 18:03
Novi ekološki zakon predvideva tudi obdavčitev vsakega dimnika na hiši, ki ga imate. Dimnikarski davek bo tako v večstanovanskih hišah z malo dimniki (skupnimi kurišči) ali toplovodom manjši, v individualnih hišah pa večji. Znašal naj bi pribljižno ekvivalent 4 obiskov Ljubljane po novem zakonu. Drugače smo se pa tako ali tako zmeraj norčevali, da je za največji živalski vrt na svetu potrebno ograditi Ljubljano. A niso to ta zadnji počeli Italijani?
-
l00723.11.2007, 16:26
Eu jevci nej bojo samo tiho, ko sem biu nazadnje v Bruslju je bla taka svinjarija u luftu... Da ne govorim, da je ozračje po Belgiji tako nagnusno, kot da bi bili na smetiščih s 3 dni starim zrakom... mislm... take stvari me pa razkurjo
-
eznpanar23.11.2007, 16:16
ja,ja...on lahko govori o javnih prevoznih sredstvih(ki so tipa balkan;pride ko pride),sam pa ma tak kakega šoferja ko ga okol vozi...preden bodo oni začeli take radikalne ukrepe delat,še bo kr trajalo en čas..čeprav ne štekam,po eni strani hočejo gradit garažne hiše v centrih mest po drugi strani pa promet omejevat...pa kr neke..mislim..spravite se zram pa se že odločte kaj bo..
-
reno91123.11.2007, 16:15
Ni čudno, da cene delnic rastejo v nebo in da so podjetja naspidirana z dobički. Ravno tu je tudi problem "visoke rasti gospodarstva", ki se kaže vidoka z zadrževanjem denarja v podjetjih, denarja namenjenega delavcem.
Ljudem plačujejo 1/3 poštene plače na mesec, potem se pa hvalijo, kako dobro stoji firma. Seveda da stoji, če pa na vsakega delavca 2/3 plače ostane na mesec v firmi, to pa se potem uporabi ali za vlaganja, ali pa za dividende tistim, ki imajo preveč.
Karte za javni prevoz za največ 15EUR, razen če dvignejo plače zaposlenim v podjetju javnega prevoznika za 3x. Če se gremo razvitih, se jih gremo na vseh področjih. Pa se naj pokaže, koliko so sposobni direktorčki, če morajo plačevati delavce, česar sedaj ne delajo. -
reno91123.11.2007, 16:10
Še to, če imajo avstrijci mesečno karto za avtobuse in vlakce, ki velja tudi nekaj km izven mesta, na razpulago za 35EUR na mesec, bi morala biti cena pri nas 15EUR. Pa še vedno bi bila predraga, glede na njihovo kupno moč, ki je 3x večja, kar je pri ceni javnega prometa potrebno upoštevati.
Pogledano z druge strani, na ceno ne vpliva samo cena goriva, vpliva tudi cena delovne sile in podjetja plačujejo za njo v Sloveniji 3x manj. Kar pomeni da morajo biti tudi cene temu primerne, saj podjetja dobivajo enako denarja, kot tista v Avstriji, le da ga Avstrijska porabijo več za plače delavcev, medtem ko si pri nas prevelik del na račun delavcev delijo lastniki podjetij in direktorčki. -
bepa23.11.2007, 16:09
..kratko bo potegnil le navaden delavni človek!!!!
..premožnejši si bodo takso dali v stroške podjetja, dobili še kakšno olajšavo, si dodeljevali službene avte (obvezno velik džip, ki še najbolj onesnažuje)
-
reno91123.11.2007, 15:59
Takoj prek meje so avtobusi na razpolago v 15 minutnih intervalih, avtobusne postaje pa vsakih 200 metrov. Avtomobilom je vstop v mesto dovoljen, a se zaradi mesečne vozovnice s ceno 35EUR za komplet mestni promet (tako avtobusi kot vlaki), prebivalci gradca odločajo za slednjega, čeprav je tudi mesto konkretno zaparkirano.
Kako to, da sta Ljubljana in Maribor preveč polna avtomobilov? Katero mesto v EU pa ni? Vsa mesta imajo v strogem centru zaprto kakšno ulico, tako kot imata Ljubljana in Maribor, nikjer pa ni zaprtega komplet centra. Tako da, od kje nim, da bi zaprli center? Kje so to slišali, da je potrebno narediti to, če pa se za ta poseg ne odločijo niti mesta z odlično infrastrukturo javnega prevoza. -
bepa23.11.2007, 15:55
...pa je kdo razložil, kam bo šel denar od taks?
josjos
white_chocolate
