Slovenija

30 odstotkov bolnikov umre med čakanjem na organ

Ljubljana, 22. 12. 2009 16.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Slovenska vlada pripravlja zakon, po katerem se bo vsakega posameznika smatralo za darovalca organov v primeru smrti, razen če se jasno izreče proti.

Direktorica Zavoda za presaditve organov in tkiv Slovenija-transplant Danica Avsec je glede presaditve src izpostavila, da so letos v Sloveniji pridobili 8 src, opravili pa so 17 presaditev, od tega je bilo 16 urgentnih. Več kot polovico presajenih src so dobili iz tujine.

V Sloveniji so lani organe pridobili od 39 mrtvih darovalcev, opravljenih pa je bilo 80 presaditev. Letos so organe pridobili od 31 mrtvih darovalcev in opravili 79 presaditev. ''A dejanske potrebe so enkrat večje,'' je izpostavil koordinator transplantacijske dejavnosti v UKC Ljubljana Valentin Sojar. Kot primer je navedel, da v Sloveniji letno opravijo okoli 70 presaditev ledvic, v sosednji Avstriji pa 820. Slovencev je štirikrat manj kot Avstrijcev, presaditev pa pri nas opravijo okoli desetkrat manj kot pri sosedih.

Z darovanjem organov podarite življenje!

Minister za zdravje Borut Miklavčič si zato želi, da bi se čim več ljudi opredelilo za darovalce organov. Sojar pa je ljudi pozval, naj tudi svoje bližnje obvestijo o tej svoji želji. Število bolnikov, ki čakajo na presaditev organa, z napredkom medicinske stroke narašča, medtem ko število mrtvih darovalcev ostaja nespremenjeno. Tako 30 odstotkov bolnikov, ki čakajo na nov organ, umre med čakanjem na presaditev, je navedel. Premajhno število darovanih organov pa gre pripisati tudi zapletenosti sedanje zakonodaje. Zato bo že po novem letu na vladi prenovljen zakon o odvzemu in presaditvi delov človeškega telesa zaradi zdravljenja, je napovedal minister. Zakon bo med drugim uzakonil tako imenovano domnevno privolitev, da bi se torej vsakega posameznika smatralo za darovalca organov v primeru smrti, razen če se jasno izreče proti. Sedanji register darovalcev pa bo zakon spremenil v register tistih, ki v primeru smrti ne želijo postati darovalci.

V Sloveniji uspemo pridobiti premalo organov od darovalcev.
V Sloveniji uspemo pridobiti premalo organov od darovalcev. FOTO: iStockphoto

Direktorica Zavoda za presaditve organov in tkiv Slovenija-transplant Danica Avsec je poudarila, da je število organov, ki jih pridobimo v Sloveniji, pravzaprav višje od števila dejansko presajenih pri nas in vseh ne 'porabimo'. To kaže na dva problema: da se premalo bolnikov, ki bi potrebovali presaditev, sploh uvrsti na čakalne sezname za presaditev, in da se še vedno premalokrat prosi svojce umrlega za darovanje organov. Razlog, da vseh odvzetih organov ne uspemo porabiti doma, je med drugim tudi, da na tako majhni populaciji, kot je Slovenija, včasih za odvzeti organ ne uspejo najti bolnika, ki bi se genetsko ujemal. Tak organ ponudijo v mrežo Eurotransplant, od koder Slovenija tudi dobi veliko število organov – na primer src.

Minister je še izpostavil, da ima Slovenija zelo dobre rezultate na področju transplantacij. UKC Ljubljana ima pri nekaterih posegih celo boljše rezultate kot večji centri v Evropi. Tako je na primer preživetje bolnikov z v Sloveniji presajenimi jetri ali ledvico boljše kot v večini drugih držav. Petletno preživetje slovenskih bolnikov po presaditvi je različno, za bolnike s presajeno ledvico je od 85- do 90-odstotno. Za bolnike s presajenimi jetri je petletno preživetje od 80- do 85-odstotno, za bolnike po presaditvi srca je petletno preživetje med 70- in 80-odstotno, za bolnike s presajenimi pljuči pa med 60- in 70-odstotno, pa je navedel Sojar.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (53)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

klemzzy
24. 12. 2009 01.56
@srecnii ne ni mi jasno zakaj ti država ne bi smela odvzeti organa po tvoji smrti in če se v svojem življenju striktno ne odločiš da organov ne boš daroval. le kaj boš počel z njimi po svoji smrti!? če ti je to tako sporno, potem tudi organa ne bi sprejel od nekoga (ki se verjetno tudi ni sam odločil, ampak so odločitev sprejeli njegovi najbližji)??
srecnii
23. 12. 2009 22.51
"Ko bo zakon sprejet, boš lahko naslednji dan javil v register, da nočeš biti darovalec" RAVNO OBRATNO MORA BIT
srecnii
23. 12. 2009 22.50
Vsak posameznik naj odloči ali bo podpisal obrazec ali ne...NIKOLI PA TE NE SME DRŽAVA BREZ PODPISA OBRAZCA ODVZETI PO SMRTI ORGAN...JASNO
User71754
23. 12. 2009 15.56
Saj ti nihče ne bo nič vsilil. Ko bo zakon sprejet, boš lahko naslednji dan javil v register, da nočeš biti darovalec. Če se ne boš, se bo pač smatralo, da nimaš nič proti temu, da si darovalec po smrti. Btw, s smrtjo ti tudi vse aktivne pravice prenehajo. Svojci te lahko pokopljejo kjerkoli, ali pa sploh ne - tvoj kadaver lahko darujejo v raziskovalno-izobraževalne namene (da npr. študentje medicine vadijo operacije na tebi in se učijo anatomije itd). Lahko te pa upepelijo in posujejo ter povsem pozabijo. To je njihova stvar. Če bo država s tem zakonom komu kaj omejila, bo to omejitev pravice svojcev, da odločajo o darovanju tvojih organov. V oporoki lahko zapišeš svojo voljo glede svoje lastnine. Tvoje telo pa pravno ni tvoja lastnina. Če bi bila, bi lahko ljudje legalno prodajali svoje organe in druge dele telesa, se brez omejitev prostituirali - posilstvo bi se pa npr obravnavalo kot "poseg v lastninsko pravico" npr "motenje posesti". Seveda to ni tako. In tako je prav.
srecnii
23. 12. 2009 09.27
theuser: VPIŠI V GOOGLE DEMOKRACIJA
srecnii
23. 12. 2009 09.25
vsak se lahko kadarkoli odloči, podpiše obrazce in po smrti daruje organe, ne smejo pa ti VSILJENO brez dovoljenja odvzeti organe. TO je jasno.
srecnii
23. 12. 2009 09.22
NOBEN SI NE SME DOVOLIT TEGA BREZ PRIVOLITVE DAROVALCA, LJUDJE PADATE NA NIVO NEIZOBRAŽENEGA ČLOVEKA, KJE JE DEMOKRACIJA. KOMENTATORJI NE POZNATE BESEDE DEMOKRACIJA.
klemzzy
23. 12. 2009 02.36
joj kakšne bedarije govorite eni...ko bi šlo za vas ali vaše bližnje bi bilo pa vse v redu in bi bili brez pomislekov... ME ZANIMA, ČE BI TISTI KI SO ODLOČNO PROTI DAROVANJU, TUDI ZAVRNILI ORGAN ČE BI GA SAMI POTREBOVALI ZA PREŽIVETJE!!!??? sm totalno ZA tak zakon, ker v sloveniji definitivno primankuje darovalcev in se strinjam z enim od spodnjih komentarjev, da bi bilo treba iti celo tako daleč, da če sam nisi darovalec tudi darovanega organa ne moreš prejeti. Organe bi posamezniku odvzel samo če bi jih nekdo potreboval in če bi bli seveda ustrezni (gre za veliko testov, organi morajo biti pribljižno enake starosti, volumna in še in še), tako da se ne bi vsakemu preminulemu kar odvzelo vseh organov. Plus pravico do organov npr. jeter nimajo bolniki ki so sami krivi za okvaro npr. alkoholiki... Obstajajo tudi seznami, kdo bolj potrebuje organe. Na njih so otroci večinoma v prednosti... vseeno mislm da bi tak zakon prinesel prej veliko prednosti kot pa negativni posledic in definitivno ne bi zdravniki ubijali VAS da bi dobili vaše organe, sem mnenja da ni lepšega če nekomu podariš življenje in mislim da nihče od vas tu ne bo svojih organov potreboval ko umre.
seba81
23. 12. 2009 01.51
Malo ste zgrešili.. 1. april je že davno mimo...
theuser
23. 12. 2009 01.05
srecnii in podobni, pišete take neumnosti, da ste skoraj kot naši mediji in H1N1 napihovanje. BLUZITE! preden se človeka spozna za mrtvega mu naredijo 12 testov. Ne napihovat s primerom Nekrep, ker to nima veze. Če se razmesariš in ostaneš na 200m asfalta skrvaviš umreš izven zdravstvene ustanove, imaš raka, se eksplantacije ne dela. Mislim, SLO je res na nivoju 1.razreda, mediji premalo o tem govorijo tako kot o spolno nalezljivih boleznih, pol pa ostaneš šokiran ko te v tujini na HIV testu dajo v rizično skupino za ostale bolezni ker si iz NEUKE SLO.
theuser
23. 12. 2009 01.00
Totalno ZA! Nekaterim ni jasno, da ko umreš, gre vse tkivo v "smeti", 6feet under še noben ni naredu čudeža. Izjemno humano dejanje je, da se daruje organe posmrtno, rešiš marsikatero življenje in še "živiš dalje". Tist,i ki ste striktno proti niste še videli umirat ljudi medtem, ko se ustrezni organi pokopavajo -> uničujejo. Vam ne želim tega na lastni koži izkusit
York
23. 12. 2009 00.25
No, zakon je malo rigorozen ,kar se mi ne zdi prav. Sama sem že leta nazaj podpisala kartico, da sem darovalka, tako, da zame sprememb ne bo. Se pa velikokrat sprašujem, zakaj ljudje niso pripravljeni darovati svojih organov, saj s tem nekomu dobesedno podarimo življenje in kaj je lepšega od tega? Za prejemnika je to novo rojstvo. Organ običajno presadijo mlademu človeku, ki je na začetku svoje življenske poti, dajmo mu možnost, ki smo jo imeli tudi sami.
srecnii
23. 12. 2009 00.06
KOMENTATORJI vi niste resni, stopite na realna tla. Ne more par ljudi odločat, kar v USODI dveh milijonov ljudi. obrazce na mizo, kdor bo podpisal bo, kdor ne pa tud vredu, nobenega pa ne smejo, kar dat v vrsto za daritev organov.
srecnii
23. 12. 2009 00.03
SEM PA TAKOJ ZA, DA SE NEKDO ODLOČI TIK PRED SMRTJO, DA PODPIŠE obrazce za daritev organov po smrti.
srecnii
23. 12. 2009 00.01
+1
PROTI TEMU ZAKONU, GREM TAKOJ PROTESTIRAT, KDO JE Z MANO, kaj se sedaj spet grejo nekaj, to JE kršenje človekovih pravic, izrablajnje, katastrofa, nikjer takega bolanega predloga-zakona na svetu nimajo. PROTI TEMU
gnu
22. 12. 2009 23.24
mim21: Pa saj organi se že zdaj darujejo po enakem postopku. Samo darovalci so bolj redki, ker morajo za časa življenja izpolniti neke obrazce.
gnu
22. 12. 2009 23.19
bubblylicious: Če te hočejo ubiti zaradi organov, ne rabijo tvojega dovoljenja, hah. Tak zakon bi ravno nasprotno MANJŠAL problem organov, saj bi jih bilo dovolj!
Ranunculus
22. 12. 2009 22.48
Problem je v tem, da truplo po smrti nima lastnika... vsaj pravno gledano ne. Sorodstvu sicer obesijo stroške pokopa, tudi če s pokojnikom nočejo imeti ničesar, ampak pravic do trupla pa nima nihče. Zadeva je nekako podobna snegu na pločniku pred tvojo hišo - pločnik ni tvoj, pa vseeno lastnik pločnika od tebe zahteva, da ga počistiš - neke vrste tlaka (vsaj včasih je bilo tako).
pojokov
22. 12. 2009 22.30
a je tudi v drugih evo državah to uzakonjeno?
Buena Vita
22. 12. 2009 21.57
82DULEK NE ŽALI PRAŠIČEV TO JE EDINA RASA KI JE ZA VSE PORABNA,ZA JELO ,ZA OBUTEV,ZA OBLEKO,IN MOŽ JE PRA-SEC,ŽENA PA PRA-SICA