Znanost in tehnologija

Založbam to ne pomaga

Ljubljana, 26. 01. 2008 10.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Prihodki od prodaje digitalne glasbe so se tudi lani zvišali, čeprav manj kot v preteklih letih.

Tudi rast zaslužka z digitalno glasbo založbam ne bo pomagala iz krize zaradi padca prodaje zgoščenk.
Tudi rast zaslužka z digitalno glasbo založbam ne bo pomagala iz krize zaradi padca prodaje zgoščenk. FOTO:

Prihodki od prodaje digitalne glasbe so se v preteklem letu na svetovni ravni povečali za 40 odstotkov na 2,9 milijarde dolarjev. Vendar pa tudi tolikšna rast ni zadostna, da bi glasbenim založbam pokrila izpad prihodkov zaradi velikega padca prodaje zgoščenk.

Pri tem so založbe v nezavidljivem položaju. Vse večja priljubljenost digitalne glasbe, ki jo uporabniki kupujejo prek spleta, je namreč kriva za upadanje prodaje glasbenih zgoščenk. Drugi razlog je piratstvo oziroma nezakonita internetna izmenjava glasbe.

Poleg tega se rast prodaje digitalne glasbe upočasnjuje, opozarjajo v mednarodnem združenju fonografske industrije (IFPI). Po njihovih podatkih se je namreč prodaja s 380 milijonov dolarjev v letu 2004 leto kasneje potrojila, v letu 2006 pa še podvojila, medtem ko se je lani prodaja, kot omenjeno, povečala le za 40 odstotkov.

SORODNI ČLANKI

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Angel_of_Darkness
31. 01. 2008 13.55
@nvivod: Hotel sem samo reči, da bi lahko (če bi prodajalci to ponujali), dobil na internetu bolj kvalitetno glasbo kot na CDju, ker je prostor navidez neskončen, HDD pa precejkrat večji od CDja. Seveda se to ne bi splačalo, ker je tako ali tako vse povezano s hardwareom, ki ga poseduješ. Ampak upam, da si dojel, kaj sem hotel reči. Sklep je ta, da založb ne potrebujemo več. To je dejstvo in naj nehajo prikazovati neke virtualne izgube. V ekonomiji mi gre ravno to tako na ku*ac, ko vsi neke izgube prikazujejo ali pa celo navidezen dobiček. Grem stavit, da če bi npr. glasbo, filme in igre prodajali po 10€ (in gre ta denar ves k proizvajalcu/umetniku), da bi prodali neprimerno več kot sedaj. Poleg tega pa je iTunes nekaj, kar gre v koraku s časom, ampak je spet vprašanje, koliko od tega dobijo umetniki. Založnikom ne mislim ničesar plačevati, ker so v 21. stoletju samo še priskledniki.
nvivod@gmail.com
29. 01. 2008 10.55
Naj nehajo jamrat pa raj znizajo cene CDjev...10 ali vec evrov pac nebom deval zato, da bom prisu do 1 komada (ker so vsi ostali na taistem cdju crap) Pa naj ze neki v stilu iTunes trgovine nardijo, da lahka za male pare kupis 1 komad ali pa cel album (pa ga potem downloadas na racunalnik, ne pa da mores it v stacuno, se kregat s prodajalci ker cdja takrat se pac ni na zalogi itd) @Angel_of_Darkness: neskoncne kvalitete ni, najbolje kar lahko dobis je PCM format (wav in podobni), ki zasedejo par 10mb prostora kvaliteta je pa enaka kot na CDju (logicno ce je dol posneto) - razlike pa tk al tk nebos slisal razen ce imas kakega X-Fi fatal1ty v kompu pa zvocnike za par 1000€... Zame je dovolj ze mp3/ogg @ 192kbps VBR
Peter?ek
29. 01. 2008 06.54
Založbe mislijo da bodo kar služile na nas račun in prodajale zmeraj več? Mislim da ne. Dejstvo je da bolj kot bodo silili ljudi v nakup, v izogib opirastvu, manj bodo prodali. Zmeraj govorijo le, da bi prodali x% več. Nikoli pa ne povejo, da morda potem ljudje tiste glasbe raje ne bi kupili. Sicer pa dejstvo kakšne zaslužke imajo in hlepijo po tem, da bi imeli še več in več pove vse...
urozz.miklavcic
28. 01. 2008 14.23
najhuje je, ko prikazujejo družbe izgube in vmes prištejejo še izgubo z vinilkami (da tut to se še prodaja) in kasetami (da to tut) in na koncu servirajo kot izgubo zaradi piratstva...
warezovc@email.si
28. 01. 2008 10.46
FLAC je zakon, to je dejstvo.
Affinogenov
28. 01. 2008 09.04
Kar se pa FLACa tiče je pa tko ... tut mp3 kodek dobiš z lossless funkcijo ... pa še podprt ni tko k mp3 tk da odpade ...
Affinogenov
28. 01. 2008 09.00
Če bi hotl poslušat boljšo kvaliteto glasbe na računalniku vas morm razočarat da vam ne bo ratal ... navadn računalnik k ga mate doma proizvaja preko avdio outputa preveč šumov, da bi lahko komad skoz računalniške magnetke primerjal skoz en mal nad povprečn HI-FI sistem s cdjko ... če bi že hotl met najboljšo kvaliteto pol bi mogl posežt po nekaj tisoč evrotov pa it hpit en ornk kompjutr k da minimalno šumou poleg tega bi pa rabl tut kr neki taužnt eurou zapravt za en ornk Hi-Fi ... tko da so razlike za naša ušesa neopazne. Tist k jo pa opaz ma pa vrjetn ornk opremo ...
OPOI
27. 01. 2008 13.01
Ob tem pa še avtor glasbe oz. glasbenik zasluži zelo malo in si skoraj vse pobere založba kar je čisti nesmisel .. naj rajši dajo malo več denarja glasbenikom. Včasih so bile založbe nujne ker drugače ni šlo "dostavit" glasbe kot na CDjih / DVDjih ... gramofonskih ploščah ... sedaj pa potreba po založbah pada .. ker je tukaj internet kot prenosnik - "dostava".
OPOI
27. 01. 2008 12.54
Od kdaj pa je FLAC boljši od CDja ?? FLAC je kvečemu enak CDju ... ne pa boljši. Glede prodaje CDjev oz. Praznih CDjev pa verjetno več ljudje ne kupujejo dosti ker morajo na vsak prazen DVD/CD .. kaj šele poln CD/DVD plačati davek SAZASu...
Gregor Tušar 1
27. 01. 2008 10.16
@matizz: na internetu DOBIŠ boljšo kvaliteto kot na cdju ;) in namreč, če dobiš FLAC format pravtako pa če ti kupiš glasbo na internetu je vsa v mp3 formatu, vendar je kod 320kbps. povsem zadovoljivo pa je že 192kbps
Matic Specto
26. 01. 2008 23.02
Na internetu dobiš večjo kvaliteto kot na CDju? O tem pa lahko samo sanjaš. Glasba, ki se prodaja po internetu je kodirana v razne mp3 in podobne formate, ki so v primerjavi z Audio CDji samo slaba kopija. CD kakovost je daleč pred kodiranjem, je pa res, da so razlike zakodirane glasbe normalnim uporabnikom skoraj neslišne. Sploh nad 256 Kb/s in več. O tej neskončni kvaliteti pa lahko samo sanjaš.
Angel_of_Darkness
26. 01. 2008 15.14
Hahahaha, kako me vedno nasmejejo te "uboge" založniške družbe. Kdaj se bodo zavedli, da v 21. stoletju nimajo kaj več iskati. Hiter internet, veliki trdi diski in prenosne naprave z visoko kapaciteto popolnoma izničijo potrebo po CDjih. CD ima omejeno kvaliteto glasbe, na internetu pa lahko dobiš glasbo s praktično neskončno kvaliteto, ker je prostorsko omejena s terabajti. Pa ta kapitalistična norost z vedno večjo rastjo, vedno večjim zaslužkom je tudi absurdna... Založniki, odklenkalo vam je. Deal with it!
kenguru
26. 01. 2008 13.01
Založbe so si pač same krive. Internetu kot mediju so se upirali kot hudič križa, pa jih je piratstvo z boljšo ponudbo prehitelo. Danes, ko vse dobiš na internetu, siliti človeka, da gre v trgovino in plača mastno za CD, je pač idiotsko. Stanje se sicer izboljšuje, ampak ljudje so se navadili torrentov in drugih p2p zadev. Tisti, ki pride kasneje na trg, ima vedno težave pridobivati uporabnike, to je jasno. Tudi ponudnika interneta, mobilne telefonije... se ne menjava kar tako, tazen, če ti novi ponudnik ne ponudi česa novega ali pa nižjih cen. Če glasbena (pa tudi filmska) industrija ne bi bila tako trda in bi se pravočasno začela zavedati interneta kot medija, bi bila situacija bistveno drugačna. Internet bi lahko izkoristili za povečanje zaslužkov, saj bi cene lahko bile bistveno nižje in bi služili s povečano količino. Je pa res, da bi odpadlo ogromno število posrednikov, ki sedaj služijo (kar predstavljajte si, kdo vse zasluži, ko kupite CD npr. ene ameriške skupine. Skupina samo dobi zanemarljivo malo).
orangensaft
26. 01. 2008 11.21
ne vem no, če majo pričakovanja o neprestani porasti nakupa glasbe, potem naj tut kaj pametnega ven spravijo. v zadnih 5 letih me ni fasciniralo niti toliko skladb, da bi jih spravila na 1 cd. škoda cd-ja.