Znanost in tehnologija

YouTube na sodišču izgubil spor glede avtorskih pravic

Berlin, 20. 04. 2012 16.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nemško sodišče je YouTubu naložilo, da mora namestiti spletne filtre. Z njimi bi uporabnikom preprečili objavljanje glasbenih posnetkov, za katere ima pravice nemška agencija za avtorske pravice Gema.

Sodbi nemškega sodišča glede spora med YoutTubom in Gemo pripisujejo velik pomen pri zaščiti avtorskih pravic na internetu.
Sodbi nemškega sodišča glede spora med YoutTubom in Gemo pripisujejo velik pomen pri zaščiti avtorskih pravic na internetu. FOTO: Thinkstock

Nemška agencija za avtorske pravice Gema je spletno stran YouTube, hčerinsko podjetje Google Inc., tožila zaradi 12 začasno objavljenih glasbenih videoposnetkov, za katere niso bile plačane avtorske pravice.

Nemško okrožno sodišče v Hamburgu je v večini odločilo v prid Gemi, ki zastopa približno 60.000 nemških glasbenikov in avtorjev glasbe. Pri sedmih izmed dvanajst posnetkov je sodišče ugodilo zahtevam Geme, pri ostalih petih posnetkih pa je zahteve uradno zavrnilo, saj ni bilo dokazov, da so bili posnetki objavljeni pred kratkim.

Zagovorniki YouTuba so med sodnim postopkom vztrajno zatrjevali, da podjetje ni pravno odgovorno za objavljene vsebine na spletni strani. Dodali so, da YouTube samo preverja in včasih blokira vsebine, na katere podjetje opozorijo uporabniki zaradi domnevnih kršitev zakonov.

Vendar je sodišče odločilo, da je YouTube odgovoren za ravnanje svojih uporabnikov. Če se bodo na njegovi spletni strani znova pojavili kakšni glasbeni posnetki brez privolitve Geme, bo moral spletni gigant Google plačati 250.000 evrov kazni za posamezno pesem, vodstvu YouTuba pa bo grozil šestmesečni pripor.

Zagovornik agencije Gema je pred sodbo dejal, da so postopek sprožili, ker za avtorje glasbe zahtevajo pravično plačilo. Google pa naj bi se po pričakovanjih nekaterih zoper sodbo pritožil

Sicer je leta 2009 potekel začasen sporazum med Gemo in YouTubom. Od takrat dalje YouTube v Nemčiji blokira številne videoposnetke, medtem ko si jih lahko v drugih državah uporabniki brez problemov ogledajo.

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nosferatu
23. 04. 2012 18.18
Hehe, to sploh ni nikakršen problem za obit... Legalni dodatek ProxTube je na voljo vsem zastonj ;)
pankration
23. 04. 2012 01.40
+2
Potem lahko rečem, da če se mi bo pripetila nesreča v Nemčiji, bom tožil njihovo državo, saj bo le ona kriva, da ni bilo zadosti policajev na cesti in s tem niso opazili da sem vozil prehitro ali pod uplivom alkohola. Tako oni gledajo na youtube.Zakaj bi kaznovali uporabnike če pa lahko dobijo denar na zelo lahek način.
Xit
21. 04. 2012 14.55
+1
Boljs, da YouTube placuje avtorjem kot pa da se avtorske pravice dvigujejo v bifejih za uporabo radia, TV, ... GEMA je nasla nacin kako od taga, ko YouTube sluzi z muzko potegniti svoj share. YouTube je poln kesa zato ker ima take vsebine in naj torej za take vsebine placa avtorske pravice pa ce so nalozili filme uporabniki ali pa youtube sam. Pri zasluzku pa ne recejo, da ga bodo dali uporabnikom, saj so youtube pravzaprav uporabniki :) Je pa bedno, k hocec v nemciji pogledat video na youtube in ti napise, da ne gre zaradi GEME.
yarrick
21. 04. 2012 17.16
+6
WikiX
21. 04. 2012 02.05
+8
Ta Gema je zgleda nemška različica SAZASa, sicer nihče ne posluša njihovih štanc in hojsarjev, vendar jim razna sponzorstva in dotacije naglušne elite omogočajo več denarja kot bi ga zaslužili na prostem trgu. Youtube ne bi smel popuščati, saj sami ne objavljajo ničesar, to počne predvsem ponosen nemški narod, ki ima tudi eno najbolj kvalitetnih priratskih mrež na svetu. Veliak razlika je namreč med kopijo, ki jo na hitro doma posname kak nadebudnež in "profesionalnimi" ripi, s katerimi nas zalaga scena. Sicer tudi ti precej odstopajo od originalov, vendar držijo zanimanje in promovirajo avtorje, ki potem lažje zaslužijo na kulturno medijskem trgu. Pri širjenju in objavljanju piratskega materiala velja namreč nepisano pravilo, da se posnetki pojavljajo šele po komercialnih akcijah producentov in založb, ko ti praktično že poberejo profite svojih finančnih vložkov, od takrat dalje je prosto za vse. Srečni so lahko, če jih bo kdo sploh poslušal in gledal, nemška pop scena je ena najbolj dolgočasnih na svetu, za glasbo tretjih dežel in s tem promocijo njihove kulture, velja bistveno več zanimanja.
nikhrast
21. 04. 2012 03.45
-7
doubletimes
21. 04. 2012 15.36
-8
Ni res. Nemčija je daleš od tega, da vodijo z piratstvo. Poberi film v Nemčiji z neta pa ti hitro policija pride. Prvo se pozanimaj niso vse države kot ta mala Slovenija. Bi pa drugače razmišljal če bi tam živel. Nmeška pop scena je najbolj napredna v evropi če te to zanima. Tokio Hotel je podru rekord Beatlov!!!!!!!!!!! Nimaš blage kaj bubaš res ne.
doubletimes
21. 04. 2012 15.38
-2
Cascada ti je naprimer nemkinja. Rammstein je nemška ksupina, Bushido je rapper iz Nemčije. Vsi po evropi znani. Kje so Slovenski ali pa balkanski glasbeniki? Ni? Eja
yarrick
21. 04. 2012 17.16
+2
Ko bo slovenija imela 80 miljonov prebivalcev se bomo pa mogoče lahko primerjali na glasbenem področju znjimi.Pa imamo par skupin, ki so svetovno znane(laibach, sidharta, requiem,noctiferia), je pa res da jih je precej malo.
WikiX
22. 04. 2012 02.04
+1
nikhrast, jaz sploh ne gledam več televizije, samo še kradem, pasivno podpiram Murdocka in News of the world.
SirNoxy
20. 04. 2012 23.05
+1
V Nemčiji je itak prepovedano vse... razen stvari ki so izrecno dovoljene z zakonom :)
qbase
21. 04. 2012 02.41
+6
pišem ti iz nemčije, in zame je vsak obisk v Sloveniji kot občutek diktature... tu te noben ne bo kaznoval, da greš čez rdečo, v lokalih in diskotekah se normalno kadi, čeprav je to prepovedano, policistov je vsaj 5 krat manj na ulicah kot v ljubljani, prometno kazen za katero bi v sloveniji plačal 500 evrov me je tu stala 70, za prevoženo rdečo luč s kolesom sem tu dobil opozoril v ljubljani denarno kazen... pač dejansko tu obstaja neka zdrava pamet, ki je v sloveniji ni in se samo gleda kako kaznovati ljudi tudi če to kar počnejo ne ogroža drugih ali sebe... glej zavedati se moraš, da je Slovenija najbolj policijska država v evropi in to je dejstvo! Internet majo pa pač urejen to je pa drugo dejstvo, za prenos torrentov dobiš takoj kazen s položnico na dom, youtube in avtorske pravice so tudi urejene, ampak z našim mafijskim sazasom gema niti slučajno ni primerljiva... to kar se v Sloveniji dogaja je pač še texas, ampak ne za dolgo.
ExCa
21. 04. 2012 10.42
+4
şi resen? kako bi bilo če ne bi bilo za rdečo luč kazni?? ravno zaradi takih je tudi največ nesreč, ker si mislijo mudi se mi zato imam pravico čez rdečo pelat...
Hugh_Mungus
21. 04. 2012 10.51
+5
Tako kot pravi "ExCa"... Tam kjer ogrožaš ostale, se ti zdi prav da popuščajo, kjer gre pa za profite korporacij, mora bit pa zakon trd - in to je zate zdrava pamet?! Jaz pozdravljam stroge CPP in sankcije ob kršitvah... Za blage kršitve te ne bo nihče v čuzo dal (varnostni pas, žmigavec ipd.) ampak razne rdeče luči ipd. pa se mi zdijo nedopustni prekrški, ker s tem ogrožaš tudi mene! Prav se ti zdi sankcioniranje ljudi, ki prenašajo torrente?! halo?! Pošlihtan internet?! Internet ne sme postati nekaj kar lahko korporacije urejajo... Oni naj skrbijo za kvaliteto v kinu ipd. Za mojo domačo uporabo pa me nimajo kaj omejevat! in pol bi Slovenci imeli za zgled Nemčijo?! Haha NIKDAR!
Xit
21. 04. 2012 14.50
+0
No moja izkusnja je drugacna. V nemciji dobis tudi kazen, ce se s kolesom peljes v napacno smer po kolesarski stezi. Kaznujejo rdece luci za pesce in kolesarje. Kazen za pesca je 40 EUR, voznja s kolesom v napacno smer (kolesarska steza) 40 EUR. Sicer pa so kazni za prekoracitev hitrosti z avtom nizje, policija bolj profesionalna in tudi vedno ve kako kdaj posredovat. Sicer se pridruzujem mnenju, da je slovenija policijska drzava, ampak le na cesti, ker se spoznajo le na cesto. Na internetu pa se pokaze, da smo slovenci se vedno balkanci.
doubletimes
21. 04. 2012 15.32
qbase potem živiš v manj kriminalenm mestu. Pejdi v Berlin (živim tam) po poglej koliko je policistov. Za ostalo se pa popolnoma strinjam. Kazne nizke, niso policijaji tako strogi in tako dalje. Plače pa več kot soldine.
doubletimes
21. 04. 2012 15.33
+2
Xit Pravilno je tako. Sam ti plačaš tam 10x manj a imaš 3x višjo plačo pa si zamisli.
doubletimes
21. 04. 2012 15.34
+0
skyline Ti še sam ne vep kaj si napisal. Nemčija je lahko vzor bilo kateri evropski državi ne samo tej mali usra*i Sloveniji. Moji prijatleji iz Berlina ko se pogovarjamo o Sloveniji se sam čudijo in smejejo. En je celo rekel a to je celo država. Dej prosim te.
murkecc
21. 04. 2012 23.40
Po večini evropskih prestolnic pešci, vključno s policisti, veselo korakajo čez prehod pri rdeči luči, seveda ko je frej... pa nikome ništa.
glich
20. 04. 2012 20.43
+6
zaviralci napredka, denar jim pa diši
nik500
20. 04. 2012 21.46
+3
Mi uporabniki pa smo pospeševalci napredka. Naj kar zavirajo napredek, bomo že našli način da pride do sprememb in večjega napredka....
Xit
21. 04. 2012 14.51
-3
hehe, zaviralci napredka :)) kak napredek pa zavirajo?
Odpri..Oci
20. 04. 2012 19.41
+16
Kar naj.... ko se bodo zaslužki skupin, katere zastopa drastično znižali (saj nihče ne bo več slišal zanje).... bodo hitro zgubili polovico strank :-
tinetone
20. 04. 2012 18.52
+14
izgubili smo predvsem uporabniki
Ramzess
21. 04. 2012 12.49
+3
przelmuding
20. 04. 2012 17.37
+1
To so ti pa takšna sodišča kot jih imamo pri nas podkupljeno, nesposobno.
doubletimes
21. 04. 2012 15.29
-1
Sodišče podkupljeno ker so po zakonu neki prepovedali? To je uspeh za glasbeno industrijo saj jih je marsikdo tožu in zgubu.
yarrick
20. 04. 2012 17.34
+12
Kaj bo naslednje? Bo SAZAS zahteval umik vseh slovenskih komadov, ki so na Utube, ker pač niso bili plačani prispevki za predvajanje? Kak bo pa sploh še smisel Youtube-a če se prepove tako osnovna reč? Bodo nekega dne prepovedali homemade videe ker bo notr SLUČAJNO glasba, katera ni bila plačana ali pa se bo coca cola spravila tožiti lastnika posnetka, ker je v videu pokazal njihovo plastenko brez privolitve?! Pa ta svet je res nor :S.
Odpri..Oci
20. 04. 2012 19.42
+3
nik500
20. 04. 2012 20.57
+1
Shadowsun v tem stavku Bodo nekega dne prepovedali homemade videe ker bo notr SLUČAJNO glasba, katera ni bila plačana ali pa se bo coca cola spravila tožiti lastnika posnetka, ker je v videu pokazal njihovo plastenko brez privolitve? si povedal resnico, ki se bo uveljavila z uveljavitvijo sporazuma ACTA. Slovenija je podpisla ACTO....
Hugh_Mungus
21. 04. 2012 10.53
+1
ja shadowsun... ACTA je želela točno to nardit!
Ramzess
21. 04. 2012 12.48
+2
Zdaj je že nov zakon, ...ne več ACTA, SOPA, ipd.
yarrick
21. 04. 2012 17.06
+2
ja, sedaj je v pripravi še dosti SLABŠI zakon.Bo treba zopet strniti vrste , soborci ;)
Fuxer
20. 04. 2012 17.31
+21
pa dej ta gema youtubu teži že od začetka KR NEKI!!!!!!!!!!!!!!!!