Znanost in tehnologija

Novi zasloni debeli le štiri milimetre

Seul, 10. 01. 2012 12.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na tržišče bodo prišli novi izredno tanki televizijski zasloni. Čeprav bodo merili140 centimetrov, bodo debeli le štiri milimetre. Kljub vsemu ponudniki obljubljajo, da se kakovost slike ne bo spremenila.

LG in Samsung sta predstavila novi seriji izredno tankih televizijskih zaslonov. Samsungov novi 140-centimetrski Super OLED zasloni so debeli le štiri milimetre. Novi LG televizorji pa tehtajo le sedem kilogramov in pol. Oba proizvoda temeljita na OLED tehnologiji.

Priprave na mednarodno razstavo zabavne elektronike v Las Vegasu.
Priprave na mednarodno razstavo zabavne elektronike v Las Vegasu. FOTO: Reuters

"Veliko truda smo vložili v to, da smo zmanjšali debelino naših televizijskih zaslonov in hkrati ohranili kakovost slike," je dejal predsednik LG Electronics Scott Ahn. Gre sicer za njihovo prvo novo tehnologijo na področju zaslonov, odkar je LG prišel na trge.

"Na Super OLED zaslonih praktično ni zameglitev, slika je jasna tudi med najbolj akcijskimi prizori," pa je na predstavitvi zaslona povedal podpredsednik Samsunga Joe Stinziano.

A novi ultra tanki zasloni ne bodo poceni. Na police trgovin bodo prišli konec leta, stali pa bodo slabih 4000 evrov.

Omenjeni konkurenčni podjetji sta bili prvi, ki sta predstavili nove modele zaslonov pred mednarodno razstavo zabavne elektronike v Las Vegasu.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (68)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gongash
31. 01. 2012 02.26
+1
mal ga rukneš pa se zlomi nekaj prileti v ekran poči kot ogledalo....ampak važn da je 4 milimetre
24UBRISAN
23. 01. 2012 12.29
+1
ma dol mi visi ali je ekran debel dvajset ali pa štiri milimetre, bolj pomembna je velikost in ločljivost ter svetlost.
nora_ovca
11. 01. 2012 14.28
-11
Kaj ti pomaga tako taken OLED ekran, ki je po kvaliteti v bistvu slabši od klasičnega LCD ekrana?
ŽigaLausegger
11. 01. 2012 15.01
+4
bodo že perfekcionirali tole in bo pol okej
vukobrat
11. 01. 2012 11.49
+9
Debelina je že a kam postaviti zvočnike ,priključke za HDMI kable itd. ?
Audy
11. 01. 2012 12.36
+9
Verjetno bo vse skupaj v podstavku pod zaslonom
Super1337
11. 01. 2012 15.17
+6
kaj pa če daš televizijo na steno, pa je podstavek viška...
ajd_mrš
11. 01. 2012 15.35
+4
načeloma to sploh ni težava, Če imaš TV na steni imaš tak v steni kanale in normalno kot na vse ostale televizorje priključiš kable. Ne vidim problema- za zvočnike je pa tako, verjetno jih nimaš kar poleg televizorja ampak jih imaš lahko odmaknjene.
hotchilipoper
11. 01. 2012 08.33
+14
Počakam,da bo stal 500€ pol ga pa kupim
Ambrož Kidri?
12. 01. 2012 15.41
+0
SONY77
11. 01. 2012 03.03
+10
ja tko je to tehnologija se spreminja in napreduje... ;) K bo OLED res čist že na voljo, bojo že spet neko novo tehnologijo začel izdelovat...in spet in spet tako naprej....... :) tuki ni konca... :)
Nimivseeno
11. 01. 2012 07.37
-5
Na žalost je, omejeni smo s fizikalnimi zakoni
Nimivseeno
11. 01. 2012 17.17
-5
Vsaj trije mislite, da lahko delamo mimo fizikalnih zakonov :) Ali bo prišel Jezus in začel delat čudežne ekrane :)
kg1
10. 01. 2012 23.14
+12
Če bi imel kaj pametnega na TV za gledat potem bi mogoče še kupil TV.
veselo-na-delo
10. 01. 2012 23.11
+14
Taki TV je že mel ChukNoris pred 5timi leti
112011
11. 01. 2012 10.37
-7
*...sliko si ustvarjam iz okolja ne iz škarle imenovane tv, pa še enkrat ti pravim*....model
veselo-na-delo
10. 01. 2012 22.27
+13
Meni ga ni treba zato ker niti zdajšnjih LCD TVejev še nimam,ker še imamo vedno katodne TVje in nam vredu delujejo in ne mislim zamenjat za kaj takega (tega) ali podobnega. Uporabljam do konca.
112011
11. 01. 2012 02.10
+0
Še nas je nekaj pametnih, ki si ne pustimo pranja možganov s televizijo, ki je itak za *, ki ne vedo kaj bi v življenju počeli...
mutorko
11. 01. 2012 07.44
+4
veselo-na-delo
12. 01. 2012 02.35
+0
@mutorko Si mislil da ne zijam v njega mam kr 4 take doma vsi delajo.
Marcel Korošec
10. 01. 2012 21.26
+2
Kaj pa zvočniki pa vtičnice so tut 4 mm debele
Ramzess
10. 01. 2012 21.55
+2
Lahko da so, kakšne magnetne sorte, da deli skup držijo.
SonyGirl
10. 01. 2012 21.01
+5
Jst bi še dodala, da je tehnologij kako narediti tanke ekrane res veliko. Tud mikroinkapsulirana elektro prevodna črnila, kot je npr. v kindlu, je kar zanimiva stvar. Je pa res ovira pri OLED svetilnost. Finta je, da morajo biti organske molekule s konjugiranimi vezmi, se pravi dvojna vez, enojna vez, dvojna vez in da morajo biti precej razvejane (zaradi topnosti in nižjega tališča (če se prav spomnim)), in se zgodi, da se večina svetilnosti ujame v strukturi, torej je ne vidimo, kar pa je problem in s časoma manj svetijo, sam to se da tud kaj popravit in po moje tudi so kaj naredili na tem. Manjše je definitivno težje narediti boljše, kot večje. Bomo videli. Pustimo se presenetiti.
Nimivseeno
10. 01. 2012 21.49
+5
nisem geek :) ampak konjugirane vezi so potrebne, da te molekule absorbirajo vidno svetlobo. Brez konjugacije in po možnosti še kloroformnih funkcionalnih skupin ne pride do absorbcije v vidnem spektru in zato bi te molekule bile bele (brezbarvne) Topnost razvejanih se pa poveča, če so razvejani z polarnimi funkcionalnimi skupinami v polarnih topilih. Ampak res nisem geek :) Zakaj geeky niso zate? :)
SonyGirl
11. 01. 2012 09.36
+3
:D Ker pol nisem jst najbolj pametna :D Hahaha!!! Pa geeki so dolgočasni. Tk ko je en geek napisal na svoj FB pred kratkim: smartphone v eni roki, kindle v drugi, pogled pa usmerjen v (najnovejši) notebook. Evo, in to pove vse o geekih. Pol pa da še zna brat In to men ni kul.
SonyGirl
11. 01. 2012 09.37
+1
Že, sam v tem primeru so konjugirane vezi potrebne za prenos elektronov, ker so molekule pod napetostjo in ob tem ko se elektronček premakne, tudi zasveti. Ja, seveda, več kot je polarnih skupin gor, bolj je topno, je pa finta tudi, da različne funkcionalne skupine in različne dolžine molekul dajejo različno svetlobo. Tk da morš še na to pazit.
Nimivseeno
11. 01. 2012 15.27
-1
Ti si najbolj pametna :D in ravno zato, ker znam brat in pisat to lahko trdim. :D Prav erotično, ko si mi razlagala o elektrončkih. :)
BMWmunja
10. 01. 2012 19.17
+24
Danes se zaradi primitivnega ravnanja admina na tem portalu poslavljam. Bilo mi je zadovoljstvo brati vaše misli in komentarje, verjamem pa, da tistih najbolj zanimivih po zaslugi omenjenega individuma sploh nisem videl. Tudi vi mojih večinoma ne. Na sorodnih portalih menda noben zakompleksiranec ne dela problemov in ne frustrira bralcev kot tukaj. Tam me boste prepoznali pod enakim avatarjem, tako da se pravzaprav ne poslavljam od vas temveč samo od 24 kur. Pred dvema ali tremi dnevi se je že en bralec \"poslovil\" iz razloga, ki sem ga navedel tudi sam. Dokler bo na tem portalu zaposlen ta admin se bodo šefi morali vprašati tudi po tem, kaj neki pomeni pravica do izražanja svojega mnenja, ki je-mimogrede-v demokraciji ustavna.
Marcel Korošec
10. 01. 2012 21.24
-3
kim llsung
10. 01. 2012 19.16
+9
cena pa taka da bi moral skoraj celo leto delati za tv
lolipoly
10. 01. 2012 19.04
-1
Ste vsi tukaj neki elektronski inzenirji ali kaj.... Jaz ima LED TV in LCD oba v isti velikosti , LED TV ima veliko lepso sliko, kot pa LCD in je komaj 10mm v debelini.
PSIHOTERAPEVT
10. 01. 2012 18.10
-1
samsung ga trga !! kmalu bo samsung note na mizi :))))
Tetrapan89
10. 01. 2012 17.55
+9
Zakaj pa bi plačal tok denarja za isto kakovost..če je debel 2 cm je tud kul, pa par krat manj denarja....larifari nekaj delajo da bi zvabil kupce zapravljat..TV postaje pa še SD oddajajo..
nik500
10. 01. 2012 21.24
+2
JansaTajkun
10. 01. 2012 15.39
+1
Kakovost slike se ne bo spremenila? Napačno, z oled tehnologijo je slika veliko lepša. Do sedaj je bila predraga in se je zato uporabljala le v mobilnikih ( Galaxy s in S II) sedaj pa je očitno napočil čas se za večje zaslone. Prav tako ima manj plasti kot klasični LCD zasloni zato je sploh možna ta debelina 4 mm, zato je tudi Galaxy S II tanjši od iPhona, ki uporablja LCD tehnologijo.
Super1337
11. 01. 2012 01.36
-3
Ni nič tanjši od iPhona... se mi zdi bolj da je iPhone tanjši....
mr.jungle
10. 01. 2012 15.21
+12
če crkne pa v smeti, ker popravit ga itak ne moreš
ana47
10. 01. 2012 18.39
+7
in kupiš novega, sj 4000 ni tolk dnara... :)
axl
10. 01. 2012 14.25
+10
Iskreno, tole je zelooo slab prispevek. Bolje, da ga nebi bilo.
Ramzess
10. 01. 2012 14.23
-5
Samo zaslon ali ohišje zraven, ...vprašanje kako hitro se bodo lomili.
Ramzess
10. 01. 2012 14.32
+4
sempate
10. 01. 2012 14.39
+4
sempate
10. 01. 2012 17.12
-1
torej bodo za 4000€ prodali drek? al misliš da so fantje z doktorati naštudirali zadevo? sicer pa kaj bi vidva to sploh premikala... si nosiš iz dnevne na wc televizijo ?