Znanost in tehnologija

'Nihče še ni nehal sovražno misliti, ker so mu to omejili'

Washington, 13. 12. 2011 17.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V zadnjem času je internet postal pomemben del vsakdanjika ljudi, zato je treba govoriti tudi o človekovih pravicah na internetu, poudarja Hilary Clinton. O tem je spregovoril tudi Daniel Baer z ameriškega urada za demokracijo, človekove pravice in delo.

63 let od nastanka splošne deklaracije o človekovih pravicah je treba poskrbeti, da so te spoštovane tako ''na mestnem trgu kot v spletnem klepetu'', je poudarila ameriška državna sekretarka Hillary Clinton. Opozorila je, da so mnogo ljudi v Siriji, Iranu, zaprli, mučili in tudi ubili, ker so prek svetovnega spleta izražali svoje mnenje o oblasteh. Clintonova je ob tem pozvala informacijska podjetja, naj ne sodelujejo z nedemokratičnimi režimi in naj jim ne prodajajo programske opreme. Kdor zagotavlja tovrstne proizvode tem državam, se mora "zavedati, da bodo uporabljeni za teptanje človekovih pravic", je dejala Clintonova.

Zagotavljanje pravice do svobode izražanja in omejevanje sovražnega govora

Daniel Baer z urada za demokracijo, človekove pravice in delo
Daniel Baer z urada za demokracijo, človekove pravice in delo FOTO: Liveatstate.connectsolutions.com

Pod krinko anonimnosti se na spletnih straneh mnogokrat pojavi sovražni govor. To je izražanje mnenj in idej, ki so po svoji naravi diskriminatorne in uperjene proti različnim manjšinam. A kot se je pokazalo tudi v zadnjem primeru zapisa na spletni strani stranke SDS, mnogi različno tolmačijo, kaj je in kaj ni sovražni govor. Tisti, ki v svojih besedah ne prepoznajo sovražnega govora, pa se sklicujejo predvsem na pravico do svobode govora in izražanja mnenj.

Na predstavnika ameriškega urada za demokracijo, človekove pravice in delo Daniela Baera smo v spletni konferenci naslovili vprašanje, kako na internetu omejiti sovražni govor, a hkrati v popolnosti zagotoviti pravico do izražanja. Baer je poudaril, da je to vsesplošni izziv, ki ni omejen le na internet. ''Pravico imamo do svobode izražanja, a to še ne pomeni, da se strinjamo in podpiramo vse, kar nekdo izreče. Nihče še ni nehal sovražno misliti, ker so mu to prepovedali oziroma omejili. Uspešen boj proti sovražnemu govoru je spodbujanje strpnosti. To pa je dolgoročna in težka naloga. Pomembno je, da se govori o občutljivih temah, čeprav so nepopularne in s tem pokažemo spodbudo tistim, ki so tarče sovražnosti,'' je povedal Baer.

Dodal je, da smo pred izzivom, kako zagotoviti popolno svobodo mišljenja in izražanja, čeprav ta vsebuje sovražni govor: ''Ob tem je pomembno predvsem to, da tem, ki širijo sovražnost, odgovorimo z dejstvi, sočutjem, argumenti, ki gradijo bolj strpno družbo.'' Voditelji držav pa morajo prepoznati nujnost spodbujanja strpnosti, z izobraževanjem, medverskim in medkulturnim dialogom, je še zaključil Baer.

Pravici do izražanja in informiranja ter intelektualna lastnina

računalnik
računalnik FOTO: Reuters

Baer je odgovarjal tudi na vprašanje o pravicah do izražanja na spletu in informiranja v primeru WikiLeaks. Objave, med drugim depeš ameriških veleposlanikov, na spletni strani WikiLeaks so namreč Združene države Amerike ostro obsodile. Baer je menil, da obstaja razlika med izražanjem in kritiko, ki je z ameriške strani letela na omenjeno organizacijo, saj je pri ''objavi depeš šlo za krajo le-teh, poleg tega pa je tu prisotno varnostno vprašanje, tako da menim, da tu ni prišlo do konflikta med pravicami do izražanja in informiranja.''

Zagotoviti moramo varovanje intelektualne lastnine, je poudaril Baer, hkrati pa moramo ohraniti dinamiko interneta. Kako omejiti spletno piratstvo, obenem pa zagotoviti odprtost interneta, je izziv tako za ameriško vlado kot vlade po svetu, je poudaril Baer.

Google
Google FOTO: Reuters

Baer se je navezal tudi na besede Clintonove, da imajo veliko vlogo pri zagotavljanju spoštovanja človekovih pravic na internetu predvsem podjetja, ki proizvajajo programsko in strojno opremo: ''Tudi korporacije se morajo vprašati, kako bi lahko prišlo do zlorab njihove opreme, pripraviti odgovore, kako te preprečiti. Bistveno je, da informacijska podjetja ne sedijo križem rok in čakajo na odgovore vlad, ampak da morajo reagirati in predvideti možne zlorabe in posledično kršitve človekovih pravic.''

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

doubletimes
15. 12. 2011 17.12
-1
Internet si je ameriška vojska zmislila in zdej so kao proti. Kaj pa vaš Aids, ki vam je zbežal? To ni ne zakonito, da umirjao ljudi.
prezimovalec
14. 12. 2011 17.29
+4
ZAPISAL na Viziti-pa velja tudi tukaj, za lažji razmislek: Priporočam ogled Sullivan-ovga dokumentarca »Samo bedaki in konji" in pa seveda, znanstveno publikacijo Fran Milčinskega » Butale-Butalci«, predvsem poglavje :«kako so si Butalci omislili pamet!«
prezimovalec
14. 12. 2011 17.26
+1
'Nihče še ni nehal sovražno misliti, ker so mu to omejili' »Tud nihče še ni nehal neumno misliti, ker so mu to omejili«
Strelja?ko
14. 12. 2011 16.49
-1
Underground Net. Hehehe
orangensaft
14. 12. 2011 06.25
+1
glede na to, kak rada bi ameriška 'vlada (beri korporacije, ki jo financirajo) zrušla internet (ker se tam širi preveč prave resnice), jim vsak izgovor prav pride (da internet v celoti cenzurirajo ali ukinejo). osnutek zakona je že pripravljen, zdaj se bije boj ali bo sprejet ali ne. še dobro, da so v boj šli tudi google, twitter in facebook, ker so ti prvi na seznamu cenzure ali ukinitve, kot posledica tega zakona.
vetlan
14. 12. 2011 04.01
+1
Pametna izjava.
Niko_K
14. 12. 2011 00.49
-1
Grem na eno cigaro. :)
Jeanus1
13. 12. 2011 22.43
-3
Kr neki, kdo nam bo vse še pamet solil, a tisti, ki se piše malo po angleško? A je to potem že zakon?
Carantanian
13. 12. 2011 22.08
+2
Še enkrat Amerikanci so zadnji ki lahko pridigajo o vsem napisanem v članku - - - - -
vzhod
13. 12. 2011 20.39
+11
mene bolj zanima kaj bo hilari naredla glede krsitev clovekovih pravic v svoji drzavi,po vsej ZDA potekajo protesti oblasti pa ih nasilno zatirajo...ali bo ZDA bombardirala sama sebe ?kot so libijo?
okip1
13. 12. 2011 20.16
+2
Ne vem a so res oni tko zabiti, al mislijo, da smo mi. Za kozlat
matic cad
13. 12. 2011 19.17
+19
Ljudje a vi sploh znate brati med vrsticami!? Drugače povedano je Hilary Clinton mislila reči; # internet moramo cenzurirati ker svobodno izražanje onemogoča da mi politiki sveta in finančne elite nadzorujemo medije tako, da ljudje živijo v svetu iluzije in napačnih informacij ter postanejo naši sužnji# če kdo tukaj misli da hoče zavarovati osnovne človekove pravice naj začne prenehati nadzorovati vsak človekov premik in podatke ki jih pušča na internetu,telefonu, bančnih nakazilih...... če nam vzamejo internet ali ga cenzurirajo smo podpisali smrtno obsodbo.
dannyer
13. 12. 2011 19.45
+6
KofiAnnan
13. 12. 2011 20.53
+10
točno tako, na fin in pretkan način hočejo omejiti svobodo izražanja
cucjetina
13. 12. 2011 18.58
+10
usa raje nehajte pobijati nedolzne ljudi po svetu potem lahko govorite o kakšni demokraciji
matedolenc
13. 12. 2011 18.55
+8
Američani bi radi govorili o človekovih pravicah, a vemo, kako so delali z Indijanci. Kot bi bil volk vegetarijanec.
Andrej Bratoz
13. 12. 2011 18.59
-3
kaj so šele indijanci počeli med sabo. Pa ne da zagovarjam amerikance. Pač svet je poln zla, nažalost.
dcl
13. 12. 2011 19.09
+4
Vsak narod ma crno zgodovino, tudi mi. Pomembno je kaj smo se iz tega naucili.
...Lejga...
13. 12. 2011 20.29
+3
Nepridigaj ker se nismo naučili ničesar,zgodovina se ponavlja samo uprašanje časa kdaj.
profil007
13. 12. 2011 18.53
+7
zakaj si poptv sami ne pisejo komentarje,,,,,,,hahahah bilo bi jankovic car jansa pa kriv za vse hahahaha zalostni se res pa si nisem mislil da je kaj takega mogoce v sloveniji ...sramota
profil007
13. 12. 2011 18.49
-5
kaj se gremo vsi spravit na sds???? *
profil007
13. 12. 2011 18.51
+3
...Lejga...
13. 12. 2011 18.39
+5
Američani so zadnji kateri bodo govorili o človekovih pravicah.
dcl
13. 12. 2011 19.07
-4
Strelja?ko
13. 12. 2011 19.41
+0
Aryamehr
13. 12. 2011 18.36
+4
Tam pa eni godniči govorijo po tv-ju,*, se pa nihče ne zmeni za ta odkrit sovražni govor in nestrpnost, niti mediji, še manj pa kriminalisti. *
Tonček Balonček
13. 12. 2011 18.40
+3
A Kresalke pa nihče ne preganja, če hodi v Milano po nakupih?
Aryamehr
13. 12. 2011 18.47
+1
tim.slum
13. 12. 2011 18.36
+6
Če je treba pljuvati po SDS, so nekateri pripravljeni sodelovati tudi s hudičem.Vsaj za zaprisežene levake zahod in predvsem ZDA so nebodigatreba.
profil007
13. 12. 2011 18.51
-1
adamadam
13. 12. 2011 18.56
+2
Ne samo za "levake". Vprašaj še ameriške, južnoameriške, kanadske, avstralske staroselce, pa indijce,
mlutherking
13. 12. 2011 18.13
+7
aha, druga viža sedaj na gonjo proti sds.