LJ
Weather
21° | 12°

 

Megaupload padel, Anonymous zato napadel stran FBI

Ena največjih spletnih strani za izmenjavo datotek ne deluje več. Njeni ustvarjalci so že v rokah novozelandske policije, saj jih ZDA obtožuje kršitve zakonov o piratstvu. Skupina Anonymous se je na novico odzvala z napadi na nekatere strani.

Spletna stran Megaupload, prek katere poteka izmenjava datotek, je "padla". Ustanovitelju strani Kimu Dotcomu (prej znan kot Kim Schmitz) so na prste stopile ZDA, ki ga obtožujejo kršitve zakonov o piratstvu. Dotcoma je policija aretirala v novozelandskem mestu Auckland, pri tem pa je pridržala še tri njegove sodelavce. Ameriški tožilci pravijo, da so še vedno na prostosti drugi obtoženci. Skupno so v ZDA obtožili sedem posameznikov in dve korporaciji.

Na ameriškem pravosodnem ministrstvu pravijo, da so obtoženci vodili posle, ki so bili načrtovani tako, da so promovirali nalaganje vsebin, ki kršijo avtorske pravice. Domnevno so vpleteni plačevali uporabnikom, za katere so vedeli, da nalagajo sporno vsebino, nato pa so promovirali povezave do teh vsebin. "S tem ko so aktivno podpirali uporabo povezav na neko drugo stran, so se izognili neposrednemu promoviranju sporne vsebine na strani Megaupload," so prepričani na ministrstvu. Tako gre po mnenju ameriških oblasti za organizirano mednarodno kriminalno združbo, ki je odgovorna za široko piratsko delovanje skozi spletno stran Megaupload.

Piratstvo

(Foto: Thinkstock)

Tik preden je Megaupload nehal delovati, se je na strani pojavilo obvestilo, v katerem so ustvarjalci obtožbe zavrnili. "Večina našega spletnega prometa je legitimnega," so zapisali. Pri tem so dodali, da če bi industrija rada izkoristila njihovo priljubljenost, da so na voljo za pogovore. "Imamo nekaj dobrih idej. Prosimo, stopite v stik z nami," so zapisali.

Megaupload je padel dan po protestih, ki so jih sprožili ameriški načrti po uvedbi nove protipiratske zakonodaje, a preiskovalci pravijo, da so navodila za ukrepanje dobili že pred dvema tednoma.

Na padec Megauploada se je odzvala tudi skupina Anonymous. Spletni strani FBI in pravosodnega ministrstva sta po objavi novice o Megauploadu namreč za nekaj časa nehali delovati, Anonymous pa je sporočil, da je izvedel napad.

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 76
 
doubletimes 23.01.2012 22:58:01
Pobiranje stvari s Interneta za lastno porabo je zakonsko dovoljeno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tisti, ki to ne ve naj se malo pozanima.
 
doubletimes 23.01.2012 22:56:04
Sej če bi hoteli bi lahko preko tipkovnice vrgli par držav v zrak. Sej prav. Vi nas zajebavajte bomo mi vas še bolj.
Timi Nidorfer 23.01.2012 16:54:53
heroji
 
zanima me ali bi sploh kdo gledal njihove filme in poslušal njihovo glasbo, če ne bi bilo piratov in naših televizijskih in radijskih postaj? Ves ta material je skomercializiran in nam servira skormercializirano družbo, ki jim je samo za denar potem pa pride Costa Concordia. Se ve za kaj? Ker so hoteli denar in niso klicali pomoči dokler je bil še čas.
Ja lepo je preganjat piratsktvo. Nihče pa ne preganja suženske odnose med delavci v tovarnah v aziji in zahosnimi lastniki. Ko delavka mesečno dobi 30€, lastnik znamke pa izdelek prodaja po 500€ in več. Samo, da je profit ostalo jim je vseeno. to polni davke in žepe.
 
in ... am ... kaj točno so dosegl s tem, k so DDoSal 2 spletni strani? xD
Max_Headroom 22.01.2012 00:51:42
Električne naprave delujejo bolje, če imajo vgrajeno glavno stikalo za izklop, kot na primer internet.
Plemenko Grega 21.01.2012 23:20:02
še marskej bo padlo ne sam FBI in pravosodni v Ameriki.. tud pr nas xD
 
DarthRevan 21.01.2012 18:51:15
Hehe, da 99% vsega prihaja iz ZDA...

No pa dajmo.

Kaj večkrat vidite na svojih stvareh? Made in USA? Ali Made in China/Taiwan?
lolipoly 23.01.2012 00:41:06
Ja made in China, pod amerisko lisenco
Če bi ljudje znali pravilno videli, bi tudi tudi videli, da ne gre za piratstvo kot tako, nenazadnje so že itak dokazali, da zaradi tega proizvajalci nimajo izgub, tukaj gre, kot v drugih podobnih primerih, za drugačno ozadje, podobno kot pri 'boju proti terorizmu, pedofiliji, itd. Povsod se en plašč izrablja za drugo. Pod krinko enega se izvaja nekaj drugega.
Saj tudi sam nisem proti določenemu piratstvu, toda določenega materiala drugače enostavno ni mogoče dobiti, ker se prodaja ali pa se enostavno ne proizvaja več. Do materiala tujih izvajalcev in proizvajalcev, tudi evropskih, drugače ne moreš priti kot takole, zlasti starejših, ipd. V tem 'kraju' l ahko najdemo in dobimo material, ki ga sicer ne bi nikoli videli ali slišali. Vedno kaj novega, kot denimo YouTube (je ravno tako izmenjava datotek, ustvarjanje zbirk, seznamov), če tam česa ne bi našli, sploh ne vedeli, da obstaja, denimo ta in izvajalec, vseeno ali prisluhnemu že utečenemu odraslemu, ali nadarjenemu otroku.

Ne toliko za piratstvo kot za omejevanje informacij, omejevanje znanja, ipd. Toliko spada pod isto domeno, kot zadeva z Wikipedio, in drugimi portali.

Strinjam se, da je splet zadnji in edini medij, za katerega se splača boriti, lahko ga poskušajo cenzurirati, vendar to ni mogoče v dovolj velikem obsegu, je enostavno že prevelik.
Samos75 21.01.2012 11:47:47
Treba je znati razločevati med dejanskim in med podlimi igricami, ki se izvajajo pod tujim plaščem, pa na si gre za piratstvo, terorizem, pedofilijo, itd.
Ni vse tako kot se prikazuje, kot je videti.
Max_Headroom 22.01.2012 00:53:50
Prihodnost interneta je interaktivna televizija, vendar bo komunikacija potekala še vedno enosmerno, od gledalca k operaterju, žal.
Več komentarjev