Znanost in tehnologija

Lestvica nesramno bogatih: Zuckerberg se je povzpel na šesto mesto. Veste, koliko premore?

Washington, 28. 01. 2016 17.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Skoraj 1,6 milijarde ljudi vsaj enkrat mesečno uporablja Facebook, Zuckerberg pa si mane roke. Vsako leto se vztrajno vzpenja po lestvici milijarderjev. Trenutno je od njega bogatejših le še pet Zemljanov.

Mark Zuckerberg
Mark Zuckerberg FOTO: Reuters

31-letni ustanovitelj Facebooka Mark Zuckerberg je postal šesti najbogatejši Zemljan. Največje družbeno omrežje je namreč z izjemnim zadnjim četrtletjem prejšnje leto zaključilo z zavidljivo rastjo. Zuckerbergova "zlata jama" je v letu dni še za 5 milijard evrov globlja, ob čimer je njena vrednost trenutno ocenjena že na približno 43 milijard evrov. Kot ugotavlja Bloomberg, je s tem na lestvici milijarderjev prehitel brata Charlesa in Davida Kocha. Zdaj je na šestem mestu najbogatejših Zemljanov.

Kot kaže, pa se zna v prihodnje še povzpeti. Med 20 najbogatejšimi Zemljani je on eden od le treh, ki so po zadnjem letu še bogatejši. Bogastvo vseh ostalih upada. Tudi premoženje peterice vključno z najbogatejšim človekom na svetu Billom Gatesom je v zadnjem letu upadlo. Gatesu za 5,4 milijarde evrov, Jeffu Bezosu celo za 7,1 milijarde evrov, ostalim pa manj.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (64)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Maffia
31. 01. 2016 20.24
+0
jaz jim privoščim vsak dolar!
Frane Šajn
09. 02. 2016 17.07
+0
Jaz pa naj se jim vsak dolar zaleti v grlu!
murate
31. 01. 2016 18.27
+3
Nekako se pri takšnih člankih težko opredelim , ker ni jasno napisano koliko je gotovine,vrednostnih kamnov,zlata , nepremičnin ,dolgov in predvidena vrednost , ki pa lahko čez noč pade .Nekje sem zasledil , da tisti ki ima 700000€ spada med 10% najbogatejših ljudi na svetu,torej malo večja hiša ,ki si jo podedoval v LJ in si tam
CestniKolesar370Wattov
03. 02. 2016 14.29
S 700k spadad prej med 1% kot pa med 10%. Po dohodku (brez upostevanja premozenja) potrebujes nekje 3000€ mesecno in si top 1%. Globalno gledano.
Kollerik
31. 01. 2016 11.32
+9
Nobeno bogastvo ne more odkupiti revščine v duši.
Cmrlj3
31. 01. 2016 16.19
+5
res je. ampak ni vsak, ki ima denar, reven v duši. ;)
Aleta
01. 02. 2016 15.00
+1
Tudi fovšija ne more odkupiti revščine v duši, ane???? :)))))
frako
31. 01. 2016 10.13
+3
Bl je un David Koch zanimiu s 40 miljardami zakaj niste še naslednje mesto pokazal njegouga brata ki ma isto 40 miljard skupej mata več kt bill gates, in sta glavna aktrja pri nabavi politikov v ameriki.
SLOVENIJA-2.000.000
30. 01. 2016 18.33
+13
dragi 24ur kje pa so Rothshild, Rockefeller, angleška kraljica itd??? Za te so Zuckerbergi, Gatesi itd reveži....tam se govori o 100+ triljonih po tem se vidi da si ti zares najbolj bogati lastijo tudi medije da se jih ne omenja....
izpolni polje vzdevek
30. 01. 2016 19.56
+1
Angleška kraljica je vredna samo 500 - 550 milijonov, torej manj kot milijardo.
Cmrlj3
31. 01. 2016 09.50
+3
Slovenija, pa ti sploh veš, koliko denarja je 100 triljonov? :D
theGenius
31. 01. 2016 16.08
-3
Svetovna ekonomija ne premore niti 1 bilijon, kako bi potem 100trilijonov?? Angl. Trillion se v slo. prevede kot bilijon, ne kot trilijon.
žlikrofi
30. 01. 2016 16.53
+10
LAHKO MATE MILJARDE VATIKANA NE BOSTE PREHITEL KE NONE NON STOP GATIJO V PUŠČICE IN VERJAMEJO DA POJDEJO V NEBESA HAHA
ho?emVšolo
30. 01. 2016 09.03
-1
če ne bi prodal svovojega 99,9 deleža, bi postal lastnik celotne zemlje.
Iluzionist
29. 01. 2016 20.39
+1
napovedal je, da bo vse dal, ampak na to dajanje bo treba čakati do njegove smrti, medtem bo pa politično profitiral kot spoštovanja vreden altruist in se še bolj obogatil
SkokecPokec
29. 01. 2016 17.16
+4
Denar je zato, da kroži. Če bo obtičal na tistem kupu, je neuporaben...
Cmrlj3
31. 01. 2016 09.50
+0
pa saj ta dena kroži.. to ni denar, ki ga imajo tej ljudje na banki. :D
nikhrast
29. 01. 2016 16.27
+1
Pa kaj češ, nekateri so bolj sposobni, podjetni, pridni, brihtni..., pa si na hitro naberejo precej kapitala. Pa kaj, bi zatiral te ljudi? Bi jih tako obdavčil da bi šli kam dugam, zato pa "tax havens" ali davčne oaze. Pomembno je da ostali živimo v redu tudi če nismo milijarderji. Da si vreden milijon dolarjev ali eurov na zahodu pa res ni tako težko.
razocarani
01. 02. 2016 14.17
+4
tudi pri nas je veliko miljonarjev,a so redki ki so si te miljoncke zasuzili z postenim delom ,,vecina jih je pokradla
Montekristo
29. 01. 2016 14.43
+5
In kaj zdaj to meni pomaga???
Marko Novakov
29. 01. 2016 14.09
+7
Če bi vi samo znali zapisat številko, vsoto, katero ljudje letno izgubijo zaradi tegale Facebooka...Da o izgubah lastnega "življenja" sploh ne ropotam...
Montekristo
29. 01. 2016 14.42
-1
thetech
29. 01. 2016 20.04
+9
Pa smo spet pri tistemu tradicionalnemu kako Facebook škoduje.. Facebook je platforma, ki sama po sebi ni nevarna; če pa ljudje nimajo mere z uporabo samega Facebooka pa problem tiči v njih.. Tudi pivo na dan ali kozarec vina ni škodljiv dokler.....
janezpodre
29. 01. 2016 12.42
+2
Admin, medtem ko si me zredirou, ma verjetn že več, ko 47,6 mlrd - ali, če nekaj zbrišete na tem portalu, niste spremenil dejstev.
vamos99
29. 01. 2016 12.23
+6
Komaj šesti? Pfff js se nikoli nisem hvalil, da sm v šoli pri teku bil šesti najboljši....
Mismosprememba
29. 01. 2016 11.18
+5
Potem je novica ko je dobil otroka in 99%premoženja dal v dobrodelne namene raca?
Explainator
29. 01. 2016 09.46
+7
a niste zadnjič poročali, da je ves denar dal nekam?
Zrkizz
29. 01. 2016 09.12
+4
Kako je lahko on tako bogat, ko pa je podaril 99% denarja v sklad? Torej denar ni vec njegov??? Zakljucek, kar ena lestvica namisljena.
Sputnik
29. 01. 2016 08.49
+3
me en k briga z bogate. naj bodo bogati. samo me moti da je preveč revnih
YuGaFoReVa
29. 01. 2016 08.38
+14
Hmmm:) Kašne realne lestvice:) Kje so tle Rotchildi, Rockfellerji in ostala židovska XXXX? Aja jih ni nobeni lestvici ker itaq oni držijo v rokah vse medije in manipulirajo z javnostjo kot jim paše...
Mismosprememba
29. 01. 2016 11.20
+4
Ne ni jih ker znajo dobro skriti svoje premoženje kjer forbes nima dostopa-Bank of England nominee-vse transakcije monarhije in družine bankirjev ki jih naštevaš so tajne.
bus303
29. 01. 2016 08.12
+1
Em, kdaj je dovolj?? Sploh kdaj?