Gospodarstvo

Zlato izgublja svoj sijaj

Ljubljana, 28. 06. 2013 13.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Zlato je v skoraj treh letih doseglo najnižjo vrednost. Samo letos se je pocenilo za skoraj 30 odstotkov. Tudi napovedi niso obetavne, saj zlato izgublja svojo funkcijo ohranjevalca vrednosti.

Cena zlata se je v današnjem trgovanju spustila na 1180,50 dolarja za 31,1-gramsko unčo, kar je najmanj po začetku avgusta 2010. Zlato se je že v četrtek prvič po treh letih spustilo pod mejo 1200 dolarjev, v odsotnosti inflacijskih strahov pa žlahtna kovina pri vlagateljih izgublja svoj lesk.

Od začetka leta se je tako pocenilo že za skoraj 30 odstotkov. V sredini aprila je v zgodovinskem padcu v le dveh dneh zdrsnilo za 200 dolarjev, se nato spet nekoliko stabiliziralo, od začetka junija pa je cena spet nazadovala za približno 200 dolarjev.

Nekaj več kot 1200 dolarjev morate plačati za 31,1-gramsko unčo zlata.
Nekaj več kot 1200 dolarjev morate plačati za 31,1-gramsko unčo zlata. FOTO: Reuters

Trenutno se cena zlata nahaja malenkost nad 1200 dolarji za 31,1-gramsko unčo, a če se bo v prihodnje še zniževala, bi lahko prišlo do največje trimesečne pocenitve v 90 letih, poudarjajo analitiki.

Ti pojasnjujejo, da zlato sijaj izgublja predvsem zaradi znakov izboljšanja razmer v ameriškem gospodarstvu in zaradi nizke inflacije. Ker tudi v prihodnje na obzorju ni inflacijskih pritiskov, žlahtna kovina izgublja funkcijo ohranjevalca vrednosti.

Vlagatelji so tako zadnje mesece vse bolj pripravljeni na nakupe bolj tveganih naložb, pa čeprav ob vsakem malo večjem pretresu njihova vrednost za kratko pade.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (74)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nevski
02. 07. 2013 16.02
-1
Brez skrbi, zlato bo spet pridobilo na vrednosti. Vedno pridobiva, ko je kriza in se majejo valute. Sedaj ko je manj vredno, se ga splača kupovati.
pika poka ježek
02. 07. 2013 15.04
+2
1000 nabojev kalibra 7,62x39 pomeni 17 kg svinca, medenine, tombaka, jekla, smodnika in živosrebrnega fuluminata. Če imate 17 kg streliva, vam v nobenem primeru ni treba nikamor bežat, pa še zlate uteži vas ne ovirajo. Konec vojne pa je vedno "prvega", ker generali vedno povdarjajo, da se borijo do "zadnjega". HEH
pika poka ježek
02. 07. 2013 14.58
+1
Pa saj ves čas trdim, da je zlato ničvredno. Gre le za sentimentalen občutek o vrednosti zlata, dejansko pa gre le za kovino ki ima edina izmed kovin rumeno barvo. Zlato ima še to značilnost, da kasneje korodira. In to je glede zlata vse. Ma kakšna vrednost in ohranjanje verdnosti. Gre le za nateg in uničevanje narave, ker večinoma izlužijo zlato iz rudnin z uporabo živega srebra, ki ga nato izparijo nad ognjem. Pa saj ves čas trdim, da je zlato ničvredno. Gre le za sentimentalen občutek o vrednosti zlata, dejansko pa gre le za kovino ki ima edina izmed kovin rumeno barvo. Zlato ima še to značilnost, da kasneje korodira. In to je glede zlata vse. Ma kakšna vrednost in ohranjanje verdnosti. Gre le za nateg in uničevanje narave, ker večinoma izlužijo zlato iz rudnin z uporabo živega srebra, ki ga nato izparijo nad ognjem. Živo srebro pa se nato kopiči v vseh živih bitjih.
[Frikenstein]
01. 07. 2013 16.51
+4
hm...eni pravite da delnice nimajo neke stalne vrednosti, da je to samo papir, drugi pluvate po zlatu......mislim da bom za tistih par žižkov ki jih mam doma invenstiral v konzerve pa paštete, in bom lahko miren tud po 15 let da sem pametno vložil, pa tudi če pride vojna :)
pika poka ježek
02. 07. 2013 14.59
+1
Če pride do res prave vojne, ti pride prav le nakopičena zaloga streliva.
hakija
01. 07. 2013 15.09
+8
Vsi prodajte zlato in dajte denar na NLB. Mogoče dobite za zahvalo kakšen kuli in naziv patriota, ki rešuje slovenske banke.
User416781
01. 07. 2013 14.01
+3
Ljudje, nekaj si zapomnite - ko že vrabci na strehi čivkajo, da je nekaj odlična naložba, to pomeni, da je potrebno iz tega bežati. V realnem in krutem svetu financ zadeva, če povem zelo po domače, poteka nekako tako: Nekaj ogromnih lastnikov kapitala se odloči, da bo ceno nabilo v nebo. In začnejo kupovati. Zraven še dajejo zelo hude prognoze, ampak to že po prvem valu nakupov. In sledijo malo manjši vlagatelji in potem še fizične osebe - navadno takrat, ko je vlak že odpeljal. In to pripelje do vsesplošne evforije in ljudi, ki prakitčno stavijo vse na določeno naložbo in trdijo, da je to oh in sploh - na tem forumu je kar nekaj takih in prepričan sem, da so vsi kupili naložbeno zlato. In v določenem trenutku se največji igralci odločijo, da imajo dovolj in začenjo postopno prodajati. In cena pade - ciklus je zakjučen in ko doseže določen spodnji nivo se spet začne nov cilkus. Vsak pameten vlagatelj prodaja takrat ko vsi kupujejo in kupuje takrat ko vsi prodajajo - to je eno od zlatih pravil vlaganja. Ne nasedajte zgodbam o preteklih donosih - to pomeni le jasen signal, da ste zamudili priložnost, saj ni več prostora za nadaljnjo rast. Ne pustite se prepričati...
hakija
01. 07. 2013 15.07
+1
hakija
30. 06. 2013 22.48
+5
Škoda, da ne piše v članku, da po svetu zapirajo rudnike, ker se zlata zaradi tako nizke cene ne splača več kopati. V JAR, kjer so najbolj donosni rudniki (cca. 8gramov zlata na eno tono materiala) stane izkop oz produkcija ene trojske unče zlata ( 31,1035g) 1400 dolarjev (energija in delovna sila). Tako da je dogajanje na trgu zlata že bizarno. Dejstvo pa je, da zlato ne prinaša pasivnega prihodka in da je zelo dolgočasna naložba. Še posebej fizično zlato. Za špekulante so ETF-ji. Fizično zlato kupiš zato da se ga oklepaš kot pijanec plota in ga prodaš/menjaš takrat ko ti zmanjka pijače. Če bo treba kdaj bežat in resnično upam, da se to ne bo nikdar zgodilo bom rajši bežal s kilo zlata kot pa 30k evri. Kajti zlato je zlato po celem svetu evri so pa vredni samo v Evropi, ;)
Shisui
30. 06. 2013 13.47
+6
Tale članek je navadna laž, razvite države še nikoli niso bolj hlastale za zlatom.
odpisan2x
30. 06. 2013 10.29
+0
zlato ne bo nikoli izgubilo cene,če se za nič drugega ne bo uporabljalo se bo za kontakte v elektronskih vezjih
User416781
30. 06. 2013 21.52
+0
Žal že izgublja in to zelo... Malo si poglej, kaj se je s ceno zlata zgodilo v 80ih letih prejšnjega stoletja. 20 let je trajalo, da je cena spet prišla nazaj na isti nivo.
hakija
30. 06. 2013 22.31
-1
kakšne bedarije pa pišeš? škoda da nisi vzel vrednosti pred začetkom rasti zlata v 70 letih. torej 35 dolarjev za unčo. no če bi vzel to vrednost bi ugotovil, da je po poku balona leta 81 bila cena 6krat večja kot pred začetkom rasti.
hakija
30. 06. 2013 23.04
+0
In grgl naslednič, ko pišeš kako je vrednost padla vzami kakšno drugo leto kot pa 81. Kajti vsi analitiki, ki so proti zlatu zelo radi primerjajo leto 81 z naslednimi dvajstimi leti. In potem prebereš v finančni reviji tole: od leta 1981 do 2000 je zlato izgubilo 75 odstotkov. Škoda da ne piše takole: od leta 1971 do 2000 je zlato pridobilo 600!! odstotkov.
User416781
01. 07. 2013 13.44
-1
Povej to tistim, ki so kupovali zlato po letu 1981. Jaz ne rečem, da zlato ni bilo dobra naložba v 70ih ali sedaj v letu 2005. Ampak vlak je odpeljal. Pa vidim, da te tudi malo hecajo osnove matematike - če nekaj zraste za 600% in potem pade za 75%, to ne pomeni da je še vedno rast 525% - upam, da to razumeš. Sicer pa mi potem povej, zakaj je večina upravljalci skladov in premoženja iz svojih portfeljev izločila zlato?
hakija
01. 07. 2013 14.51
+2
Tebe pa heca bralno razumevanje. Pravim da je od leta 1981 do 2000 padlo za okoli 75%. Iz 850 dolarjev na 210. Zrastlo pa je do leta 1974 ko je bilo 35 dolarjev na 210 dolarjev. Torej je med letom 1974 in 2000 kljub 75% padcu po letu 1981 še vedno bilo 6x ali 600% višje kot pred rastjo v sedemdesetih.
hakija
01. 07. 2013 14.58
+2
od leta 74 do 81 pa je zrastlo za 2428 odstotkov. in če nekaj zraste za 2428 odstotkov in potem pade za 75 odstotkov, je rast še vedno 600 odstotna. Točno to kar sem jaz napisal. Tako da prosim preden koga karkoli obtožuješ oziroma ga ponižuješ, se prepričaj, da je res tako.
SMRDIsmrdiSMRDI
30. 06. 2013 08.29
+3
In tako se dviguje cene žlahtne kovine.....vsi bojo zdej bezlal prodajat, da ne zgubijo preveč.....čez 3-6mesecev pa bo spet skočila cena v nebo.....da narod čim prej in čim več proda(k je tok u K:U:R:C:U) pol se bojo pa spet fajn omastili nekateri
MUNGATUMBA
30. 06. 2013 01.54
+9
- Švicarji ga ne prodajajo... - Kitajci ga kupujejo.... - Nemci ga hočjo imat v domačih bankah.. Vsi so glupi...?? al kva ..Zlato je DOLGOROČNA nakložba...!! Se bodo pa vnuki kockal znjim..al pa za zobe..enkrat ziher prav pride ..nekomu bližnjih
User416781
30. 06. 2013 21.50
+1
Seveda je dolgoročna naložba - ampak za države, ne pa za male ljudi. A boš čakal 20 let, da boš prišel spet na nulo...?
hakija
30. 06. 2013 22.33
+0
@grgl. v EU parlamentu so sprejeli sklep, da se lahko banke rešuje z denarjem komitentov. kam bo šel denar bogatašov, ki imajo več kot 100k evrov na računu?
User416781
01. 07. 2013 13.46
-1
Še enkrat - težko se je pogovarjati z nekom, ki ne pozna osnov. Če imaš v mislih Ciper - tam so bili prizadeti le varčevalci dveh DRŽAVNIH bank, ki sta DRŽAVO ZAPROSILI ZA POMOČ. Varčevalci vseh ostalih bank niso bili oškodovani. Nauk - pomembno je komu zaupaš denar, pa tudi če je to banka. Še vedno obstaja kar nekaj bank, ki posluje solidno in od teh bank država niti ne bo, niti nima pravice ničesar zahtevati. Sicer pa, kakšna pa je razilika - imam 100k, jih naložim v zlato, vrednost pade za 75% in imamo 25k....v čem je zlato tako dobro...?
hakija
01. 07. 2013 14.54
grgl, me zanima kaj bo ko bodo banke v sloveniji zaprosile za pomoč. ali pa banke v španiji, portugalski in irski. pravim ti da je bil v evropskem parlamentu sprejet sklep prejšnji teden, da se bo lahko reševalo banke z denarjem komitentov.
User416781
29. 06. 2013 23.14
-1
Že dolgo je jasno, da zlato ni dobra naložba, kljub temu, da se je v zadnjem času pojavila cela poplava podjetnikov v stilu "zlato za evre" in "finančnih svetovalcev", ki še kar trdijo, da je zlato brez konkurence. Zakaj? Zato, ker je obseg naložb v zlato že davno presegel vrednost fizičnega zlata na svetu zaradi izvedenih finančnih instrumentov. In zato gre za še en balon, ki ga bo razneslo z moćjo atomske bombe. Pa še nekaj - vsi pozabljajo, da zlato ne prinaša pasivnih prihodkov v obliki obresti, najemnine ali česa podobnega...
SMRDIsmrdiSMRDI
30. 06. 2013 10.07
+4
Ja pol pa v drek ulaki, ti k si tok podkovan v trgih z žlahtnimi kovinami....od pamti veka je bil zlato plačilno sredstvo....in tudi sedaj je tako samo , da hočejo paniko naredit in ceno mal zbit.....to je tko k pr recesiji......en je reku recesija in zdej jo mamo.....
User416781
30. 06. 2013 21.49
A mogoče veš, kaj se je s ceno zlata zgodilo v 80ih - sedaj bo še precej hujše. Zlato je dobra naložba za parkiranje ogromnih količin kapitala - za države in velike finančne institiucije - zato ker bo vedno nekaj vredno. Vendar je to bolj slaba uteha za male varčevalce. Sicer pa sodeč po tvojem komentarju - verjetno si eden od tistih, ki vedno najde argument, zakaj je zlato najboljša možna naložba in hkrati nateguješ še druge.
hakija
30. 06. 2013 22.52
grgl v osemdesetih zlata niso kupovale države ampak samo ljudje severne amerike in zahodne evrope. Sedaj je slika popolnoma drugačna.
KisloZelje333
01. 07. 2013 03.45
GRGL daj se malo pozanimaj v o zadevah prvo, preden govoriš kar nekaj na pamet, ljudje te pa poslušajo, pa na koncu ne bodo imeli dobro privarčevanega denarja, zlato je in bo zakon
User416781
01. 07. 2013 13.53
KisloZelje - če bi vedel s čem se ukvarjam, bi vedel, da imam informacije iz prve roke. Sedaj je situacija bistevno slabša, kot v 80ih, saj ceno zlatu navzgor poganjajo predvsem izvedeni finančni inštrumenti. Cena bo zlatu padla še za vsaj 40%.
kim llsung
29. 06. 2013 17.35
+8
Dokler Švica ne prodaja svojega zlata ni panike....
lepota in zdravje
29. 06. 2013 17.03
+4
Pri nas je zlato že črn, ker je prazen in temačen trezor
*sweet*
29. 06. 2013 11.14
-1
Tudi to se je zgodilo in zaprlo usta vsem ,ki so tako hvalili to zlato in pisali na veliko in na širko kako nas lahko zlato reši in ne vem kaj še vse ,da je zlato boljši od denarja in take bolanije.To nikoli ne bo in ni res. Denar ima neko vrednost in veš za koliko eurov boš dobil dolarje.Pri zlatu pa ni tako V Ameriki je 1g zlata več vredno kot pa recimo v kakšni Afriki.papirnati denar je in bo imel večjo vlogo.Zlato lahko samo primomore pri stabilnosti neke države ali finančnega sveta kot glavno plačilo pa ne more biti ,ker kot sem že napisal se vrednost od države do države lahko (veliko) razlikuje.
tej?i30
29. 06. 2013 09.14
+17
zdaj je treba kupovat!!
Bu?ko Štru?ko
29. 06. 2013 08.46
+24
Zlato je edina stvar, katera ima realno vrednost povsod po svetu. Delnice in denar so samo papir in digitalne številke, ki se lahko izbrišejo ali izgubijo vrednost skozi noč. Vrednost zlata ne bo NIKOLI 0. Je preveč uporaben.
lennchma
29. 06. 2013 07.07
+27
Zdaj ga načrtno cenijo, da bodo lahko države v krizi prodale čimveč zlatih rezerv.
Masssssd
29. 06. 2013 08.50
+6
Se strinjam, na takšen način bo se hitro zbralo vso zlato na en kup. Tako bo lahko vladal svetu samo en ali ena skupina ljudi. Države kot so slovenija bodo pa podložnik. Saj se svet po tiho poslavlja in tudi t.i Fiat valuta bo šla in jo bo zamenjalo zlato saj drži ceno. Za razliko fiata ki se vedno vrne na prvotno ceno 0 evrov ali dolarjev . New world oder.
Uporabnik811241
29. 06. 2013 06.39
+5
Zlato je bilo nadomestek za delnice ko se z temi ni dalo več služiti so začeli z zlatom in zgodba se ponavlja umetno ga dražijo ,da se vidi kako je to donosno in dober šeft brez dela nato pa naglo pade cena ,da posredniki lepo služijo !! Hvala bogu je naivnežev na svetu dovolj ,da nato peščica lepo živi !!
ateistek
29. 06. 2013 03.54
+6
Se spomnim, kako so razni napovedovalci gospodarskih apokalips še pred kratkim govorili, kako bo vse šlo v maloro in bo zlato preseglo 2500 dolarjev.....ja, najbrž...me prav zanima, če so tudi sami kaj kupovali po sistemu: put your money where your mouth is....če so, potem ne bi bil zdaj v njihovi koži...apokalipse kar ni in ni....podobno kot prihoda Jezusa :) Hecno je, da si nekateri ljudje prav želijo, da bi vse propadlo, seveda do trenutka, dokler propad ne bo tudi njih prizadel. Hinavsko do amena, bi rekel...