Gospodarstvo

Kako spremeniti navade, ko se moramo 'za vsak vijak peljati kilometre daleč'?

Ljubljana, 20. 03. 2012 06.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Stritih pravi, da so višje cene goriv ključne za znižanje emisij toplogrednih plinov. Kajfež Bogatajeva pa opozarja, da zgolj višje cene goriv ob ostalem statusu quo povzročajo le še večje razslojevanje ljudi.

Opolnoči smo v Sloveniji prešli na nove cene naftnih derivatov. Ker vlada ni posegla v trošarine, so cene višje. Neosvinčeni 95-oktanski bencin se je podražil za tri cente, na 1,493 evra, neosvinčeni 100-oktanski bencin za 3,1 centa, na 1,509 evra, dizelsko gorivo pa za 2,2 centa, na 1,365 evra za liter. Dražje je tudi kurilno olje, in sicer se je cena zvišala za 1,6 centa, na 1,042 evra za liter.

Direktor Inštituta za raziskave v energetiki, ekologiji in tehnologiji Djani Brečevič je v oddaji 24UR OB ENIH ocenil, da podražitev 95-oktanskega bencina na dva evra ni realna in tudi nima realnih osnov. Če bodo cene surove nafte še naprej naraščale in posledično tudi cene pogonskih goriv na mediteranski borzi, bo država zagotovo posegla po znižanju trošarin in ne bomo dosegli tako visoke ekstremne vrednosti, je dejal.

Bencinska črpalka
Bencinska črpalka FOTO: Reuters

Z višjimi cenami do znižanja emisij toplogrednih plinov?

Direktor službe vlade za podnebne spremembe Jernej Stritih je ob tem dejal, da so višje cene goriv ključne za znižanje emisij toplogrednih plinov in s tem tudi za spremembe navad ljudi. Zaradi višjih cen goriv posamezniki bolj učinkovito uporabljajo osebni prevoz, ker se jih več vozi z enim avtom, in uporabljajo javni prevoz. "Ta proces bi lahko izkoristili tudi za izboljšanje ponudbe javnega prevoza, ki se bo zaradi večjega povpraševanja hitreje pokril. Prav tako prihaja do vse hitrejšega prehoda s kurilnega olja in plina na les in druge obnovljive vire energije za ogrevanje," je dodal.

Za spodbujanje spreminjanja navad je po Stritihovem mnenju pomembna tudi trošarinska politika. Trenutno vlada iz fiskalnih razlogov trošarine ne znižuje, da bi s tem omilila učinek na inflacijo in gospodarstvo. To ima pozitiven vpliv na okolje. Da bi omejili rast emisij toplogrednih plinov iz prometa in pozneje zagotovili njihovo zmanjšanje, mora biti v prihodnosti trošarina na pogonska goriva taka, da bo cena goriva visoka oz. vsaj primerljiva s sosednjimi državami, meni. "Kratkoročno bo to sicer imelo negativen vpliv na stroške gospodinjstev in gospodarstva, a v kombinaciji z vlaganji v javni prevoz bo dolgoročno zmanjšalo odvisnost Slovenije od cestnega prevoza, uvoza naftnih derivatov in s tem omogočilo znižanje emisij iz prometa," je še prepričan Stritih.

Kajfež Bogatajeva: Le še večje razslojevanje ljudi

Klimatologinja Lučka Kajfež Bogataj pa je ob tem opozorila, da bodo višje cene goriv "ob ostalem status quo, povzročile le še večje razslojevanje ljudi, bogati si bodo višje cene zlahka privoščili, večina pa bo živela v energijski revščini".

Kajfež Bogatajeva meni, da zaenkrat zviševanje cene nafte ne bo imelo bistvenega vpliva na zmanjševanje rabe fosilnih goriv in da tudi ne bo zmanjšalo pritiskov na okolje. "Zanesljivo bomo postopoma prehajali pri ogrevanju na plin ali biomaso, a bo povečano povpraševanje sčasoma dvignilo ceno tudi tem gorivom. Sploh pa samo cena brez drugih sistematičnih spodbud države ne naredi premika," je izpostavila.

Prepričana je tudi, da je potniški promet pri nas v zadnjih 20 letih nazadoval do take mere, da bi ga težko postavili na noge čez noč. "Ogromno ljudi se mora voziti na delo z avtom, ker druge izbire več nima. Pa ne samo v službo – z ukinjanjem manjših trgovin se moramo peljati kilometre daleč praktično za vsak vijak ali žebelj," je še opozorila.

Dvig cen fosilnih goriv je vplival na večjo rabo lesa.
Dvig cen fosilnih goriv je vplival na večjo rabo lesa. FOTO: Thinkstock

Višja cena ima negativne in pozitivne učinke

Vedno višja cena naftnih derivatov ima po mnenju ministrstva za kmetijstvo in okolje lahko tako pozitivne kot tudi negativne učinke na okolje. Posredno bi se lahko zaradi tega, ker je verjetno, da bodo vozniki zaradi višjih cen naftnih derivatov racionalizirali svoje vožnje, zmanjšali izpusti toplogrednih plinov in prašnih delcev PM10 ter manjših delcev.

Za izboljšanje kakovosti zraka v mestih bi bilo vsekakor pozitivno, če bi pogosteje uporabljali javni potniški promet, vlak, kolesa in podobne alternativne načine potovanja.

Dvig cen fosilnih goriv je po podatkih ministrstva vplival na večjo rabo lesa v Sloveniji ter tudi na povečanje investicij v opremo in mehanizacijo za pripravo lesa za ogrevanje. Glede na leto 2010 se je posek v slovenskih gozdovih v letu 2011 povečal za 15 odstotkov, t.j. iz 3,3 na 3,9 milijona kubičnih metrov. Takšno povečanje sečnje ima po mnenju ministrstva celo pozitivne učinke na gozd, saj se s sečnjo, še posebej v mlajših razvojnih fazah, oblikuje ustrezno sestavo drevesnih vrst in stabilnost gozda, ki lahko trajno opravlja vse ekološke, socialne in proizvodne funkcije.

 

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (383)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

retro77
22. 03. 2012 09.14
"Direktor službe vlade za podnebne spremembe Jernej Stritih je ob tem dejal, da so višje cene goriv ključne za znižanje emisij toplogrednih plinov in s tem tudi za spremembe navad ljudi." Še dobro da znamo pridobit neomejeno količino elektrike brez izpustov CO2
Nimivseeno
22. 03. 2012 00.15
+2
Tip dvomi, da bo cena dva evra, jaz pa ne. Vlada ne bo šla v minus, in tudi če zniža trošarine, jih lahko zniža samo do neke meje. Če pogledamo ceno kave v restavraciji in primerjamo s ceno litra goriva in primerjamo, koliko energije da ena ali druga, je nafta izredno poceni. Spomnite se, ko je cena presegla magično mejo 100$ za sodček, kmalu nato se je približala 150$. Prav tako je tu. Ko bo dosegla dva evra, bo kmalu dva in pol. Ko bodo ljudje čakali v vrsti za gorivo bodo pripravljeni dati tudi pet evrov. Ko bodo ljudje doma stradali, bodo pripravljeni tudi na ulicah sporočiti svoje nestrinjanje s sistemom bančništva.
Nimivseeno
22. 03. 2012 00.07
Tako kot govorim že dolgo časa. Vrh dnevno načrpane nafte smo prešli leta 2008, svet ne more več zadovoljevati povpraševanja, zato cena narašča. Velesile so si zagotovile zadnje koščke poceni nafte z vojno (Irak, Lybia ...) Sedaj nas pa čaka dolg in neusmiljen padec. Konec je poceni energije, zato je konec eksponentne rasti gospodarstva. Brez energije je gospodarstvo kakor truplo brez krvi. (Viri: Peak Oil 101, A crude awakening ...itd.) V tem svetu se nadejamo veliko lakote (vsa hrana se pridela strojno), veliko nemirov, veliko nezaposlenih. Seveda so pa hudi časi tudi čas velikih spremeb, možna so nova odkritja še posebej na področju fuzije (ITER) in s tem možna rešitev iz energetske podhranjenosti.
kontaminiran
21. 03. 2012 22.01
+1
super alternativa tale les. jaz pa zbiram star papir, da ne posekajo dreves. jao
Zmigavka
21. 03. 2012 21.33
ha kere buče govorijo in nekateri jim verjamejo.... torej dejstvo da naftni mogotci služijo več denarja pomeni da bo manj toplogrednih plinov.... zanimivo razmišljanje ampak se mi zdi da tisti denar ki ga mi dajemo ne bo šel za izdelavo avtov na vodikove celice ki bi mogoče res pripomogle k ekologiji zemlje. To da se nafta draži pomeni samo to da nekdo na ta račun še več služi in da je denarnica delavca še bolj prazna in NIČ drugega
Roko23
21. 03. 2012 13.41
+3
vatikan in par bankirskih družin na vrhu piramide ima denarja za več kot polovico vsega, ki ga poseduje srednji sloj, če se temu še lahko tako reče, za nas bo pa kmalu predrago, da bi se peljali (21. stoletje) in bomo bržkone primorani zopet hoditi peš s takoimenovano peš hondo. Hvala draga elita.
Cofar
21. 03. 2012 13.09
+1
moje mnenje je, da bencin res ne razslojuje ljudi. Res je, da ce ima nekdo majhno placo in se mora peljati dalec v sluzbo to danes kar nekaj stane. Ampak potem pa ljudje naj nehajo kaidit, pit sadne sokove in alkohol itd... to da bi moral bit javni prevoz bolj ucinkovit... to pa bi moral bit ze vsaj 10 let nazaj! Cela SLO ima zgolj 2 milijona ljudi. Pa potrebujete za 100 km z vlakom od LJ do KP celih 2 uri pol! Moral bi imet hitre vlake s samo nekaj postajami. Da bi lahko vecje stevilo ljudi hodilo tudi od malo bolj dalec v LJ v sluzbo. Vec avtobusnih liniji. Tudi direktne. Tudi kaksen tramvaj bi prav prisel itd.... Tukaj smo povsem zaspali. To pa da je bencin drag... jasno da je. Dokler je povprasevanje tudi cena raste. Tako kot vse ostalo!
visoki
21. 03. 2012 12.33
samo alko mi vsaj pustite,če že bencin in cigarete dražite
undisputed
21. 03. 2012 12.16
+3
Jest šparam tako, da ko se pelem s šihta zvečer, uklopim tempomat na 100km/h in lagano, prometa skorajda ni ob uri ko se vozim domov, drgač pa bencin sploh ni drag, če bi plačevali samo bencin z ddv-jem bi bilo super, trošarine so drage, jst nevem kako je lahko trošarina večja kot je cena bencina, ne razumem
jurjur
21. 03. 2012 12.11
Država potrebuje denar. Če bo narod kuril na drva in biomateriale, bodo dvignili trošarine in davke na les in bdrugo biogorivo, tako kot je že sedaj pri biodizlu,tako da bo cena vsega postala relativno primerljiva z nafto. Uvedlo se bo kurilni davek na les za lastnike gozdov, metanski davek za vsako govedo, ki bi se lahko uporabilo pri proizvodnji bioplina. In tako naprej.
osamosvojitelj
21. 03. 2012 10.56
Bravo Stritih, močan argument za podražitve goriv in polnjenje proračuna!Kar junaško naprej in kmalu bomo vsi na kolesih ( še si jih bomo seveda lahko kupili )
Maancy
21. 03. 2012 08.12
+9
A zato ker je 75 % cene bencina samih davkov, Trošarin in Prispevkov za nikomur potrebne Družboslovce in Filozofke oslarije nej pa ostali menjajo navade,..
Frane Šajn
21. 03. 2012 06.43
+4
VPRAŠAJTE MUSOMELIJA PO KOLIKO GA TANKAJO V ZDA?
hanse
21. 03. 2012 08.02
+0
Bostip
21. 03. 2012 08.51
+3
za 1 galono (3,7 litra) nafte je srednja cena 2,8€. Za galono 95 in 100 pa dajo tudi tu nekje. Cene so tudi odvisne, kje se tanka. V mestih je ceneje, na deželi malo dražje. Pred leti so imeli še nižje cene, okoli 1$ za galono, ko pa je pri nas že bila cena 1€. Plače večje, standard boljši...bla bla bla...pri nas pa...beda.
Jimi1
21. 03. 2012 09.27
+5
Ja EU samo še trošarine, davki in takse poganjajo naprej. Narodi pa vse bolj trpijo pod tem liberalnokapitalistično-fašističnim škornjem !
Eddie Truden
21. 03. 2012 11.32
+1
Vprašj kolk davka na nepremečnine plačajo v ZDA?
el-komandante
21. 03. 2012 02.09
-1
dokler bo moja in verjetno še kaka soseda ki je brez službe vsak dan hodla z avtom po eno ne preveč polno vrečko špecarije v trgovino ki je oddaljene slab kilometer se mi zdi da je bencin še vedno prepoceni al pa je z mano nekaj narobe
Maancy
21. 03. 2012 06.33
+10
Z teboj je nekaj Hudo narobe... Kot z administracijo pardon (ne ) vlado, ki trobenta kako je bencin pardon nafta draga na svetovnem trgu zraven pa sama pobere 70 % cene bencina samih davkov, taks in trošarin..
Frane Šajn
21. 03. 2012 06.43
-4
Manancy: Ti zadnje čase preveč levičarsko razmišljaš!
drugnben
20. 03. 2012 23.29
+6
Za kurjavo kurilno olje že lep čas ne pride v poštev. Za povprečno stanovanjsko hišo ga na leto rabiš okrog 3000 litrov kar je 3000 evrov, drv pa pokuriš okrog 15 metrov kar je 750 evrov. Mislim da za debelih 2000 evrov splača imeti malo več dela. Pri porabi bencina je mogoče tudi veliko privarčevati,če se vas več vozi skupaj v službo v isti kraj.
Tadej Bu?ar
21. 03. 2012 02.23
-3
Že res, ampak z drvi bremeniš naravo, pa še vse okol smrdi iz tvojega dimnika. To pa ni prav
Sputnik
21. 03. 2012 08.24
+5
mlad soncek ne bluzi dej. še 20 let nazaj je večina kurila na drva pa se taki naravoslovci niste bunili. zdaj ko je pa al gore nardil ekološki bum zato da se lahke davke pobira za neumnosti zdej vas pa vse narava briga prej pa nobenega. drva so naravna cepci moji
Jimi1
21. 03. 2012 09.31
+1
Kar se kurilnega olja zadeva ima vsakdo možnost izbire med njim in drvi. Bogati naj plačajo, revni pa itak že na drva kurimo ves čas. Sploh pa....imam 2 tovornjaka drv pripravljena....pa ni zanimanja zanje. Torej je kurilc verjetno iz ekoloških vidikov še prepoceni.....
Antikapitalist
21. 03. 2012 09.38
+1
Jimi1
21. 03. 2012 09.56
+1
Meter razkalane gabrovine 55 EUR+prevoz....
osamosvojitelj
21. 03. 2012 10.58
Evo jih, že prodajajo karte za skupinske vožnje v službo
Jeanus1
20. 03. 2012 23.08
+1
Kakšno nakladanje v zgornjem članku....da te kar prime nekam!
fobija
20. 03. 2012 22.10
+6
V MB ne moreš kupit vijaka na levi strani Drave. Najbližje je preko Koroškega mostu v Merkurju, Baumax preko Titovega mostu. Včasih Jeklotehna na Banditenstrasse, Jurčičeva - železarna, Merkur - sedaj H&M.
.::.
20. 03. 2012 21.34
+11
javni promet? ne se hecat! prvič zato, ker je to poštimano samo v ljubljani. sramota, da to ni urejeno tudi drugje. drugo kot drugo avtobusi, vlaki, predvsem pa zračni promet so največji porabniki in največji onesnaževalci v evropi. k topli gredi dosti prispevajo tudi tisti ki mislijo, da šparajo, in v peč zmečejo tri košare drv, tako da se prve tri ure samo smodi. to ti je izkoristek, zato pa moram pol vsako leto plačevat dražje kurilno in me noben ne vpraša, zakaj je moj izkoristek 98%, samo zato, ker ekofašisti vsako uro merijo gladino morja. počasi se več ne bo splačalo trudit. toliko let, kolikor bom na zemlji, bo tudi nafta držala. zato trošite, mažite in onesnažujte. ko me več ne bo, me boli kita za tiste, ki ostanejo
Bu?ko Štru?ko
20. 03. 2012 21.42
+12
Ponovi za menoj: ni tople grede. CO2 je nateg.
jcl2010
21. 03. 2012 10.32
-1
To da je človek povzročitelj globalnega segrevanja je pa res eden boljših nategov do sedaj. :D Brez kakršnekoli znanstvene podlage so začeli prakticirati t.i. "carbon tax"... Približno 30k top znanstvenikov v ameriki ter še ne vem koliko po celem svetu je podpisalo peticijo proti modelu Al Gore-a, da človek povzroča segrevanje zemlje. Za segrevanje 100% vpliva sonce (dooh). Celo dokazano je da se nivo CO2 zviša z približno 600 - 800 letno zamudo za zvišanjem temperature. Torej najprej se dvigne temperatura...nato CO2. Torej CO2 ni razlog za segrevanje, ampak je zgolj posledica dviga temperature. Če koga zanima zakaj...odgovor je morje. Ko se ozračje segreje se iz morja v večjih količinah izloča CO2. In če malo pomislite, morje predstavlja slabih 75% zemljinega površja, kar predstavlja izreden vpliv na nivo CO2 v ozračju. In zdaj za tiste, ki še vedno mislijo da ljudje vsaj "pripomorejo" k globalnemu segrevanju če ga že ne povzročajo...naj si pogooglajo razmerje med človeškim izpustom CO2 (t.j. industrija, avtomobili...) in naravo (morje, vulkani, rastline) In še bonus: CO2 ni nič slabega, če je CO2-ja v ozračju več to pomeni več "hrane" za rastline, kar dokazujejo spet znanstveniki iz področja botanike, ki so dokazali da rastline, ki rastejo v ozračju kjer je višja koncentracija CO2 rastejo hitreje, boljše in še vse kar spada zraven.
osamosvojitelj
21. 03. 2012 11.00
ko se začne omenjati Al Gore, potem je pa zadeva zelo verjetno vredna ( treznega ) premisleka in seveda zelo uporabna!!!!!
645468
20. 03. 2012 21.28
+5
pa ne me jeb.... pa sej vsi vemo da se vse skp draži zato da se blagajna nafila, no! kt da smo vsi skp neumni isto je blo k so lpp podražl, zato da bi mesečne vozovnice kupl pa se z njimi pelal, istočasno so pa tut te podražl bravo zihr tut čiki, pa alkohol pa zihr še miljon drugih stvari, ki so jih ali pa še bodo podražl, tut vpliva na okolje in je to EDINI razlog zakaj grejo cene samo gor - skrb za nas in naše okolje nej še plače kdaj dvignejo...
645468
20. 03. 2012 21.33
+2
pa še to,...prej smo bli tisti h katerim so vsi "sosedje " hodl tankat,....ma a ne bi blo fajn če bi spet na sosednih še mal zaslužl, ne samo na naš račun!
Pošten Zvezdaš
20. 03. 2012 20.45
+7
v sloveniji nevedo kaj želijo .Slovenija samo velika Reklama drugače veliki butasti.JANEZEK ,začel kod zmeraj Govori eno drugo pa dela.;če bi saj kaj pogledal na siromašne ,še začel bol oširomašit kod so do danes bili. Mislim ,da tako jludje v naprej nebodo mogli živeti.Podarjam ,da z poraženo vlado nebodo niti dve leti .Po dve leti spet pretčasne volitve.Za petsednik države Zmeraj sem bil proti Jeličič.Na volitve bom pa dal svoj glas prav njemu .In to samo zato ,da kar pove tisto naredi..
grozjak
20. 03. 2012 20.53
+4
jelinčič samo laja.......................................