Gospodarstvo

Vlada pahnila sončne elektrarne v boj za obstanek?

Ljubljana, 15. 06. 2012 18.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Država je prav potiho znižala odkupne cene elektrike, ki jo pridelajo sončne elektrarne, z 290 na 197 evrov za megavatno uro. In zaradi te vladne uredbe je ogrožena celotna panoga v državi, opozarjajo strokovnjaki.

Država je prav potiho znižala odkupne cene elektrike, ki jo pridelajo sončne elektrarne, z 290 na 197 evrov za megavatno uro. In zaradi te vladne uredbe je ogrožena celotna panoga v državi, opozarjajo strokovnjaki.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (54)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Majda Božnar
18. 06. 2012 16.17
+2
Ne vem, koliko ste stari vsi tisti, ki tukaj komentirate. Mogoče pa ne veste tega: - mobitel je sedaj dostopen vsakomur, pa veste kakšna je bila njegova prvotna cena in do kje je segal signal (če si mobitel imel?). Priblićno 23 let nazaj je bila cena preko 8000DEM! Da sedaj ni tako, je na račun subvencij. Mobitel si lahko privošči vsak v razvitem svetu. In kdaj smo se priklopili na internet (ob osvoboditvi) , priključek je bil drag, sedaj pa je dostopen skoraj vsakomur - da ne govorim o ceni - za manjšo vrednost imaš sedaj v paketu še televizijske programe po iziri in hišni telefon. Tudi to je na račun subvencij. Pa prihodnost sončnih elektrarn - tudi te bi morale biti naračun subvencij. Tisti, ki imajo na pretek sončne energije, bi jo lahko izvašali (tudi električno izvažamo ali uvažamo). To je prava prihodnost - se boš priklopil na sončno energijo kot na internet. In zrak ne bo onesnažen. In kje je ves problem - v kapitalizmu - ti kopičijo in stiskajo denar, ustvarjajo reveže, ki bodo za preživetje na zasvinjani Zemlji drago plačevali. Razmislite!!
tomy33
18. 06. 2012 16.59
+0
To kar ti razlagaš je neprimerljivo z današnjim problemom.
tomy33
18. 06. 2012 17.24
+2
To kar ti razlagaš je neprimerljivo z današnjim problemom. Za vse to kar ti naštevaš je bilo potrebno zgradit ogromno infrastrukturo zato so subvencije tudi bile smiselne. Poleg tega je bilo ponudnikov tehnologije za preštet na prste. Danes imaš samo na kitajskem več kot 16500 proizvajalcev kolektorjev. Problem subvencij danes je, da za del, ki stane fco tovarna 2,3 usd...z prevozom do slo in vsemi dajatvami 4€ naši prodajalci zakasirajo 20-35€.. Stranke pa srečne in vesele ker dobijo 25% subvencije. Problem je ker se folku nine ne sanja koliko kaj stane.....in zadeve 4x preplačajo, prodajalci pa si zadovoljno manejo roke.
zigc06
18. 06. 2012 17.49
+8
Kaj nekateri res mislite da če vam da operater mobitel za en evro, da je subvencioniran...ha ha ha....plačaš
martinkrpan1
18. 06. 2012 15.43
+7
mwnw zanima zakaj ne dajo papirju če živiš zravn kake struge al pa potoka da bi meu štrom za sebe --3 al pa 4 colske rore noter pa diname --sej ni treba neč betonirat!!
tomy33
18. 06. 2012 07.46
+13
Skrajni čas da se ukinejo subvencije. Mogoče bo to končno spustilo cene teh tehnologij na realna tla. Velja za fotovoltaiko, vakumske kolektorje, peletne peči itd. Vse kar je subvencionirano. Edini, ki na ta račun mastno služijo so prodajalci teh tehnologij, ki nabijajo 3 kratne cene na proizvode. Kupujejo poceni sestavne dele na kitajskem, v EU sestavijo, nabijejo gor svojo nalepko in prodajajo kot svoj proizvod. Predvsem pri fotovoltaiki, ki bi mimogrede z svojim trenutnim izkoristkom predvsem sodila v laboratorije ne pa na naše strehe. Tja naj gre go bodo izkoristki vsaj 50%. Ampak ker je nekdo uspešno zlobiral imamo danes to kar imamo. Par mastnih zaslužkarjev, ki jih v končni fazi na fin način plačujemo vsi...
b77
18. 06. 2012 11.01
+0
zigc06
17. 06. 2012 20.16
+1
Moje mnenje je, da grejo te finančne podpore v malo narobno smer. Ker poznam zadeve vem, da če želiš postavit elektrarno na streho enodružinske hiše so fiksni stroški preveliki, da bi se splačalo, sedaj po zmanjšanju subvencij pa se sploh ne splača več. Rentabilno bo samo za velike elektrarne na industrijskih halah,.. S tem smo uničili razvoj ideje o samozadosnosti enodružinskih hiš. Je pa tako da subvencijo stalno znižujejo, saj država stalno spremlja cene materiala in temu prilagaja subvencijo in prav je tako. (Ni povezano z barvo vlade na oblasti)
dnstuff
18. 06. 2012 16.44
ej, kaka je to samozadostnost če vsi državljani plačujemo davke da majo od kod dajat te subvencije? samozadostnost pomeni da ne rabiš pomoči! kr naj bojo samozadostni. pa te glupe subvencije naj se ukinejo.
zigc06
18. 06. 2012 18.00
+0
Hja gre za samozadostnos v smislu energije.
dnstuff
19. 06. 2012 13.07
ampak to nima smisla. to ni samozadostnost ampak odvistnost.
usi-glih
17. 06. 2012 17.51
+0
hehehehehehehehe ko bo rajko janša ali kak drugi jajčevec odprl fabriko sončnih klolektorjev bo odkupna cenan nemudoma poskočila
Majda Božnar
17. 06. 2012 11.53
+6
Ravnokar sem poslušala intervju z Ivom Boscarolom. Med drugim je rekel: Če bi z denarjem, ki so ga pokradli na račun izgradnje predorov , izgradili sončno elektrarno, potem TEŠ ne bi bil potreben. Arabci vlagajo mnogo denarja v alternativne vire - sončno energijo, medtem ko se veliki svetovni koncerni še vedno okoriščajo v nafto in plinom. Vabili so ga, da bi postal minister za gospodarstvo - kvečjemu bi postal predsednik vlade in spremenil zakone, ki ovirajo razvoj gospodarstva itd.... Vse deluje tako, da uživajo samo kapitalisti - za pametne in sposobne državi ni mar.
Nowotny
17. 06. 2012 15.05
ta intervju bi tudi jay rad videl. Kje se ga da videti?
26277
17. 06. 2012 16.51
na valu 202-radio,je bilo v dopoldanskih urah.
zigc06
17. 06. 2012 20.12
+11
g. Boscarol je predstavljen kot pametna oseba, vendar daje tako populistične, neumne in zavajujoče trditve ven, da kar glava boli. Žal TEŠ še vedno rabimo klub fotovoltaiki, ker me zanima kako lahko fotovoltaika daje energijo ponoči, pa tudi kako lahko podnevi drži frekvenco omrežja, itd. Žal mnogo premalo veste (vemo), da bi lahko sodili o primernosti investicije v določene energetske objekte.
26277
17. 06. 2012 11.25
+5
Vlada sploh nima strategije v energetiki,cene el.energije za gospodinjstva, bodo šle v naslednjih letih samo strmo navzgor.Naj pusti strokovnjakom to področje,vse preveč se politika vmešava v tako pomembne zadeve zaradi lastnih interesov,ne zaradi ljudi.
mobutu1
15. 06. 2012 23.09
+12
Njegovo čelo ne prinese niti enega minivata, v korist drugim...!!!
slovenicu
15. 06. 2012 23.07
-8
Pravilna odločitev vlade! S temi olajšavami smo podpirali samo Kitajce in nikogar drugega, saj so vse sončne celice "made in china"
someplayer 1
17. 06. 2012 09.18
+9
Saj ni problema. Postavi tovarno. Zaposli par strokovnjakov in začni s proizvodnjo sončnih kolektorjev
minister
15. 06. 2012 22.29
+1
no kaj bo še
Djsajmy
15. 06. 2012 20.11
+5
Zdaj pa si prosim znižajte ceno elektrike za kovinsko industrijo. Posebaj za podjetja, ki jih imate sami v lasti !
Tonček Balonček
15. 06. 2012 20.12
+14
LovecNaKomuniste
15. 06. 2012 20.10
+11
V Nemčiji postavljajo 500 MW sončno elektrarno s ceno postavitve za 0,6 €/W (cena je brez subvencij!): S Slo. subvencijo od 1. Julija naprej bi si to ceno postavitve ob predpostavki, da imamo 3,34 ure svetlobe na dan investicijo izplačali v slabih 3 letih. Nadaljnih 22 - 37 let pa samo še dobiček, kolikor naj bi imeli paneli življenske dobe.... Torej očitno gre tudi brez subvencije, za Kitajske fotocelice to ni problem, za kak Bisol pa kake Nemške proizvajalce pa očitno je...
Majda Božnar
17. 06. 2012 12.16
-5
Nič ne gre brez subvencij - če tega ne bi bilo, bi bila cena mobitela še vedno nad 1000 EUR!
jd13211
17. 06. 2012 13.25
+7
@legionarji Pa daj ko pojma nimaš!! 1.) cena se podaja v €/kwh in cena proizvedena s fotopaneli je 4x dražja od tiste iz nuklearke 2.) Eden boljših izkoristkov sončne elektrarne znaša samo 15% 3.) Ko je oblačno, deževno, ponoči...ne proizvede čisto nič ali pa zanemarljivo malo energije! 4.) Že tako slaba učinkovitost le še pada po par letih in življenjska doba fotovoltaičnega panela je MAKSIMALNO 20 let 5.) Tehnologija izdelave teh panelov je izjemno umazana. Razgradnja zahtevna, premazi kateri se uporabljajo za zaščito panelov so nevrotoksični in celo kancerogeni - sploh pa tisto kar pride iz kitajske. Delavci uporabljajo "biohazard" obleke med nanosi... Fotovoltaika kot jo poznamo danes nima prihodnosti in je prav da crkne.
dukenukem
15. 06. 2012 19.53
+8
zakaj se pa še tukaj ne primerjajo z nemčijo ,vlada raje vidi ,da moramo vsi kupvat elektriko od njihovih virov,sami nesmemo nič imet ,tko da nam oni davke nabijajo
retro77
15. 06. 2012 19.37
+11
Bogi investitorji, ki jim država ne bo več garantirala dobrih profitov, ki prihajajo z davkov, ki jih jaz plačujem. Razni merci so res vrhunski podjetniki in managerji, ki ne znajo drugega kot da se napajajo na naših davkih. Država bi ta denar lahko namenila ljudjem, ki nimajo kaj jesti pri nas, ne pa da ga daje posameznikom, ki iščejo najbolj sigurn profit.
taurus90
15. 06. 2012 19.41
-6
najbl sigurn profit, k bo rešu tud tvojo rit
Shisui
15. 06. 2012 19.48
+6
Daj vzami kalkulator in izracunaj koliko plusa naredi soncna elektrarna v roku 20 let, samo za drzavo, poleg tega kar ostane lastniku. Da o tem, da Slovenija ni samozadostna drzava sploh ne govorim, in verjetno bo tako se dolgo ostalo, sodec po mentaliteti Slovencev.
Sara Rebek
15. 06. 2012 20.44
-4
34254rdfbfgh4453334
15. 06. 2012 21.05
+19
1.) Sistem subvencij v fotovoltaiki je piramidna igra 2.) Tekači ,ki so štartali prvi so že na cilju in nadaljujejo proti drugi disciplini 3.) Subevncije so namensko "StartSprej", nekateri pa bi radi z njimi vozili 4.) Zasebni investitorji z viškom 40.000 EUR nimajo težav z denarjem, zame je to nedosegljivo. 5.) Podjetja z elektrarnami prelijejo davke od siceršnjih dobičkov v 20. letno rento. 6.) Sonce je O.K. za tista področja, kjer je možna akumulacija, to pa so toplota, potencialna energija, elektrokemija in fotosinteza. 7.) Sonce bo še bolj zeleno, če bomo več razvoja vložili v načine shranjevanja kakor proizvodnje. 8.) Za vsak vat sonca ki sedaj poganja moj star prenosnik mora obstajat nekje en vat premoga, urana ali pa umazane vode. Po slovensko naj bi te rezerve ne bile pred mojim pragom, morale pa bi biti skoraj zastonj. 9.) Za vsako bolezen rožca raste, tako kot je voda lahko strup tudi Sonce ni dobro prav za vse. :) 10.) Sonce odlično poganja kalkulatorje, igračke, električne pastirje, lovske ter planinske koče in male vikende. 11.) Energijo sonca lahko pretvorimo v biomaso z veliko manj investicijskih stroškov, ob rednem delu na poljih, travnikih in gozdovih. počutim se kot Martin Luther, mi pa manjka še 84 točk da lahko to pribijem na kaka vrata... :)
retro77
15. 06. 2012 23.20
+10
"koliko plusa naredi soncna elektrarna v roku 20 let, samo za drzavo"??? Država tebi plačuje 3x ceno za kwh v primerjavi z termo elek. ali nuklearko. Država in posledično jaz imamo zarad subvencij samo zgubo ne pa profit! Če nisi zadosten v državi z elektriko zgradiš termo elektrarno ali pa nuklearko, ki ti daje elektriko po 5 centov na kilovat, ne pa sončnih celic, ki dajejo 4x dražjo elektriko. Če nimaš ravno situacije, kjer ni možnih drugih virov energije, je fotovoltaika utopija!
overlord580
16. 06. 2012 15.21
+1
Da ne omenjamo,da je 20 ali več let, življenska doba čista utopija, glede na to ,da nove ugotovitve kažejo, da izkoristek z leti zelo hitro pada. Toliko o računici. Ideja je dobra, ampak ne še za zdaj.
Shisui
15. 06. 2012 19.36
+0
Drugih besed, kot da je nas neizvoljeni predsednik vlade navaden bum.bar, ne najdem.
letmeseeit
15. 06. 2012 19.42
+16
Naj raje dajo denar v povečanje subvencij za izolacijo objektov, varčne žarnice in še marsikaj. Da ne govorim v vlaganja o večjih izkoristkih HE. S solarno energijo so samo eni lepo bogateli na račun davkoplačevalcev (od kot pa le pridejo subvencije ? ).
fast_five
15. 06. 2012 19.33
+13
Bilo je samo uprašanje časa...!
CDROM
15. 06. 2012 19.31
+6
Kaj se bunijo vsaj posel imajo sklenjen z državo, marsikdo bi bil vesel, če mu ostane za kako dobro plačo.
tinetone
15. 06. 2012 19.28
+1
to gre na roko tistmu milcu k je neki patetirou... če ste včeri na rtv-slo vidli...
V.V.V.
15. 06. 2012 19.27
-5
saj ni cudno ta je vreme cist zmesano ko izcrpavajo sonce in naravo pol pa nastajajo naravne klatastrofe vse to se dogaja zaradi znastvenikov
tinetone
15. 06. 2012 19.29
+9
zato se jaz ne gledam v ogledalo, ker je bolo predrago, da bi ga obrabil...
andrejm1
16. 06. 2012 06.28
+9
In kako sončne elektrarne izčrpajo sonce? A gredo rudarji gor pa potem kopljejo sončno energijo?
JANZELJ
15. 06. 2012 19.26
+6
Ej tomažek a se bo zdaj pocenil štrom ?
Sara Rebek
15. 06. 2012 20.46
+4
Ne, še vedno boš plačeval zeleno energijo.
Sara Rebek
15. 06. 2012 20.46
+4