Pivovarna Laško razmišlja o tožbi zoper prvaka stranke Zares Gregorja Golobiča zaradi izjav, ki jih je izrekel v oddaji TV Klub na POP TV. ''Njegove trditve so daleč od resnice. Zadevo smo že predali našim odvetnikom,'' so povedali. Na vprašanje, ali bi si v primeru Golobičevega opravičila premislili, odgovarjajo, da ne.

Golobičeve izjave, ''da skupina izčrpava svoja podjetja'', so v Pivovarni Laško označili za "smešne, manipulativne in škodoželjne, zato bo svoje poglede na skupino Pivovarna Laško lahko predstavil in dokazal na sodišču. Navkljub svetovni gospodarski krizi, političnim pritiskom in upadanju potrošnje skupina ohranja stabilno poslovanje, ob tem pa je doslej ohranila vsa delovna mesta in redno odplačuje vse svoje obveznosti," so poudarili v Laškem, kjer ''trdnost poslovanja v sporočilu za javnost dokazujejo s podatki o prihodkih in dobičku članic skupine, plačah zaposlenih in številu blagovnih znamk v njihovi lasti''.

Pivovarna Laško razmišlja o tožbi Gregorja Golobiča. (Foto: Dare Čekeliš)

Na Golobičev očitek NLB, da je podaljšala posojilo skupini Pivovarna Laško in da gre za tajkunsko posojilo, se v Pivovarni Laško odzivajo s pojasnilom, da "posojilo ni bilo ne najeto in ne uporabljeno za menedžerski odkup ali lastniško konsolidacijo. To posojilo je skupina najela za nakup deleža Mercatorja, ki predstavlja strateško naložbo skupine. Podaljšanje tega posojila je bilo dogovorjeno že ob najetju. Podaljšanje ni vprašljivo tudi zato, ker se poslovanje skupine ni poslabšalo in ker je posojilo več kot zadostno zavarovano.''

Golobič je posojilo po navedbah Laščanov "brezsramno označil kot tajkunsko posojilo, kar pa bo moral dokazati na sodišču. Prav tako naj bi dokazal tudi svoje trditve o izčrpavanju podjetij. Družbe v skupini poslujejo dobro, predvsem pa bolje, kot so poslovale pred vključitvijo v poslovni sistem.''

Golobič o izvirnem grehu

Golobič je v današnji izjavi za medije dejal, da ima vsakdo pravico do sodnega varstva, ko misli, da mu je bila storjena krivica. Kot je zatrdil, vse to potrjuje njegovo prepričanje, da gre za izjemno pomembno vprašanje, o katerem je treba odkrito razpravljati.

Odkrito, tako Golobič, "je treba govoriti o začetku zgodbe, ki sega v pisarno bivšega predsednika vlade Janeza Janše, kjer je bil storjen izvorni greh, netransparentna kupčija med Janšo, njegovimi uslužbenci in dvema podjetjema, ki sta danes v velikih težavah". Ob tem je poudaril, da napoved tožbe vidi v kontekstu "paničnih in agresivnih reakcij".

Predsednik Zaresa je poudaril, da je njihov poziv glede reprogramiranja dolga "meril na to, da vlada, ki v imenu države nastopa kot lastnica in tudi podeljuje poroštva in druge oblike pomoči bankam in podjetjem v imenu davkoplačevalcev, ne more stati ob strani ob taki napaki". Ampak mora ukrepati, da zavaruje javni interes, je dodal.

Glede očitkov, da gre pri vsem le za cilj politikov, da se znova polastijo Dela in Večera, je Golobič povedal, da so tisti, ki so "z izrazitim političnim ali politikantskim namenom pridobili lastniške deleže v teh dveh velikih tiskanih medijih, ravno Laščani. To, če se ne motim, je v neki diplomski nalogi neke gospe obrazloženo, da potrebujejo za medijsko podporo obvladovati medije," je dejal. Kot je pojasnil, Laščani potrebujejo medije za prepariranje javnega mnenja ter za grožnje in izsiljevanje politike.

Golobič: Laško destabiliziral Boško Šrot

Golobič se je v TV Klubu odzval na včerajšnje sporočilo za javnost iz Pivovarne Laško glede nasprotovanj ministra za gospodarstvo Mateja Lahovnika pri podaljšanju posojila Infond Holdingu s strani Nove ljubljanske banke (NLB) in napovedi o morebitnem izstopu stranke Zares iz koalicije, katere član je Lahovnik. Na ocene Laščanov, da gre vladajoči politiki za vpliv v Mercatorju, zraven pa jim zaplemba prinaša še upanje, da bi s tako potezo sistem Pivovarne Laško destabilizirala, se mu zdi zanimivo, da prvi mož Pivovarne Laško Boško Šrot izreka podobne obtožbe kot vodja opozicije Janez Janša.

Po oceni predsednika Zaresa je sistem Laškega res destabiliziran, "vendar ga je destabiliziral Boško Šrot s svojimi prevzemnimi aktivnostmi, z akcijami, ki so zelo sporne. Razvoj v pomembnih slovenskih gospodarskih družbah, ki sodijo v skupino Pivovarne Laško, je zastal. Te družbe so bile žrtve prevzema, stvari v njih pa se ne odvijajo, kot bi se morale, zato so delovna mesta v njih ogrožena. Z reprogramom posojila, ki ga je NLB odobrila Infond Holdingu, se večinskemu lastniku Pivovarne Laško agonija in tveganja za te družbe še povečuje.''

Predsednik uprave NLB Draško Veselinovič je ponudil odstop ...

Odzivi na trenja v koaliciji ...