Gospodarstvo

Ali imajo naše banke več slabih posojil kot španske?

Ljubljana, 19. 06. 2012 16.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

NLB bo po mnenju ministra Šušteršiča za normalno poslovanje potrebovala mnogo več od predvidenih 400 do 500 milijonov evrov. Medtem naj bi naše banke imele slabih posojil za kar 12 odstokov, španske, ki so na robu propada, pa 8,7 odstotka. Guverner Banke Slovenije pravi, da te številke ne pozna.

Nova ljubljanska banka (NLB)
Nova ljubljanska banka (NLB) FOTO: Damjan Žibert

Skrbni pregled NLB, ki poteka, je eden najbolj natančnih pregledov, kar jih je bilo izvedenih v Sloveniji, ocenjuje finančni minister Janez Šušteršič. Da bo NLB zadostila zahtevam regulatorjev, sicer zdaj najprej potrebuje med 400 in 500 milijoni evrov, medtem ko bo za to, da začne normalno poslovati, potrebovala še mnogo več, je dodal.

Kot je znano, so španske banke na robu propada, saj imajo 8,7 odstotka slabih kreditov, ki jih verjetno nikoli ne bodo dobile vrnjenih. Kot poroča SVET, so vladni ekonomisti objavili, da je v naših bankah teh slabih posojil že skoraj 12 odstotkov. To pomeni, da so naše banke že zdavnaj presegle te kritične meje, ki Špancem in z njimi tudi Evropi ne pustijo spati. A guverner Banke Slovenije Marko Kranjec pravi, da te številke ne pozna.

Pogovori o dokapitalizaciji največje slovenske banke sicer že potekajo, zato Šušteršič na današnji okrogli mizi o obvladanju makroekonomskih neravnotežij ni želel razkrivati podrobnosti, izrazil pa je upanje, da bi do konkretnejših pogajanj z vlagatelji lahko prišlo že jeseni. Konkretnejše iskanje rešitev bo sicer po njegovem mnenju mogoče šele, ko bo zaključen skrbni pregled.

Guverner Banke Slovenije Marko Kranjec je ocenil, da bo dogovor o dokapitalizaciji NLB sklenjen pravočasno, da bi si največja slovenska banka lahko izboljšala boniteto in se na mednarodnih trgih ceneje zadolževala. Po njegovem mnenju je sicer najpomembnejše, da se po dokapitalizaciji izboljša upravljanje banke.

Če bi država sodelovala pri dokapitalizaciji NLB skozi uporabo dela denarnih vlog v banki, to po mnenju Kranjca sicer ne bi ogrozilo slovenskega finančnega sistema.

Član uprave Gorenja in ekonomist Peter Groznik je ob tem dodal, da upa, da se bo NLB po razrešenem lastniškem vprašanju bolje odzivala na potrebe gospodarstva. "Izkazalo se je namreč, da banka v državni lasti enostavno ni dobra," je poudaril. Tuje banke so se po njegovem mnenju v preteklosti precej hitreje reševale in so bile prej dokapitalizirane, pri nas pa se ta agonija po njegovem mnenju še vleče.

Država sicer kot največji lastnik predlaga, da bi se za dokapitalizacijo NLB 380 milijonov evrov odobrenega kapitala zagotovilo z izdajo nekaj več kot 5,5 milijona novih delnic po ceni 68,71 evra, ki bi jih uporabili zgolj za zamenjavo za hibridne dolžniške instrumente, t. i. pogojno zamenljive obveznice oziroma t. i. Co Co obveznice.

NLB podpira predlagani način dokapitalizacije, o katerem se bodo delničarji odločali na skupščini prihodnji teden. Po mnenju NLB bodo na ta način izpolnili zahteve Evropske bančne agencije (Eba) in Banke Slovenije ter okrepili banko.
 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (54)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

erikon
20. 06. 2012 18.09
+4
Ta državba Slovenija ni več vredna počenega groša....
motorka57
20. 06. 2012 15.46
+5
Nas počas........ kot lastiko. Povejte že enkrat kolk je treba dat,da bomo zbral za kravatarje v NLB.Sam da s' ne bojo pol regrese talal,jaz bom pa kmpir pa zelje mlatu !!!
batom@pinkponk.com
20. 06. 2012 13.47
+4
marko še marsičesa drugega ne ve
tron3
20. 06. 2012 14.36
+2
On nič ne ve mu sploh ni jasno kaj počne kot guverner, luknja v bančnem sistemu je pa med 6 in 7 milijaradmi evrčkov,, zato pa je guverner, ker je všečen levičarjem in desničarjem vseskozi miži in nič ne sliši
comment123
20. 06. 2012 09.02
+9
VARČUJMO, ZATEGNIMO PASOVE,BODIMO DOMA IN JEJMO SUH KRUH, DOKAPITALIZIRATI MORAMO BANKE DRAGI NAROD, SAJ VESTE KOLIKO SO NA IZGUBI, KER SO FINANCIRALI SPOŠTOVANE IN VISOKO ZAŠČITENE TAJKUNE, KI SO POVRATNO OSKRBOVALI ŽEPE BANČNIKOV, POLITIKOV, VISOKIH DIREKTORJEV, AH, KAJ BI ČLOVEK GOVORIL, STISNITE ZOBE IN TRPITE, BO ŽE KAKO.......
b77
20. 06. 2012 09.44
-6
nogomet12
20. 06. 2012 11.14
+4
comment123
20. 06. 2012 11.53
+7
b77 ne, pa tudi če bi ga imel, bi ga moral vrniti, z obrestmi vred, medtem ko ga tajkunom in vsem zgoraj naštetim lopovom ne bo treba. Plačali ga bomo mi vsi, razumeš?
Shisui
20. 06. 2012 14.07
+3
Ze pred volitvami sm trdil, da bo Jansa dokapitaliziral NLB. Ampak kaj, ko so se nekateri drli AVE JANSA, kot ovce BEEE, saj drugega ne znajo povedat. Je pa zanimivo, zadnje cajte jih pa ni vec slisat....
WikiX
20. 06. 2012 06.38
+10
Hja, naša največja naložba sta Šrot in Bavčar, največji investicijski projekti pa na sto tisočev diskriminiranih revežev, v katerih kriminalizacijo vlaga država milijarde. Največji delničarji naše nacionalne banke smo seveda vsi državljani, bolj se nam je splačalo nepovratno posojilo Grčiji. Biznisi so očitno nekam presahnili, ni več abnormalnih kreditov, ki so jih naši upravljalci družbenega premoženja ter drugi javni uslužbenci najemali za odkup državnih deležev, še sreča, da smo imeli nacionalno banko, ki jim je to omogočila. Drugače pa je naša banka zgleda še vedno likvidna, vsakemu tajkunu zagotavlja neomejena sredstva, tujci se sprašujejo le, zakaj niso že prej slišali za Slovenijo.
WikiX
20. 06. 2012 06.42
+6
Edini pogoj, da ohranimo edino nacionalno banko je, da lahko še naprej delajo kar hočejo oziroma jim ukaže prvorazredna elita, nikomur ne odgovarjajo in jih nihče ne nadzira, potem bo menda nekaj časa še šlo, ker jo rabimo za dokončanje mega prijektov javnega značaja, kot sta recimo termoelektrarna, s pripadajočim rudnikom ali komplet železniška infrastruktura in logistika za Nemce, za te vlada v tujini še posebno zanimanje, odkar ne bomo imeli več Evropskega pristanišča.
illy2
19. 06. 2012 21.28
+12
dajmo slovenci odprite denarnice in tiste zadnje kovančke, ki vam rožljajo nemenite bankam..... počasih nam zmanjkuje denarja....... pa lep pozdrav iz karibov zidar, tovšakova, črnigoj, bavčar, kordež, šrot, kramar in drugi
HellWolf
19. 06. 2012 21.08
+4
Glede na to da mamo velik del teh nezavarovanih posojil s ene čudim da nam niso bonitetne hiše še bolj zbile ocene. To pa pomeni spet dvig obresti, enostavno se krediti dražijo in si v začaranem krogu stisnjen med bonitetnimi hišami in bankami. Eni in drugi niso druga kot finančne ustanove v rokah in istih lastnikov. Monopol s lovkami do vsepovsod. Od prehrambene industrije, mednarodnih ustanov do orožarskih poslov.
Jimi1
20. 06. 2012 08.43
+5
Vse kar si napisal žal kmalu pride. Ovce tega ne vidijo....
KlubPravilnoPretepenihŽena
19. 06. 2012 21.02
+4
NLB je prokleta banka, saj so jo prekleli vsi v bivši jugi, ko jim je ukradla 150 miljonov mark in upam da jo prevzame belgija ali pa da bankrotira, ker slovenska posla ne peljejo nikamor drugam kot do sodišča
saintjozef
19. 06. 2012 20.32
+8
Očitno imajo tajkuni skupaj z "vladarji" več denarja kot banka. Smo pač država, ki jo vodi MAFIJA.
titovka
19. 06. 2012 20.26
+14
nlb je že 21 let hiša denarnega razvrata naših elit, ki dobivajo kredite po prijateljskih vezi....zanimivo je pa to, da ta gospoda belih ovratnikov pridela ogromne izgube a izplačujejo si abnormalne plače, regrese, nagrade in odpravnine in na koncu za njihove napake, zgrešene investicije in nesposobnosti je kaznovano slovensko ljudstvo....SRAMOTA OD SRAMOTE!!!!
Warlock.
19. 06. 2012 20.39
+6
Kot npr, pri NLB-ju so redno dobili regrese in vse kar pač jim gre....zdaj bodo upokojencem vzeli regrese, tistim ki ga pa bodo dobili pa polovične. Zato da bo država lahko dala denar banki a ni to lepo?
Žuža88
19. 06. 2012 20.17
+6
Tok imate vsi proti nlb-ju pa še zmeraj poslujete s to banko. Poberte denar, zaprite račune in pejte iz principa stran. Mislim da bi se jim zelo hitro začele hlače trest tm gor...
Jimi1
19. 06. 2012 20.22
+6
Svoj račun sem že izpraznil. Preprosto ni več denarja....
titovka
19. 06. 2012 20.27
+3
Warlock.
19. 06. 2012 20.36
+4
batom@pinkponk.com
20. 06. 2012 10.41
+0
Jimi1
19. 06. 2012 20.11
+9
Za stanje soodgovorni guverner banke Sl. o deležu slabih posojil seveda "nima pojma". Banka nazadnje dobi 250 MIO EUR in jih 150 v trenutku vloži oz podari Jankoviču za zgrešeni projekt Stožice. Saj to ni nič drugega kot popolno norčevanje iz državljanov RS.
Jimi1
19. 06. 2012 20.15
+6
Kot vse kaže smo še na slabšem kot Španci. Raje rešujmo svoje propadajoče gospodarstvo, kot pa popolnoma zavoženo in neodgovorno banko NLB. Z njimi se namreč morajo samo še kriminalisti ukvarjati.
falcon12
19. 06. 2012 19.58
+4
Vsak normalen podjetnik bo poslal podjetje, ki prifeluje samo izgubo, v likvidacijo. Samo naša izgubarska NLB se stalno napaja z državnim (davkoplačevalskim) denarjem in to je peri njih postalo že kar navada, Vreča brez dna, bi se lahko reklo. In zato je čas, da se postavi na lastne noge, ali pa jo zaprimo ali prodajmo (če obstoja kdo, ki bi jo hotal kupiti).
Dejan Zajebancije
19. 06. 2012 20.06
+3
Naj ta NLB, ki služi samo trenutni politični eliti, že enkrat crkne, ali pa naj jo dokapitalizira Evropa, postane večinski lastnik in jo enkrat za zmeraj prečisti. Imamo še dovolj drugih bank, ki delajo veliko bolje kot NLB! Zakaj bi vlagali v nekaj, kar bo še večja vreča brez dna, kot že je? Če bi bila to normalna firma,je že zdavnaj ne bi bilo več! Kdor bo vložik moj denar v to propadlo banko, ga bom tožil zlorabe položaja. Jaz te banke ne rabim, tako kot bi brez nje prav tako ali še bolje živelo 99% Slovencev!
Uporabnik565636
19. 06. 2012 20.24
+1
Zakaj? Da se lahko veselo naprej politicno deli kredite brez kritja vendar.
AgroIQ
19. 06. 2012 19.53
+5
Ne gre se zato, ali prodati ali ne, gre se za to, da bodo vse informacije o pranju denarja razkrite. Me prav zanima, kam vse NLB nakazuje denar... Večina podjetij, ki smo jih prodali iz državne lasti, posluje z ogromnim dobičkom, samo SlJ, ki ga je prodal Janša, je imel lani 770 mio € prihodkov in 17 mio € čistega dobička, če odštejemo vse investicije. Drugače pa je NLB, dokler bodo tile požeruhi pri koritu, sod brez dna...
Uporabnik565636
19. 06. 2012 20.25
+2
Pri nas obdrzijo samo propadla podjetja, ki sesajo davkoplacevalski denar. Donosna so namenjena za prodajo. Pa razumi logiko, ce mores.
bigcahuna
19. 06. 2012 19.38
+19
NE pozna? Za tako plačo bi moral vedeti vse na pamet, ali zavrteti telefon in podatek dobiti v 5 minutah! To se od mene zahteva za 700 EUR.
Uporabnik565636
19. 06. 2012 20.26
Imas premalo place, premalo vez, da bi si lahko to privoscil.
aleaiactaest
19. 06. 2012 19.19
+4
Ti ekonomski "vkalupljenci" po mojem res pojma nimajo... Js sm takoj za to, da ne le nesistemske, temveč tudi sistemske banke lepo propadejo - regulatorni organ, se pravi država, pa predpiše v zakonu prioritetno listo izplačil ob stečaju/likvidaciji.... v smislu - kdor ima manj terjatev, prvi dobi poplačano. Tako da navadni ljudje ob propadu takšne sistemske banke najmanj nasrkajo. Potem pa gremo igro naprej špilat - nova, etična banka, v državni lasti 100% ne pa 20 + delnica - pa ni dilem o odgovornsoti, ciljih itd...ali pa pač privat tuje banke, če ne gre drugače - v vsakem primeru je bolje, zadnji se mi zdi sicer slabši od prvega, a je vsaj nekaj.
aleaiactaest
19. 06. 2012 19.24
+10
mimogrede, tole z junk bonds (oz. co-co bonds) in celo s ti."B bilanco) države je pa tako mimo, da če se na tak ali onak način ne zmigamo, in ob napovedi tele miljardne "dokapitalizacije" NLB ne zbunimo nekako in rečemo NE, smo res take ovce, da nas lahko res kar lepo "šišajo" še naprej! ... ...na eni strani se špara miljončke na sociali, šolstvu in zdravstvu, na drugi strani se rešuje (finančni) kapital - LJUDJE - HALOOOOOOOOOOOOOOO??!!
aleaiactaest
19. 06. 2012 19.37
+4
Uporabnik565636
19. 06. 2012 20.26
Cim napises "naj drzava predpise" neham brat, ker vem, da se to ne bo nikoli zgodilo.
aleaiactaest
19. 06. 2012 22.13
saj, govorim, kako "bi se dalo narest", ne rabiš ideala, da se taka malenkost zgodi...druga, morda realnejša možnost, na žalost, je pač revolt :)
pika.poka12
19. 06. 2012 19.10
+18
Desna koalicija bo popolnoma uničila našo Slovenijo. Žal bo pri nas kriza še naslednjih 5-10 let. Po eni strani se grejo varčevalni zakon in najbolj šibke spravljajo v še slabši položaj, po drugi strani pa bodo radodarno dokapitalizirali popolnoma neučinkovito NLB. Ki bo bila še naprej neučinkovita. Čez par let pa bodo potrebovali še dodatno finančno inekcijo. Če se vprašamo od kje je Slovenija toliko zadolžena, mogoče zato ker je 90 odstotko državnih sredstev šlo samo za dokapitalizacijo NLB v preteklih letih.
Uporabnik565636
19. 06. 2012 20.27
+1
Tone 12345
19. 06. 2012 19.08
+12
V grčiji in španiji ima prebivalstvo veliko denarja več kot v sloveniji!Tam je na psu sam država ki ni znala pobirat davkov!!
ex-komunista
19. 06. 2012 18.56
+17
ne pozna a? mamo pa res sposobne ljudi na pravih mestih... če nlb ne zmore konkurirati na trgu potem naj propade, ker je to sod brez dna. verjamem da bo nekaj deset milijonov€ šlo za nagrade in odpravnine... že videno. Škoda :/
Jimi1
19. 06. 2012 20.18
+3
Ja odstopi, če ne pozna tega, kar je njegov posel in v njegovi odgovornosti. Dovolj je skrivalnic, poneverb in ropanja državljanov !
JanezNovakJohn
19. 06. 2012 18.52
+15
Da bo kdo poklical na politično in materialno odgovornost vodstva in nadzornike NLB iz preteklosti, bo potrebna revolucija in preprečitev diktature Tomažeka in njegovih.
Jimi1
19. 06. 2012 20.51
+2
Dvomim, da se zavedaš, da so se oni okoli Murgel najbolj napasli v tej banki. F21 in njihovi tajkuni so največ pobasali v svoje žepe. Po svoje je dobro, da je kriza razkrila to nevarno stanje, ki je naravnost v sužnjelastništvo peljalo. Rdeči so pa iz avantgarde sužnjelastniki postali, pa začuda še vedno uspevajo narodu svoje laži prodajati...