Na glavni obravnavi glede tožbe, ki jo je proti Pivovarni Laško vložil Infond Holding z namenom dokazovanja ničnosti t. i. "stopniščne" skupščine delničarjev Pivovarne Laško, je sodnik celjskega okrožnega sodišča Dušan Erjavec strankam dal 15 dni časa za preučitev pripravljalnih vlog nasprotne strani in nadaljevanje razpisal za 6. november.
Skupščina je bila nato znova sklicana in izpeljana 31. avgusta, na njej pa je med drugim Infond Holding lahko uveljavljal svoje glasovalne pravice z manj kot triodstotnim lastniškim deležem.
Tožbo zoper Pivovarno Laško in posredno zoper Kapitalsko družbo (Kad), družbo Electa in Vseslovensko združenje malih delničarjev (VZMD) kot stranske interveniente, je vložil do nedavnega največji večinski lastnik Pivovarne Laško Infond Holding skupaj s še petimi delničarji, Bojanom Košakom, Viljemom Brečkom, Gorazdom Šetino, Matejem Osetom in Miroslavom Firmom.
Infond Holding s tožbo zahteva ugotovitev ničnosti t. i. stopniščne skupščine Pivovarne Laško, ki je potekala 29. maja letos, potem ko sta jo prejšnja uprava na čelu z Boškom Šrotom in nadzorni svet isti dan preklicala, ker Urad za varstvo konkurence (UVK) ni vrnil glasovalnih pravic Infond Holdingu. UVK je Infond Holdingu pravice odvzel zaradi domnevno sporne koncentracije lastništva v Pivovarni Laško.
Zastopnika Electe in VZMD, odvetnika Dušan Korošec in Klemen Veršič, med drugim vztrajata, naj zaslišijo Šrota, ki je sicer udeležbo na današnji obravnavi opravičil s pisnim obvestilom, da je na službeni poti v tujini.
VZMD pa je v sredo vložil tudi izpodbojno tožbo glede sprejetih sklepov ponovljene skupščine Pivovarne Laško, ki je bila 31. avgusta. VZDM s tožbo dokazuje, da je bila ponovljena skupščina neregularna, vsi na njej sprejeti sklepi pa neveljavni.
KOMENTARJI (18)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.