Gospodarstvo

Sodniki: Tudi pot do strank je za delavce brez stalnega delovnega mesta delo

Luxembourg, 13. 09. 2015 14.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Evropski sodniki so odločili, da se se čas, ko delavec brez stalnega delovnega mesta potuje od doma k prvi stranki in se vrača domov po obisku zadnje stranke, šteje v delovni čas. Takšni delavci namreč izvajajo svoje dejavnosti ali naloge v celotnem času trajanja teh poti.

Voznik
Voznik FOTO: Thinkstock

Sodišče Evropske unije v Luxembourgu je ta teden razsodilo, da se pot, ki jo delavci brez stalnega ali običajnega delovnega mesta opravijo na začetku ali koncu delovnega dne, šteje v delovni čas. Razsodba sodišča bi po mnenju evropskega novičarskega portala euobserver lahko vplivala na evropsko direktivo o delovnem času.

Sodniki v Luxembourgu so v odločitvi razsodili, da se čas, ko tak delavec potuje od doma k prvi stranki in se vrača domov po obisku zadnje stranke, ne more šteti kot počitek, kot ga definira direktiva EU o delovnem času. Sodišče je menilo, da delavci brez stalnega delovnega mesta "izvajajo svoje dejavnosti ali naloge v celotnem času trajanja teh poti".

"Direktiva o delovnem času definira delovni čas kot obdobje, med katerim delavec dela za delodajalca ter izvaja svoje dejavnosti in naloge v skladu z nacionalnim pravom in/ali prakso," so zapisali sodniki.

Zadeva je povezana s tožbo proti podjetju za varnostne sisteme Tyco, ki jo je vložil največji španski sindikat Comisiones Obreras. Pri Tycu so namreč šteli, da njihovi delavci, ki potujejo k strankam s službenimi avtomobili, v času pred prvim in po zadnjem sestanku s stranko v okviru delovnega dne niso delali.

"Razdalja med delavčevim domom in krajem, kjer bo izvajal delo, se močno razlikuje in včasih znaša tudi več kot sto kilometrov, kar predstavlja do tri ure vožnje," so še zapisali sodniki v razsodbi.

Primer bi lahko vplival na evropsko direktivo o delovnem času iz leta 2003, ki omejuje delovni čas na povprečno 48 ur tedensko in predpisuje minimalni dnevni počitek enajstih zaporednih ur vsakih 24 ur.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jožajoža
21. 09. 2015 20.08
-1
zato ap je najboljše, da si delavci odpro S.P in mi jih bomo plačali po prometu. potem me pa ku ra c boli, koliko ur bo na dan delal.
24Ppkur
16. 09. 2015 09.02
+3
najboljš je bit kr sam svoj šef in pustiti, da denar dela zate, ne ti za denar
simple_mind
14. 09. 2015 17.47
+1
Hehehe, sedaj pa bo, pa bo boljše za delavce, ko so evropski sodniki tako odločili, ne ?
selector
14. 09. 2015 11.09
+21
Tudi neplačevanje prispevkov je kršenje človekovih pravic glede na odločbo vrhovnega sodišča RS pa še vedno država dovoljuje za določene subjekte odložitev plačila do predvidenega bankrota družbe :P in seveda management oddide v suhem čolnu polnem denarja, stečajnemu upravitelju pa ostaneta dva stola iz leta 1960 in ena omara, ki že razpada :) in delavci ostanejo brez prispevkov in penzije .. živela Slovenija leta 2015 :)
4151
14. 09. 2015 08.42
+17
Se bere logično ja, ampak marsikateremu slovenskemu delodajalcu pa se pot/vožnja do strank niti slučajno ne zdi delo. Kdaj jim bo to jasno v Sloveniji?
ROMELS
13. 09. 2015 20.50
+17
Komu naj izstavim račune, ko grem plačevati položnice.
txoxnxy
13. 09. 2015 18.26
+13
Ubogi administrator od sedaj boš moral kar celih 8 ur brisat komentarje ker zate ta odredba ne bo veljala in se tvoj prihod in odhod iz klimatiziranih delovnih prostororov ne bo štel v delavni čas !
BEEF-TECH
13. 09. 2015 16.24
-13
No shit! Trgovski potnik ali kak terenski serviser bi po taki logiki v 8 urah naredil nekje 2, mogoče 3 ure... Kir Sherlock je ugotovil da to ne gre?!? Kdo bi pa to mirno sprejel?! Potemtakem bi lahko nekoga zaposlil za skrajšan del. čas 4ure dnevno, za kar bi porabil cel dan. Al pa dostavljalec hrane.. ta bi po nekaj urah v službi še vedno izražal del. čas v sekundah. Bravo!
t2gator
13. 09. 2015 16.30
+22
Kaj pa varnostniki, ki jh za potrebe prireditev pošiljajo iz enega na drug konec države, plačajo pa samo delo za čas prireditve ?
BEEF-TECH
13. 09. 2015 16.37
+1
npr.... če bi se hotel na vse spomnit bi še vedno koga izpustil
tali?ni tom
13. 09. 2015 17.58
+12
stvar je rešljuva tako da serviserje zaposljujejo v več krajih! ne mi rečt da en serviser ki se pripelje recimo najprej iz kopra v ljubljano do prve straneke pol pa še v lendavo,na gorenjsko , kjer je že zmahan od cest oziroma vožnje da opravi delo profesionalno in da je še zbran na cesti ko se vozari cel ljubi dan! jim dam kar prav , sodnikom! imajo pamet na pravem mestu in zadeva bo prinesla kako delovno mesto več!
tornadotex
13. 09. 2015 15.24
+30
Logično,samo kaj se bodo zopet pri nas izmislili nekaj,da jim ne bo treba plačat teh ur...
piko112
13. 09. 2015 20.11
+12
Bodo kakšen dodatek še ukinili pa malo plačo spustili
pe?navodo
13. 09. 2015 15.15
+13
Ja normalno. Sam moraš delat pri normalnem privaniku , pa če maš 12 ur sem vedno dobil dodatek za kosilo , čeprav sem delal. Lahko bi pa vstavil delo in šel na kosilo. Če je privatnik normalen so to čist normalne zadeve.
depos
14. 09. 2015 08.19
-1
Sistematik
13. 09. 2015 15.06
+20
Me pa zanima, kaj bodo naši vrli politiki našli, da v Slo ni potrebno upoštevati tek direktiv. Sam sem na terenu in skoraj vsak dan me ni 10 do 12 ur. Niti centa še nisem dobil za pol dnevnico ali celo dnevnico. Hm, na to še pomislil nisem kdaj. Mogoče pa bo kaj iz tega.
Simon Marini
13. 09. 2015 15.03
-14
Nič hudega, bodo pa delali samo tisti, ki so bližje trenutnemu delovnemu mestu ali stranki. Kvečjemu so naredili zaposlenim medvedjo uslugo.
xyxyz
13. 09. 2015 14.54
+20
Logično. Pravilna odločitev !