Gospodarstvo

Slovensko poroštvo naraslo na 3,7 milijarde evrov

Ljubljana, 08. 10. 2011 10.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Z veljavnostjo novele o državnem poroštvu za stabilnost evra je slovensko poroštvo naraslo na 3,7 milijarde evrov za glavnico instrumentov financiranja ter finančnih poslov EFSF.

Danes je začela veljati novela zakona o državnem poroštvu za zagotavljanje finančne stabilnosti v območju evra, ki predvideva krepitev začasnega mehanizma za stabilnost evra (EFSF) in s tem povečanje slovenskega poroštva.

Novela, ki jo je DZ sprejel 27. septembra, v zakonsko podlago prenaša vsebino dogovora voditeljev držav članic območja evra z 21. julija, ko so med drugim potrdili 109 milijard evrov dodatne pomoči prezadolženi Grčiji iz javnih virov. Ta se bo po novem izplačevala skozi EFSF in ne več skozi dvostranska posojila preostalih članic območja evra.

V veljavo je stopila novela zakona o državnem poroštvu za stabilnost evra.
V veljavo je stopila novela zakona o državnem poroštvu za stabilnost evra. FOTO: Reuters

Novela predvideva krepitev mehanizma EFSF, ki bo imel po novem 779,8 milijarde evrov kapitala in za 440 milijard evrov efektivne zmožnosti posojil.

Poroštvena obveznost Slovenije se s sedanjih 2,073 milijarde evrov, kar zajema tako višino glavnice kot obresti ter stroške instrumentov financiranja in finančnih poslov EFSF, povečuje na 3,664 milijarde evrov za glavnico instrumentov financiranja ter finančnih poslov EFSF. Slovenija daje ob tem poroštvo tudi za znesek pripadajočih obresti in stroškov.

EFSF deluje tako, da članice območja evra jamčijo za zadolževanje posebne družbe za stabilnost evra s sedežem v Luksemburgu. Ta nato sredstva, ki jih pridobi z boniteto AAA, posoja naprej članicam evrskega območja v težavah.

Mehanizem se bo lahko po novem sprožal tudi kot preventivni ukrep za preprečevanje resnih finančnih in dolžniških težav v območju evra, služil bo lahko za pomoč državam pri dokapitalizaciji finančnih ustanov, nastopal pa bo lahko tudi na sekundarnem trgu državnih obveznic članic evrskega območja, da bi se tako preprečilo širjenje dolžniških težav.

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Gibson80
12. 10. 2011 14.00
Na podlagi določb Uredbe Komisije (EU) 313/2011 je dana možnost državljanom ostalih držav članic EU, da POSVOJIJO enega ali več Grkov. Mesečni strošek posvojitve je EUR 500,00. Grk bo delal za vas vse tisto, za kar vi nimate časa. Spal bo do enajstih. Šel bo namesto vas na kavico ali cigareto. Po kosilu si bo privoščil siesto, zvečer bo namesto vas šel v kavarno ali bo gledal televizijo. Za dodatnih 50 EUR se bo namesto vas sprehajal po Facebooku in ostalih socialnih omrežjih.
gongash
10. 10. 2011 22.52
lahko se grki zahvalijo boratu pahorju mogoče so mu kupili kakšno darilo al hišo
kim llsung
10. 10. 2011 16.28
vec ko si nekomu dolzan bolje te ima v oblasti
wsharky
10. 10. 2011 10.56
... zahtevam, da se Slovenija odpove EUR-u in se vrne nazaj na Tolar ...
erikon
10. 10. 2011 00.35
GOODBAY SLOVENIJA.......EVROPA TE JE POGNALA V BANKROT !!!
yarrick
09. 10. 2011 23.43
crnkamn 09.10.2011, 10:49 Na žalost bi rekel da je edina DEMOKRATIČNA opcija(referendum) skrajno nemogoča.Samo poglej kako hitro so dali v ustavno rpesojo DRUŽINSKI ZAKONIK in pa referendum na katerem smo se odločali o NEpodaljšanju upokojitvene meje.Se pa strinjam, da bosta ostali dve metodi ki sem jih napisal skrajno boleči in krvavi.Na žalost bo tako, ker smo dopustili da se je kapital preveč vmešal v politiko in sedaj vodi njo in ne obratno.Me prav zanima kako se bo ljudstvo odzvalo na to da bo potrebno še naslednje tri rodove odplačevati dolgove ki smo si jih nakopali na glavo zardi EU( ko le te že dolgo ne bo več)..ali pa kako se bodo odzvali na visoko inflacijo, čedalje dražjo hrano in vodo(osnovna pogoja za življenje) ter katastrofalno drage storitve( če jih bo sploh še kaj ostalo)...Da ne omenjam pritiskov države ne podjetnike(davek) in kmete(desetina slej ko prej).. pa še tole; res žalostno da se narod v sloveniji NE ZANIMA BOLJ za dolgoročne težave in ne samo to katero ulico bodo preimenovali in kaj je rekel kateri od politikantov...
stajerka30
09. 10. 2011 12.22
Ogabno! In vse drugo prej, kot vzpodbudna novica.
ivo55
09. 10. 2011 11.36
Za lažje razumevanje - vsak Slovenec je po novem neprostovoljen porok za cca 2000 evrov ( zraven že zapravljenih cca 10.000! Vsak nič kriv in nič dolžen, ki bo to plačeval , pa verjetno še po "multiplikatorju za druge".
crnkamn
09. 10. 2011 11.17
Je pa zelo zanimiv, da slovenska javnost da 1400 komentarjev na temo poimenovanja ulice, glede porostva iz 2 miljard na 3,7 milijarde evrov pa pod 40. Se vid da je vecina narezgledana, in ne ve kaj je bistvo problema!
focus2031
09. 10. 2011 11.09
mislim da bi izplavali iz vseh težav, če bi teh 3,7 milijarde ostalo doma
crnkamn
09. 10. 2011 10.49
damirg: slovenci ne bomo nč plačal, ker gre za poroštvo in ne posojilo. to pomeni, da bomo dali takrat, ko bo treba. kere nesmisle ti pises damirg. se vid da si zagovornik jankoviceve ideologije gospodarjenja z drzavo. eden bo mogu placat, in ravno to je point, pol je pa lahko to obljuba, porostvo, kreda! fora je samo v temu da ce si kdaj pogledal bilance slovenije, ti je jasno lahko to kdaj smo naredili za 3 miljarde plusa?! Nikoli! Tko da ne si delat utvar, da bomo kdaj odplacal. Bomo ja, ko bomo vzeli kredit zato da placamo kredit. Ampak se zmerej je to minus, ni plus pa ti lahko tvoj izbranec Jankovic ki zagovarja isto tezo govori da to ni res! Pa zal je! Minus na minus ni plus! grim_reaper: EDINA varianta, da ne damo niti beliča več je da a)Zahtevamo za vsako tako odločitev referendum b)zaženemo revolucijo in odstranimo krivce iz položaja c)počakamo da se vse skupaj sesuje, saj tako in tako ni več daleč ta dan... Se strinjam! To so edine mozne opcije, vprasanje kaj si ljudje zelijo. Referendum bi bila najboljsa izbira, vendar nobena stranka tega trenutno ne podpira, verjamem da bi ljudje take nesmisle zavrnili. Obe drugi varianti pa bosta krvavi, upam da do tega ne pride, vendar ce referenduma ne bo, ostaneta samo se ti dve opciji!
andrejm1
09. 10. 2011 09.30
Zanimivo je, da se recimo za refarendum o držinskem zakoniku, ki naj bi spremenil življenje peščici ljudi (govorim o posvojitvah otrok s strani istospolnih) angažira desettisoče ljudi. Ko pa gre za stotine in milijarde eurov (tale zadeva, nikoli vrnjena posojila Grčiji, dokapitalizacije, kraje bivšega družbenega premoženja na vseh korakih), pa vsi samo gledamo kot teleta v nova vrata.
JEZKE-BLOKIRAT
09. 10. 2011 03.59
Odpri.oci zivim tu vem kako je ne rabis izmisljevat
majorb
09. 10. 2011 01.58
ČE 3,7 MILJARDE DELIMO Z 100 000 ŠE ZAPOSLENIMI V SPUFANI SLOVENIJI, LAHKO UGOTOVIMO, DA TEGA DENARJA NIKOLI NE BOMO POVRNILI, LAHKO REČEMO DA SO NAS:,ROP, JANŠA IN PAHOR DOBESEDNO PRODALI.
LexLuthor
09. 10. 2011 00.31
Pripravite se na najhujše! S tem denarjem se rešujejo nasedle (PRIVATNE!) kriminalne banke. Kaj bo, ko bodo ta denar spet zagonili v derivatnem kazinoju? Veliko bolj bi bilo pustiti gnile banke propasti, bailout denar pa porabiti za povrnitev izgubljenih depozitov podjetij in prebivalstva. Na žalost je kriminalna politika zlizana s kriminalnimi bankami, zato bo šlo kmau vse po zlu, naši otroci pa bodo garali za vračilo teh kreditov še naslednjih 50 let.
Spetsnaz
09. 10. 2011 00.16
Ne bodimo negativni. Vedno ko se pojavi problem pride tudi resitev. Ce misli kdo, da je gospodar na planetu zemlja se moti. Sila, zakon, Bog..imenujte kakor zelite, nikoli ni in nebo dovolila anomalije. Tisti, ki si nadevajo cudna imena in zelijo vladati svetu, se ne zavedajo, da vladajo NJIM.
bobocat
09. 10. 2011 00.09
Mnogo ljudi po svetu dodaja rastni hormon živalim. Imate recimo mleko od živali, ki ta hormon jemlejo (jim ga dajo khm nevedni ljudje) in mleko, ki pride od živali, ki nimajo v hrani tovrstnih dodatkov. Sedaj imajo ljudje možnost izbire. Kodeks tega ne omogoča! Kodeks določa, da morajo vse krave dobiti rastni hormon (mosanto recombinant bovine growth hormone) vsaka žival, ki se jo vzreja za hrano človeške živali, mora v hrani imeti antibiotike, ki "zdravijo" okužbe, katerih simptomi "še" niso vidni (sub clinical). Kodeks določa omejitve industrijskih kemikalij, ki se jih lahko uporablja v hrani. Limit teh kemikalij (količina) je ohlapen. Leta 2001 je 167 držav določilo, da obstaja 12 res izredno škodljivih organskih kemikalij (POPs - persistent organic pollutants), ki jih je potrebno prepovedat. Devet najhujših od teh 12 so pesticidi. Kodeks ponovno uveljavlja 7 od teh devetih kemikalij. 167 držav je stvar prepovedalo, a ta presveti Kodeks bi to znova uvedel. Vsega skupej Kodeks dovoljuje 3,275 različnih pesticidov, med njimi tudi karcenogene in razne take, za katere se škodljivih učinkov ne pozna (vsaj ne uradno). Vsega tega se seveda ne bo smelo zavrniti na meji, saj bi to bila trgovinska/trgovska kršitev. Uradna estimacija je, da bo, če upoštevamo samo pomanjkanje (varna mera) vitaminov in mineralov, umrlo 3 milijarde ljudi od tega 1 milijarda zaradi izstradanja. V Sloveniji: CODEX ALIMENTARIUS COMMISSION - SLOVENIA Institute for Public Health and Social Welfare Trubarjeva 2 1000 Ljubljana, SLOVENIA Contact person: Ms. Marusa Adamic, Ph.D.
bobocat
09. 10. 2011 00.07
Kaj je Codex Alimentarius Kodeks je stopi v polno veljavo 31 decembra 2009! V običajnem pravu velja: vse, kar ni specifično prepovedano, je dovoljeno. Kodeks se ne ravna po tem pravu! Kodeks je tak kot Napoleonov zakonik, ki pravi, vse kar ni specifično dovoljeno, je prepovedano. Kodeks je leta 1994 zapisal, da so hranilne vrednosti (vitamini in minerali) strupi. Temu posledično se je potrebno pred tem "zaščititi". Zato se uporabi "znanost", ki preučuje vpliv kemikalij na organizem (toksikologija). Metoda se imenuje "ocenjevanje tveganja". Ta gre nekako tako: vzameš strupeno snov in jo daš živalim, dokler ne ugutoviš doze, ki ubije polovico teh testnih živali. Zatem se "predvidi" kakšna bi bila ta količina za ljudi. Zatem testnim živalim postopoma daješ majhne doze strupene snovi in tako ugutoviš največjo možno dovoljeno dozo, ki jo lahko daš živali, preden se pojavijo "stranski učinki". Zatem to vrednost deliš s 100 in tako dobiš varno mero. Tako to počnejo, ko ocenjujejo tveganost. Kodeks na svoji listi dovoljuje 18 hranilnih vrednosti - v varni meri. Med drugim je v tej listi tudi Fluorid. Kaj je to si lahko preberete v objavi Fluorid. Naj pa bo jasno, da to med hranilne vrednosti niti slučajno ne spada Vse kar ni na tej listi je/bo prepovedano.
bobocat
09. 10. 2011 00.05
Kodeks določa več kot 4000 pravil in nasvetov glede hrane, ki jo lahko zaužijemo. Izjema so seveda (itak) farmacevtski izdelki. Tega kodeks ne regulira. Njihovi standardi (to kar zapoveduje kodeks) nimajo uradne pravne teže. To je pač samo industrija. Sodelovanje je prostovoljno. V uvajanju Kodeksa "prostovoljno" sodelujejo...hja...Združeni Narodi, ki dajejo navodila Svetovni Zdravstveni Organizaciji ter Organizaciji za Prehrano in Kmetijstvo. Navodila so, da se....sodeluje z zamišljenim Kodeksom, ter sprejetje idej preko raznih komisij ter odborov. Vse kar sprejme WHO morajo obvezno sprejeti vse države članice WHO. Ampak...to še ni vse. Kodeks je bil leta 1994 sprejet v ovkiru nastanka Svetovne Trgovinske Organizacije. Kaj imajo oni s tem? VSE! Sprejeli so ga zaradi "harmonije" standardov hrane po svetu v primeru trgovinskih konfliktov. Če se dve članici spreta in ena sledi standardom kodeksa, druga pa ne....tista članica, ki standardom sledi, avtomatično zmaga. Iz tega je več kot očitno, da Kodeks služi interesom trgovskih, farmacevskih, biotehničnih, kemičnih in agrokulturnih korporacij. Povedano drugače...Kodeks služi kapitalu...in spet smo tam, kjer smo bili že velikrat (berite predhodne objave).
bobocat
09. 10. 2011 00.03
Glede Codex Alimentarius Pomembno je tisto o čemer se javno ne govori Za časa nacistične Nemčije je obstajalo podjetje IG Farben. To je podjetje preko katerega so z zahodnim kapitalom med drugim financerali vzpon Hitlerja. To je bilo hkrati tudi veliko farmacevtsko podjetje, ki je proizvajalo kemikalije, naboje, Cikoln-B, in jeklo za taborišča in železnice. Podjetje ja kasneje "razpadlo" na več delov. En od teh delov se danes imenuje Bayer. Odgovornim v IG Farben so sodili v Nuremberg-u (zloglasni sodni procesi proti osebam nacistične ideologije). Tam so bili obsojeni na zapor, iz katerega pa so vsi dokaj kmalu bili izpuščeni. Nihče ni sedel polni čas. Med njimi tudi Hermann Schmitz, ki je med drugim v enem od svojih navdihov prišel do ideje za napis: arbeit macht frei Schmitz je po predčasno končani zaporni kazni odšel do sebi enakih v Združene Narode in jim predlagal novo idejo - CODEX ALIMENTARIUS. Ustanovljena je bila trgovska organizacija. Ni organizacija javnega zdravstva, ni organizacija, ki bi ščitila potrošnika ampak je TRGOVSKA organizacija. Trgovstvo = Denar = Drek