Razlika v ceni podjetja
Poslanec iste stranke Bojan Kontič pa se je vprašal se je, zakaj so izbrali tega kupca, in v času, ko je bila jeklarska industrija v konjunkturi, sploh prodali SIJ za 105 milijonov evrov. Ob tem je še opozoril, da ruski kupec na svojih spletnih straneh navaja, da je za SIJ odštel 300 milijonov evrov. Razlika je velika vsota denarja in ni znano, zakaj je do nje prišlo, je dejal. Da so razmere na svetovnem trgu pri prodaji in proizvodnji jekla izredno ugodne, je spomnil tudi poslanec SD Anton Rop. To je bilo znano že takrat, ko se je pripravljala prodaja SIJ-a, je opozoril ter predstavil načrte, po katerih naj bi SIJ samo letos prodajo povečalza četrtino.
Z načrtovanim dobičkom - tega naj bi bilo letos za 65,8 milijona evrov pred davki - bodo kupci zgolj v letu in pol dobili povrnjeno celotno kupnino. "Zakaj je vlada to storila in zakaj po takšni ceni?" je bil kritičen Rop.
Tanko: prodaja je bila pregledna
Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko pa se sprašuje, zakaj poslanci SD takšne pobude niso vložili že prej. Ta prodaja je bila izvedena že pred letom dni, že takrat pa so nekateri delničarji protestirali, saj so menili, da so bili pri prodaji oškodovani. "Zakaj že takrat SD ni dala takšne pobude, če so že tedaj obstajali takšni sumi?" je dejal. Meni tudi, da je bila prodaja državnega deleža SIJ-a pregledna.
Poslansko vprašanje Zares
Državni zbor bo obravnaval noveli zakona o privatizaciji slovenskih železarn, s katerima naj bi omogočili pravično poplačilo malih delničarjev SIJ. Po mnenju Zares pa so prav s spremembo modela privatizacije jeklarskih družb oškodovani mali delničarji. Obravnava obeh novel na matičnem delovnem telesu in neprepričljivi odgovori predstavnikov vlade so porodili utemeljene sume o tem, ali ni bil SIJ tujemu kupcu, ruski skupini Koks, prodan po prenizki ceni in ali so bili pri tem oškodovani mali delničarji, saj so zaposleni in upokojeni železarji namesto z zakonom zagotovljenih 417 EUR za delnico dobili le okoli 190 EUR. Prodaja je bila namreč izpeljana brez prevzemne premije, so poudarili v Zares. Predsedniku vlade Janezu Janši bo zato Matej Lahovnik zastavil pslansko vprašanje.
KOMENTARJI (16)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.