Se je nepremičninski trg končno zlomil?
Strokovnjaki so za konec leta napovedovali zlom nepremičninskega trga. Razlog? Velike luknje v bilancah na prihodkovni strani gradbenih podjetij in pritisk bank zaradi poplačila dolgov. So se napovedi uresničile?
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video
December naj bi bil za gradbene mogotce, ki so v preteklosti s prodajo stanovanj kovali velike dobičke, usoden mesec. Pritisk bank po vračilu dolgov, predvsem pa veliki minusi v bilancah naj bi jih prislili v prodajo že zgrajenih stanovanj po znatno nižjih cenah. Na trgu, ki je najbolj neizprosen, v Ljubljani, jim veliko težav povzroča tudi župan Janković s svojimi obljubami o drastičnem padcu cen. Potencialni kupci tako že leto in pol bolj ali manj čakajo. Preverili smo, kako vzdržljiv je naš gradbeni lobi, in ugotovili, da kopriva ne pozebe. V Ljubljani se tako še vedno prodajajo oziroma poskušajo prodajati stanovanja po ceni 6.500 evrov za kvadratni meter. Medtem so se v sosednji Avstriji pojavile celo analize, ki opozarjajo, da bi se zaradi zmanjšanja števila investicij oziroma gradenj, kar je posledica finančne krize, cene celo zvišale. Kakšno je torej stanje?
Na cekin.si smo preverili razpon cen novogradenj v Ljubljani, preverili ponudbo stanovanjskega sklada in število prodanih stanovanj v letošnjem letu.
Koliko kvadratnih metrov si lahko privoščite? (Foto: Reuters)
Povezani članki
Glasuj
Nihče ne bi podprl osamosvojitve, če nam ne bi bil obljubljen delež, kajti zdrava pamet je vsakomur narekovala, da mora biti vse nekoč od nekoga, ki je naravno bitje in ima lahko zato lastnino. Takrat smo še vsi poslušali ista trobila, Drnovška, Kučana, Janšo ter ostale, skoraj nihče ni vedel nič o delnicah, nepremičninah in ostalih normalnostih moderne ekonomije, vedeli smo le, da bo.
Prišli so meriti zanemarjene luknje, mi pa smo napisali prošnjo, če lahko dobimo svoje. Ogromno ljudi je (še) verjelo v pravljice in si po starem naračunalo, da bo najemnina ziher vsak mesec nižja, ker je že vse narejeno, ostali pa bodo imeli samo stroške, saj niso bila stanovanja nič vredna, ker smo že vsi nekje živeli. Plastninili so se današnji tajkuni, predvsem pa ogromna čreda birokratov, ki je po občinah sprejemala postopke lastninjenja posamezne nepremičnine, pri čemer so najprej pomagali sebi in družini. Itak so bili vsi komunisti in priviligirani, da odločajo namesto nas, zato je bilo na primer nekako samoumevno, da so starčkom odkupili stanovanja, ki so po pričakovani smrti pripadla njim. Tako so nastale mini sam-svoja-stan.zadruga, ki so na bankah nabirali kredite, z njimi po istem ključu kupovali delnice državnih podjetij ter gradili oligarhijo. Pri tem so pamagali tisti bivši občinski birokrati, ki so si ustanovili svoja podjetja za upravljanje z nepremičninami. Teh prej niso vzdrževali, z nagrabljenim denarjem pa so si ustanovili podjetja, katerim jim zdaj spet plačujemo iste položnice kot prej, ko so bili na občini.
Da bi prišli do evrov in vrnili bankam kredite ter dobili nove, so preprosto dražili nepremičnine, ki poleg firme Hrvaška, danes služijo za podlago našemu denarju. Da bi si olajšali delo, so si celo prilagodili stanovanjski zakon in ga razdelili na posamezne dele, za koga velja kdaj in koga nikakor ne, oziroma katere člene naj kdaj kdo upošteva, da je tranzicija potekala gladko. Sodišča so ubogala, kot vedno, vendar so pri tem spisali dokaze, za naslednjo nacio/denacio nalizacijo. Pri nepremičninah namreč velja, da je lastnik tisti, katerega dokazom o lastništvu je mogoče slediti dlje nazaj.
Danes so smešni mladi birokrati, ki praznoglavo vztrajajo, da bi oni vse reveže, ki ne zmorejo njihove najemnine (večino), jutri vrgli na cesto, ker da oni pa da niso nič dobili od denacionalizacije. Mladiči, vse kar imajo vaši gusarski starši, ste pobrali iz rok, ki so to ustvarile. Iz tega denarja ste žurirali po študentih in vam zdaj rastejo kupčki v skladih, s katerimi vam bodo starši kupili stanovanja. Le peščica ljudi pri nas, je drugače prišla do svojega, postopek denacionalizacije je skrajno "nejasen", nerazumljiv in nepošten, tako da...
Ker si večino nepremičnin lasti, še iz starih časov organizirana ? združba, torej govorimo bolj o novem nacionalnem reguliranju cen, kot o padcu neke vrednosti na trgu ponudbe/povpraševanja, saj ogromni fondi "letećih" nepremičnin služijo bankam kot menjalno kreditno sredstvo, ki določa končno vsoto denarja v obtoku, oziroma količino denarja v našem žepu. Poleg tega, v faciklah razpadajo že tudi fotografije, takrat še spodobnih objektov, ki so zdaj skoraj ruševine, kar bi znalo spremeniti vrednost verige kreidtov.
Cene take kot so, je pa to zato, ker je večina nakupov vezana na prodaje. V bistvu gre za menjavo manjšega za večjega z doplačilom. in prodajalec ne mora vam prodat ceneje, če njemu prodajalec ne proda ceneje ker je ta spet vezan naprej.
Če vam pa prodaja ne gre pa dajte v menjavo. Menjava ziher vleče.
prej v ene 2015, ne vem zakaj bi že naslednje leto bilo boljše
ni šans, kriza je resna
zdej glede na cene stanovanj v LJ lahko na štajerskem začnemo prodajat hiše po miljon eur
niste vi normalni ljubljančani
Zakaj država hoče 20% DDV od stanovanja pa še nepremičninski davek..in še kaj..
Resnica je da manj država pardon trikrat nič skrbi za državljane več imajo bolj ko skrbi bolj so lačni ko pa začno zelo skrbeti za državljane so pa Ločitve..otroki Kriminalci in rob državljanske vojne..??
Fuj Kak..




















