Tujina

Sarkozy bi prvi obdavčil finančne transakcije

Pariz, 30. 01. 2012 09.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Francoski predsednik Sarkozy je za avgust napovedal uvedbo davka na finančne transakcije. K uvedbi davka na ravni EU ali samo v evrskem območju se poleg Francije najbolj zavzema še Nemčija, najbolj ostro pa temu nasprotuje Velika Britanija. Slovenija podpira uvedbo davka na ravni EU.

Francoski predsednik Nicolas Sarkozy je v okviru priprav na predsedniške volitve kot prvi evropski voditelj postavil datum za uvedbo davka na finančne transakcije na nacionalni ravni. Davek na finančne transakcije v višini 0,1 odstotka naj bi uvedli avgusta, Sarkozy pa upa, da bo uvedba tega davka k istemu koraku spodbudila vlade drugod v Evropi.

Sarkozy meni, da bo z novim davkom država bogatejša za milijardo evrov na leto.
Sarkozy meni, da bo z novim davkom država bogatejša za milijardo evrov na leto. FOTO: Reuters

Nemška kanclerka Angela Merkel je francoskemu kolegu že zagotovila podporo pri njegovih prizadevanjih za uvedbo davka na finančne transakcije, toda sama še nima soglasja koalicije. Liberalci (FDP) namreč nasprotujejo ideji, da bi davek uvedli samo v območju evra. Podobne pomisleke ima tudi italijanski premier Mario Monti, ki pravi, da bi Italija podprla uvedbo davka le v primeru, da bo veljal za celotno EU, in ne le za evrsko območje.

Najbolj ostro obdavčitvi finančnih transakcij nasprotuje Velika Britanija, ki se ji je pridružila tudi Švedska. Britanski premier David Cameron je načrte dvojca "Merkozy" pred dnevi v govoru na Svetovnem gospodarskem forumu v Davosu označil za norost.

Prav zaradi nasprotovanja Otočanov imata vodilna voditelja celinske Evrope pripravljen rezervni scenarij, ki bi vključeval le države evroobmočja. Ta varianta pa zaenkrat nima podpore med vsemi državami. Tudi slovenska vlada pod vodstvom Boruta Pahorja je opozorila, da ne bo podprla davka zgolj za evrsko območje. Podprla pa bi ga na ravni EU, saj meni, da bi bil s tem davkom za evropski proračun uveden nov davčni vir, ki bi postopoma nadomestil oziroma zmanjšal prispevke držav članic.

Sicer pa naj bi se danes še pred vrhom EU v Bruslju, kjer naj bi dorekli medvladno fiskalno pogodbo, sestala Merklova in Sarkozy, ki naj bi razpravljala tudi o problematiki uvedbe davka na finančne transakcije.
 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

wc15
30. 01. 2012 22.47
+4
"Slovenija podpira uvedbo davka na ravni EU." Kako slovenija podpira uvedbo davka? Slovenija smo mi! Ljudstvo! In močno dvomim da ljudstvo podpira uvedbo davka na finančne transakcije..
DonMiltonFriedman
30. 01. 2012 21.03
+4
Super ideja. Še davek na kruh, mleko, sprehajanje po pločniku, pitno vodo, otroke, pa smo tam.
eye1
30. 01. 2012 14.39
+1
Podpiram zelo, vendar samo če predhodno znižajo davek na dohodek in DDV. Ne morejo grabit z vseh strani. Sicer je pa korak v pravo smer ker finančni paraziti ropajo gospodarstvo do onemoglosti. Čeprav rezultat česarkoli bo to da bo najebal zadnji v verigi in to je normalen nepriviligiran državljan. Kar bo država vzela finančnim teroristom bodo ti že nenkako nadoknadili tako da bodo vzeli ljudem. Če ne drugega jih bo spet treba reševati pred bankrotom z davkoplačevalskim denarjem.
Marija Demec
30. 01. 2012 13.57
+1
povejte mi kaj SLO ne podpira ......reveži bolni na umu...dajte enkrat reč NEEEEEEEEEEEEEEEE...
1XXX1
30. 01. 2012 10.31
+10
Ma sej niso normalni. Plača...preden jo nakažejo ti trgajo malo morje (buto,neto), Preden pride na račun neki banka vzame za upravljanje računa, ko hočeš dvigniti na bankomatu trgajo če ni bankomat od tvoje banke, ko kupuješ spet plačaš davek ki te spet stane in sedaj bi še trgali transfer..... Pa sej ti na vsakem koncu požirajo zaslužen denar, res da je to majhna vsota, sam se to nabere......vprašaš se kdaj se to ustavi, saj bodo vedno bolj požrešni??? Smo kot sprogramirani roboti brez mnenja in pravice
platon26
30. 01. 2012 10.49
+2
očitno si tudi eden tistih izmed skoraj 90% ki so leta 2004 tekli na volišča za EU hahaha življenje zna bit krto posebej do tistih ki ne vedo kaj si želijo oziroma kaj podpirajo;)Lp
1XXX1
31. 01. 2012 14.56
Ne vem od kje tebi ta podatek.....Nisem volil za, tisti ki pa so, evo vam ga na :)
chadmaster1
30. 01. 2012 10.15
+5
joj ljudje, če bi vam vlada rekla da bogataši tihotapijo pitno vodo bi tudi pustili, da sprejmejo davek na kozarec popite vode........samo da bi bogataše zafrknli, čeprav bi sami najbolj trpel:) prosim uporabljajte glavo Zmeraj uporabijo izgovor , da vi ovce rečete beeeeeeeeee in zakon je sprejet
vlab
30. 01. 2012 10.18
+2
ZeroGravity
30. 01. 2012 10.09
-1
zoki pa v jok
platon26
30. 01. 2012 10.51
+2
uf madona koliko mesecev boš še vlekel to "politiko" drugega ne poznaš;) saj vem pri politiki so lahko vsi pametni celo ti! Ko pa prihaja do takih sprememb pa zmrzneš im pokažeš svoje pravo znanje ki je več kot razvidno pridobljeno iz škatle v dnevni sobi!
vlab
30. 01. 2012 10.02
+9
To so pač debilizmi da jim ni para. Kot je recimo davek pri prometu z nepremičnino, ki se plača ne glede na to a je nekdo ustvaril profit ali ne. Tu se pač gre za jemanje denarja ljudem, zato da ga bodo lahko zapravljali za lastna perverzna zapravljanja. Slovenija vsemu kar reče EU sledi kot pohlevna ovčka brez hrbtenice. Jaz bi rekel, no problemo, bomo dali 0,1, samo dajte nam iz EU več denarja za določene projekte pa podpišemo. Ampak mi bomo samo hiteli do mize da prvi zagrabimo pero.
Komentiranje prepovedano
30. 01. 2012 09.37
-1
Edino pravilno. Dodatno bi bilo potrebno takoj po uvedbi dvigniti davek na finančne transakcije v države, ki se deklarirajo kot davčne oaze. Globalno. Tako bi se prenehala posredna kraja davkoplačevalcev in siromašenje držav iz katerih odteka denar v omenjene oaze.
judoka
30. 01. 2012 09.42
+9
Če ne bi bilo (pre)visokih davkov tudi odtekanja denarja izven mej ne bi bilo. Davkoplačevalski denar se je, in se bo kradlo. Torej komu novi davki koristijo?
Sputnik
30. 01. 2012 10.08
+3
kukizaver zakaj pa globalno? eni so pač ugotovili da ni treba da si isti kot vsi ostali in imajo nižje davke tako da se denar izteka h njim. ker pa mi tega ne znamo oz nočemo potem davke dvigamo in molimo boga za nove investitorje. mi poveš zakaj bi nekdo vlagal tja kjer so davki visoki če lahko nekam kjer so nižji? a ni to vsa poanta kapitalizma. da zaslužiš čim več? zdaj bi pa kr davčne oaze pokončali... še vedno moraš bit pametnejši od njih samo takih v EU ni.
vlab
30. 01. 2012 10.09
+1
kuki, ti si zrel za v SLS. da ti takoj orišem pomanjkljivosti tvojega predloga: 1) še zdaleč niso vsa nakazila v offshore kraja denarja. marsikatera tuja firma dela preko offshora in morajo naši podjetniki kupovat preko te offshore firme. če je to obdavčeno, bi morali kupovati pri konkurenci v onshore in bi imeli izbiro okrnjeno ali zasran posel. naj ti navedem tudi to da je kar nekaj držav na svetu kjer je davek zelo nizek a jih ni na seznamu davčnih oaz. tako bi lahko vse preko teh peljali. 2) vse transakcije bi lahko izvedli preko bypass držav izven EU in izven offshore, od koder bi potem naprej nakazovali v davčne oaze. in še prednosti predloga: 1) idealen je če si član SLS. tam so veseli pomanjkljivih populističnih rešitev. celo minister za gospodarstvo naj bi postal žerjav, kakor sem nazadnje slišal... buhpomagej, nič dobrega se nam ne piše. žal, tudi tistim ne, ki predlagajo take rešitve.
krucyfix
30. 01. 2012 10.12
-1
Tak novi davek ne bi bil tako slab ker se mu finančni mahinatorji ne bi mogli izognit. Ampak bi moral biti višji, pa na njegov račun bi morali znižat davke na plače.
vlab
30. 01. 2012 10.21
+3
finančnim mahinatorjem se ne reče zamanj mahinatorji. ti ne skrbi za njih ker njih to ne bo teplo. bodo tile vse to lepo prevalili nate. misliš da se bo svet ustavil zato? vse kar bo več stalo zaradi tega davka, boš kasiral ti. misliš da ne? hah in joj, kako se motiš - tudi ti uporabljaš storitve teh mahinatorjev oz si vpet v vse to - DNEVNO!
krucyfix
30. 01. 2012 10.25
+1
> marsikatera tuja firma dela preko offshora in morajo naši podjetniki kupovat preko te offshore firme Ker sistem to trenutno omogoča, in zaradi istega sistema se kmalu ničesar ne bo splačalo več proizvajat nikjer drugje kot na kitajskem in v Indiji kjer so plače mizerne in lahko svinjajo okolje skoraj po mili volji. Je pa ta sistem bizaren in ga je v času krize mogoče razsut, če se najde konsenz na dovolj širokem nivoju. Npr bi lahko naredili lestvico davčnega dumpinga držav in njej primerno obdavčili finančne transakcije v dotične države. Potem se marsikateri tuji firmi ne bi več obneslo delat preko offshora.
krucyfix
30. 01. 2012 10.47
+0
> vse kar bo več stalo zaradi tega davka, boš kasiral ti. misliš da ne? hah in joj, kako se motiš - tudi ti uporabljaš storitve teh mahinatorjev oz si vpet v vse to - DNEVNO! To da smo dnevno vpeti v posle dotičnih mahinatorjev pomeni da nas dnevno molzejo že zdaj in iluzija je da je to stanje vzdržno. V "terminih SLS" je problem ekonomije v tem da se je finančni molzni stroj preveč razrasel in krave hirajo. Molzni stroj bo treba nekako ukrotit in stlačit v okvire dejanskih potreb farme, sicer bodo krave pocrkale in bo šlo v maloro vse skupaj. Seveda se bo molzni stroj upiral na vse pretege, ker je vpliven, ampak druge rešitve ni. Treba bo bolje zapirat luknje in pripravit financarje da se bodo spet začeli ukvarjat s servisiranjem ekonomije, ne pa samo nekam kanalizirat denar. Sevede en dodatni davek še ni nobena rešitev sistema.
Sputnik
30. 01. 2012 09.36
+8
sej niso normalni. kmalu bo obdavčen odhod v službo in prihod domov pred 18h.... kje mi živimo dragi moji... če bog obstaja se res grdo heca iz pridnih ljudi
Komentiranje prepovedano
30. 01. 2012 09.39
+7
Iz pridnih ljudi se kar konkretno hecajo bogataši, ki izkoriščajo davčne oaze za lastno bogatenje z nakradenim denarjem.
vlab
30. 01. 2012 10.16
+3
v srbiji imajo 10% davek in po tem je to po definiciji davčna oaza. manjka ji samo stabilna politika in gospodarstvo za večje zaupanje kapitala. se pravi so vsi ki imajo v srbiji firme bugatuni in kradljivci? verjetno so srbi zato spustili na 10% da bi privabili le te, ja? nihče pa ne bi bentil če bi pri nas spustili davke in bi privabili tuj kapital, pa še naš ne bi nikamor bežal. a kaj ko ne znamo drugače kot dvigovat davke. kuki, denar je plašna žival. in povsem normalno je da se ta raje skrije in od daleč opazuje kako se kukizavri in drugi zavri med seboj davčijo ko zmešani in nato pride nazaj ko so se vsi ti dovolj upehali in ima mir za nekaj časa. nato se cikel ponovi in denar spet oddide na varno dokler ni kukizavromanija mimo.
platon26
30. 01. 2012 10.56
+4
živimo v korporacijskem FIAT kapitalizmu! mar si nismo tega želeli? Podmaldek NSi pravi da pred tem nism imeli niti za WC papir! To trdijo ob 10% brezposlnosti in visokim % ljdi ki živijo poo pragom revčine ali tik nad njim! Veste kako pravijo pač se je treba sprijaznit z dejstvi da smo se napačno odločili zaeve se da še vedno popravit:) ne morete pa pluvat po starem in novem sistemu hkrati to ne gre;)
Strelja?ko
30. 01. 2012 11.25
+2
Tudi revež tja da, ker mu država da malo ! Zato rečte ne tatu sakrozitu...