Gospodarstvo

Reševanje tajkunov ali reševanje delovnih mest?

Ljubljana, 17. 04. 2012 18.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Preverjeno!
Komentarji
53

Slovensko gospodarstvo ima večje težave od drugih evropskih držav tudi zaradi tajkunskih prevzemov podjetij. Prevladuje prepričanje, da se takšnih podjetij ne sme reševati, ker bi s tem reševali tudi tajkune. In tako naša podjetja propadajo.

Pridružite se uradni strani oddaje Preverjeno! na Facebooku s klikom na

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (53)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

odbogaposlan
19. 04. 2012 18.33
+1
zakaj se moraš vedno znova prijavljati?
Jeanus1
20. 04. 2012 20.43
Ker mutijo na vseh vogalih,da se kar praši, eni, drugi in tretji. Big brother veselo kuka na nas!
odbogaposlan
19. 04. 2012 18.32
+3
21 januar 2012, državni denar razdelili med 7 družb - 34 milijonov za kapitalske naložbe, družba tveganega kapitala: Prvi sklad 18,5 milijonov EUR DTK Murka 8 milijonov EUR Meta Ingenium 10, 2 milijonov EUR SCS družba 5,1 milijonov EUR STH Ventures 7,5 milijonov EUR PEN prva enrgijska družba 14, 7 milijonov EUR sklad poslovnih angelov 5,4 milijonov EUR! ali nas niste učili da v kapitalizmu podjetja delajo sama od sebe? ovce, ovce, ovce
WikiX
19. 04. 2012 16.32
+3
Odločimo se že enkrat, je denacionalizacija oziroma samoolastninjnje družbenega premoženja potekala transparentno in zakonito ali popolnoma tajno in gre za veleizdajo Slovenskega naroda, ker oboje ne gre. In če gre za utemeljen in povsem očiten sum najhujše vrste kriminala, zaradi katerega niso uničili le posameznikov in družin temveč je ogrožen tudi obstoj celega naroda, ne glede kdo vse, koliko tisoč državljanov, političnih, znanstvenih, verskih ali drugih domnevnih vrhunskih avtoritet je v to vpletenih, kaj za Boga še čakamo?
izbriši mi profil admin
19. 04. 2012 14.39
+6
treba bo fizično narodf - ne bo šlo drugač !
izbriši mi profil admin
19. 04. 2012 14.34
+3
Koga rešujemo, je jasna stvar kot beli dan !
HooplaToopla
18. 04. 2012 20.30
+13
Prepričan sem, da je večina tajkunov kljub njim na kožo pisani zakonodaji veselo uporabljala nezakonite bližnjice. Če bi bila politična volja bi jih lahko večino brez težav razlastili in celo za par let dali na hladno. Ampak zakaj? Saj bo ljudstvo dalo.
Danny Veliki
18. 04. 2012 16.45
+5
Reševati bodo morali začeti podjetja kljub tajkunskim prevzemom,če bo država želela pozneje pobirati davke,obenem pa tudi spremeniti zakonodajo plačilnega prometa in nadzora pretoka denarja. Sprožiti bi se morale preiskave in postaviti pred odgovornost lastnike in v slučaju dokazane krivde,kaznovati poleg zaporne in finančne kazni, zapleniti sredstva v finančni ali kakšni drugi obliki. Toda....ne vem,če je pri nas kaj takega možno.
Jimi1
19. 04. 2012 13.06
+6
Ne, ni možno, je pa iz dneva v dan bolj verjetno, da bo kompletno gospodarstvo propadlo ali prebegnilo zaradi astronomskih davkov in lopovščine.... Ko več ne bo kje krasti, bodo tudi podgane potapljajočo se ladijo zapustile....
odbogaposlan
18. 04. 2012 16.21
+5
bodo hitro poslali pošiljko iz kajmanskih otokov!
odbogaposlan
18. 04. 2012 16.21
+10
sevedA, reševanje tajkunov! tajkuni naj vrnejo krediti, al pa v čuzo do konc življenja!
odbogaposlan
18. 04. 2012 16.20
+8
levi in desni v parlamentu isti!
legnum
18. 04. 2012 16.17
+4
Delavna mesta kje pa so?
SVEDMEISTER
18. 04. 2012 14.03
+10
Samo, da se sprostim.....fuuuuu... važno da se gre v nedeljo k maši in imam vse plačano. V to je seveda vključena moja slepota do današnjih razmer. Se pravi, ne vidimo sistematskega manipuliranja misli posameznika, ki se vrača po stopničkah razvoja in je suženj črednega nagona. Eden od nešteto primerov....svetujejo nam kako varčevati z energijo...haha...napaka ....če začne večina varčevati bodo samo dvignili cene dobave energije in bomo tako sebe porinili v kot ter bomo za manj energije plačali enako kot pred varčevanjem. Elektrika pa je tu najhujši teror saj je to ljudje neskončna energija, ki jo zaračunavajo kot suho zlato... rekli bodo kaj pa vzdrževanje ...to je kaplja v morje koliko nas obirajo. Država državljanom in ne država peščici brezmoralnežev. V ozadju se vse bolj čuti od hitlerja naprej....preveč nas je zato je treba ustvarjati vojne, gospodarske krize, obdavčiti nataliteto. NE POTREBUJEMO ROBOTOV, SISTEM NAS ROBOTIZIRA. Splav, lakota, prostorska stiska .... ne bodo več moralni problem (ofcourse I'm a terminator)
Nauders
19. 04. 2012 22.49
+1
dobro razmišljanje, mogoče kdaj prideš do konca, zakaj je tako
hanse
18. 04. 2012 12.13
+7
KDAJ SE BODO ZAČELI UKVARJATI Z RASTJO GOSPODARSTVA??? AJA, KOMU TO SPLOH MAR??
Jimi1
18. 04. 2012 14.12
+5
Umetno-statistično so že začeli brezposelnost zmanjševiti in brezposelne z napotnicami v oddaljene kraje zaposlovanja pošiljati.....
jure920
18. 04. 2012 11.26
+14
Ko takole poslušaš Žerjava ti gre na bruhanje.Bil je v ekipi,ki je omogočila največ tajkunov sedaj pa nekaj joka.
Jimi1
18. 04. 2012 11.33
+0
Vzroke za tajkune je potrebno na Murglah, F21, KPS, oz LDS,SD in pri podobnih naslovih poiskati. Njihov "nacionalni interes" v moralnem imenu polnjenja lastnih žepov, sklicujoč se na delavstvo, levičarstvo in "pravno država", česar so jih bile polne goflje zadnjih 21 let....
Turgensis
18. 04. 2012 12.36
+4
Jimi1; a si pozabil kdaj so se zgodili menedžerski prevzemi največjih slovenskih podjetij, zaradi česar so tudi danes v hudih težavah?? Npr Vegrad, SCT, Primorje, Merkur, Pivovarna Laško, Istrabenz,...? Pod janševo vlado in ne pod pahorjevo! Zaradi teh poslov je tudi NLB v težavah! Kar naj janša sedaj poje to, kar je skuhal pred 7 leti!
Jimi1
18. 04. 2012 14.11
+2
Še enkrat povdarjam, da je šlo za menežerje iz vrst LDS,SD...manj drugih strank, ki so "prevzemali".... Jaz sem takrat za par jurjev posojila za reševanje stanovanjskega vprašanja rabil, pa mi jih NLB nikakor ni hotela posoditi.... Na koncu bi bili stroški odobritve večji od posojila.....
Turgensis
18. 04. 2012 20.12
+1
a res?! To so bili janševi prijatelji in janša jim je odobril te prevzeme. Ni važno iz kje prihaja tisti, ki prevzame podjetje, če tudi prihaja iz stranke čunkčank iz tadžikistana, važno je samo kdo omogoči te prevzeme, to pa je bil janša! Povsod je tudi zamenjal dobre direktorje in nastavil svoje nesposobne ljudi, tudi mercator in luka koper toneta, odkar je janša začel s političnim kadrovanjem!
Jimi1
19. 04. 2012 12.58
+1
Ha,ha...in ti nastavljani direktorji so bili iz strank LDS, SD in Zares.... v 90%.... Sploh pa LDS ves čas nadzoruje NLB, ki je te prevzeme financirala.... Ob vsemu skupaj človek pride na misel, da se je >Janša proti svoji SDS boril.....?
kraljmatjaz54
19. 04. 2012 19.39
-1
Jimi pa ja vidiš kako zaslepljeni so levaki,saj ne vidijo prsta pred nosom.Pa če jim dokažeš da je zemlja okrogla,bodo še vedno tulili,da je kvadrat,ker je Kučan tako naročil!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CKKPJ_Milko
18. 04. 2012 10.53
+2
Pač stranski učinki privatizacije v smislu nacionalnega interesa ki je nastajal v Forumu 21. Hvala vam tovariši.
Jimi1
18. 04. 2012 11.18
+7
Murgelčana zadnje čase ni več slišati. Se boji, da bo za njim njegova odgovornost prišla....?
TvojaMamica
18. 04. 2012 10.14
+5
Jaz vidim v kratkem kako državljansko vojno..l..
tantadruj1
18. 04. 2012 08.06
+11
ja, seveda delovna mesta. sej lahko gre v stečaj, pa se postavi na istem mestu Radeče papir 2. mogoče se drugače ne da RAZLASTIT tajkuna, če je to podjetje zdaj njegovo. poglejte muro.
zalijanc
18. 04. 2012 06.52
+24
Vsekakor je treba najprej banke prodat, da ne bodo zadolževale ljudstva brez vprašanja !
zalijanc
18. 04. 2012 06.54
+15
da državljani jamčite za vse goljufije in dokapitalizacije je smešno resna diktatura !
zalijanc
18. 04. 2012 06.55
+13
in vi mislite, da je bil Gadafi diktator, ha,ha
zalijanc
18. 04. 2012 06.57
+9
zato, ker ni dovolil tujim finanćnim korporacijam prevzem Libije...
noone00
18. 04. 2012 07.17
+10
banke zapret ne pa prodat,če jih bomo prodali bo zadolževale še naprej
cookie28
18. 04. 2012 02.02
-13
Kaj jamrate babe...danes še kuhat ne vejo več!...
alterego
17. 04. 2012 23.04
+16
prvo morajo banke upnice razlastit lastnike takih zavoženih podjetij (tako, kot so Laškemu zaplenili delnice Mercatorja), šele nato lahko sledi reševanje, če ima podjetje upanje na okrevanje
jure920
18. 04. 2012 11.24
+1