Gospodarstvo

Raščan se v sodni dvorani ni pojavil zaradi 'dogodka v družini', zaradi njegove odsotnosti izrek sodbe prestavljen

Ljubljana, 13. 10. 2017 11.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Izreka sodbe nekdanjemu lastniku Dela Revij Mateju Raščanu, ki naj bi nekdaj uspešno družbo oškodoval za več kot 34 milijonov evrov, ni bilo. Raščan se namreč sploh ni pojavil v sodni dvorani. Tožilca je njegova odsotnost presenetila, Raščanov odvetnik pa je razumel, da osebna udeležba niti ni nujna.

Izreka sodbe nekdanjemu lastniku Dela Revij Mateju Raščanu v sojenju zaradi zlorabe položaja ob prevzemu družbe danes ni bilo, saj se Raščan ni pojavil v sodni dvorani. Vnovičen poskus bo prihodnji petek.

Po prvi točki obtožnice naj bi Raščanu odvzeli približno 13 milijonov evrov.
Po prvi točki obtožnice naj bi Raščanu odvzeli približno 13 milijonov evrov. FOTO: POP TV

Raščan bi se moral po besedah sodnice Alje Kratovac osebno zglasiti na sodišču, saj je nameravala v sklopu postopka zaslišati dve priči. Po besedah odvetnika Stojana Zdolška je njegov prihod preprečil dogodek v družini, sicer pa je razumel, da osebna udeležba niti ni nujna.

Tožilec specializiranega državnega tožilstva Boštjan Valenčič je v izjavi za medije dejal, da ga je Raščanova odsotnost zelo presenetila. "Če je sklenjen sporazum, potem se nekako pričakuje, da se bo obdolženi udeležil tudi naroka za izrek kazenske sankcije. Tako da je tak razplet res nepričakovan," je povedal.

Priči, ki naj bi ju danes zaslišali, sta po njegovem mnenju stečajna upravitelja družb Rašica Point in Monera, zato predvideva, da bi bilo zaslišanje povezano z odvzemom premoženjske koristi. Po prvi točki obtožnice naj bi mu odvzeli približno 13 milijonov evrov.

Po tožilčevih besedah je bilo v predkazenskem postopku sicer zaslišanih 63 prič.

Nekdaj uspešno družbo naj bi oškodoval za 34 milijonov evrov

Raščan je sicer minuli petek priznal krivdo in se pogodil s tožilstvom. Za kaznivo dejanje zlorabe položaja je Raščan dobil tri leta zaporne kazni, za kaznivo dejanje poslovne goljufije pa leto in dva meseca. Enotna kazen po dogovoru s tožilstvom je štiri leta zapora na odprtem oddelku, Raščan pa bo moral plačati tudi stroške postopka.

Proti Raščanu sta bila vložena tudi dva premoženjskopravna zahtevka, ki pa jima ta nasprotuje.

Šele ob izreku sodbe bo jasno, v kolikšni meri bo sodnica sledila dogovoru s tožilstvom. Je pa Valenčič pojasnil, da Raščanu zaradi sklenjenega sporazuma danes ne bi mogla izreči višje kazni od dogovorjene.

Raščan naj bi z zlorabo položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti nekdaj uspešno družbo, ki je končala v stečaju, oškodoval za več kot 34 milijonov evrov. Vendar pa so, kot je minuli petek poročalo Delo, za nadaljnjih 20 milijonov evrov nepremičnin zasegle banke. Valenčič je pojasnil, da je končna škoda, ki je nastala, v obtožnici tako ocenjena na približno 11 milijonov evrov.

Raščanova družba Monera je leta 2008 prevzela takrat vodilno družbo za izdajanje revij Delo Revije. Bančna posojila so bila slabo ali pa sploh niso bila zavarovana, denar bank pa ni bil porabljen za tekoče poslovanje, čemur je bil namenjen, ampak naj bi Raščan z njim financiral druge lastne projekte, med drugim družbo Rašica in hotel v Srbiji, in izplačal preostale lastnike Dela Revije.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (35)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Roxy79
16. 10. 2017 13.35
+1
Pričakujem od sodnice , da bo odvetnika Raščana poslala na dodatno izobraževanje o " prisotnosti na zagovorih in izrekih kazni".......
Finfer
15. 10. 2017 18.24
+2
Ni čudno da so taki pritlehni ljudje vse izropali ko pa je država in državni birokrati totalna gniloba ki ni vredna da jih plačujemo !!
flum
14. 10. 2017 09.44
+4
raščana in njegovga odvetnika v arest
proofreader
13. 10. 2017 20.47
+4
To je tisti, ki je tiskal reklamne revije za SDS?
ni_mi_vse_eno
13. 10. 2017 20.09
+2
izreka sodbe danes ni bilo, saj je bil odsoten zaradi dogodkov v družini, jutri bo sodba zastarala. ☺
slovenc59
13. 10. 2017 20.55
+2
Imamo zakone, ja, za tiste bolj posvečene so taki, za navadno rajo pa malo drugačne ! Ka pa maveze, al je prišel ! Mogoče pa bi ga še enkrat radi videli, ko se bo sladko nasmejal ob oprostilni sodbi, ali pa v najslabšem primeru bo kazen 3 mesece pogojno za 2 leti ....
Frane Šajn
13. 10. 2017 19.56
+5
Le kje si Tito ti si znal s takimi!
6packpira
13. 10. 2017 16.27
+5
POVEJTE MI KDO NEBI ŠEL SEDET ZA 1MIL OJROV OD NAS KI DELAMO 800 DO JURJA NA MESC,KAJ ŠELE 20-30 MIL OJROV Zadnja leta se te šleve vsaj tolk k pameti spravle da priznajo krivdo.ČAKAMO SLOVENCI KAJ BO REKEL RIGELNIK NA SVOJO OBTOŽBO KI BO SPISANA ČEZ KOLK LET ...TO PA VI NOVINARJI RAZIŠČITE ALI PA SPIŠITE DEMO OBSODBO NEKI JA BO IZ TEGA upam da se res poglobite v to raziskavo
kure bedne
13. 10. 2017 16.21
+7
Lepo je biti v naši deželi lopov. Že ko vidiš faco veš, da je kriv.
kuncci1
13. 10. 2017 15.20
+11
Pa naj g.Stojan sedaj plača naslednji narok na sodišču. Ta odvetnik se dela norca že kar nekaj časa!
Podborsky
13. 10. 2017 15.07
+5
Vsi kriminalci se delajo norca iz sodisca, prav tako njihovi odvetniki, kateri so pa tako najbolj pokvarjeni, brez morale in vodili je samo denar. Sodisca pa brez vsakrsne avtoritete, nestrokovna, nesposobna, sodbe jim padajo kot po tekocem traku, skoda nastevati nesposobnost sodisc, kar pa obsodjo, je pa pogojna, po veckrat, vikend zapor, to je jasno sporocilo kriminalcem. Ne bojte se sodisca, razen ce niste ukradli pastete.
starima?ek 1
13. 10. 2017 15.12
+7
starima?ek 1
13. 10. 2017 15.14
+7
Isto dela kot VELIKI ne hodi na obravnave,zadeva zastara,ni oprostilne sodbe,sedaj pa b.....zahteva odškodnino,brez dela odličen zaužek.
Podborsky
13. 10. 2017 15.18
+6
Tam je vec patronov, Casar, Zagozen, Jansa, Petek, Lovsin, samo s prstom je treba na druge kazat, da prikrijejo svoje lopovscine. A so Janso ze nasli in mu vrocili sodno posiljko ali zavlacuje, kot v Primeru Patrija, potem se pa pritozi, ko ve, da bo zadeva zastarala.
Bofur
13. 10. 2017 14.55
+7
Zaradi neplačane kazni za prometni prekršek te pridejo iskat policaji na doma sredi noči s policijskim psom, zbudijo vse sosede pri tem ... če ukradeš 34 milijonov evrov, ti ne morejo izročiti sodnih pošiljk zaradi premajhnega kaslca, lahko se ne prikažeš na sodišču, pa sodišče ne izda tiralice oziroma ne naroči prisilne privedbe, lahko priznaš krivdo ter ti odpišejo 34 milijonov evrov in te kaznujejo z vikend zaporom .... Kako je to mogoče ? A obstaja dvojna zakonodaja - ena za tajkunsko-politično elito drug za plebs
Jure Slanovic
13. 10. 2017 15.56
+2
Nauk zgodbe:če kradeš,ukradi vsaj par miljončkou,da bo dost za "odvetnika in ostalo priležno sodrgo",samo ne kast paštet,ker imaš premalo v žepu in si ga avtomatsko najebau pa še na plačani odprti oddelek ne prideš,ker maš premalo pod palcem!:-)) :-)) jasno? Meni nič več:-)) :-))
Jure Slanovic
13. 10. 2017 16.00
+2
Pa še na sodišče ti ni treba,to popedena kr odvetnik sam!sj poj pa nč čudnga da je tko,sj noben nič ne odgovarja za svoje lumparije,ker jim je dovolj da imajo "zmenek"s tvojim odvetnikom!videno že večkrat,možno samo u dolini tihi zlovenski:-)) :-))
Bofur
13. 10. 2017 14.46
+2
Torej, če se ni prikazal na sodišču, pomeni, da se ne strinja z razsodbo, kar pomeni, da mediacija oziroma priznanje krivde ne veljata, kar pomeni, da se lahko znova začne postopek, po nujnem postopku, saj gre za veliki kriminal in ni mogoče izreči kazni nižje od 20 let zapora. Seveda pa so takšne kazni brezzvezne, najbolj takšne tolovaje udari tista kazen, ki udari po žepu - torej treba mu je zaseči vse premoženje in premoženje njegovega sorodstva. In zakaj priznanje krivde prinaša popust ???
brezcasni
13. 10. 2017 13.31
+4
zaradi kakšnega dogodka pa...so odprli napačno penino?...za navadne smrtnike ni takih privilegijev ampak te pridejo počakat policaji v zadostnem številu na dom.....tud s pajserjem ,če slučajno ne odpreš....
Foen
13. 10. 2017 13.21
+3
baje da je odprti zapor to, da v soboto zvečer prideš not, v nedeljo opoldne, ko se naspiš in naješ, pa si prost. barabe.
Foen
13. 10. 2017 13.19
+2
je že čez mejo...
helter skelter
13. 10. 2017 13.10
+4
Raščan, a to je ta, ki je bil lastnik Dela in Lady v času, ko so njegovi novinarji pisali o Janševi kliniki v Avstraliji, o njegovem mongoloidnem otroku, ko so Katarini Kresal podelili naziv Slovenka leta????
Piko Boss
13. 10. 2017 13.18
-3
Frane Šajn
13. 10. 2017 12.52
+10
Take kazni in prestajanje le teh so enostavno vabilo tajkunom , vzemite vse kar ni zabetonirano saj vam tako nič ne morejo. Zelo vzgojno ni kaj!
Frane Šajn
13. 10. 2017 12.48
+6
Kaj se je ustrašil odhoda na odprti oddelek s postrežbo ala 5 zvezdic. Hej sodstvo kaj se pa gremo, so kriminalci ali niso ali so samaritani , ki so spravili na cesto ali na rob številne družine ali so poskrbeli samo za hujšanje teh itak predebelih in zamaščenih Slovenceljnov. Zamščenih predvsem v glavah. Mislim , da nismo vredni svoje države, tako se pa enostavno ne dela. Pravna država, je pogrebec. To je pravi pogrom.
DAEMONIUM
13. 10. 2017 12.42
+7
Dobil bo kaksne smesne 4 leti, od katerih bo dve leti odsedel nato pa se doma v hisnem kaksnega pol leta ostalo pa ga bodo dali na preizkusno dobo in seveda obdrzal bo pokraden denar. In pod takimi pogoji bi slo 99% slovencev prostovoljno v zaapor. Pravilno pa bi bilo da je obsojen na 10 let, ce pa bi vrnil nakraden denar pa bi se mu kazen prepolovila. Sam kaj ko je rdeca zakonodaja ki sciti komunisticne tajkune za navadnega smrtnika pa so kazni grozljive. Tisti tehnicni preglednik iz Gorenjske je zaradi 250 eur dobil 3 leta in pol, potem lahko vsakdo vidi za kaksno krivosodje v kvazi slovenski demokraciji dejansko zivimo. Zato so tudi jansa in ostali lahko bilibrez dokazov tudi obsojeni ker je slo za politicno zlorabo sodstva, pa so levaki tukaj gor preplitki da bi to razumeli, ceprav je ustavno sodisce povedalo da je sodba nezakonita, torej je krsila vse zakonske apostolate predvsem pa da morajo obstajati dokazi da je nekdo storil kaznivo dejanje!
Frane Šajn
13. 10. 2017 12.49
+4
hepan22fgdfgdfgdfg
13. 10. 2017 12.32
+3
take samo na živilski vagon in vozi miško