Gospodarstvo

Posel s Kitajci padel v vodo, Saab razglasil bankrot

Stockholm, 19. 12. 2011 13.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Potem ko se je švedski proizvajalec avtomobilov Saab dve leti boril za preživetje, je vložil predlog za stečaj. Za ta korak so se odločili, ko so Kitajci prekinili pogovore o sodelovanju pri reorganizaciji.

saab 9-5
saab 9-5 FOTO: Reuters

Švedski avtomobilski proizvajalec Saab je vložil predlog za stečaj družbe, je sporočilo pristojno okrajno sodišče v Vanersborgu. Kot so ob tem pojasnili v nizozemski družbi Swedish Automobile (Swan), ki je lastnik Saaba, so se za ta korak odločili, potem ko je postalo jasno, da je posel s Kitajci padel v vodo.

V Swanu so opozorili, da je nekdanji lastnik Saaba, ameriški proizvajalec avtomobilov General Motors (GM), v soboto zavrnil vse predloge, s katerimi bi lahko rešili švedsko podjetje.

Saab je ob ustanovitvi leta 1939 sicer izdeloval letala, leta 1947 pa je začel z izdelavo prvih avtomobilov. Vrhunec proizvodnje avtomobilov je doživel leta 2006, ko so v Saabovih tovarnah izdelali 133.000 avtomobilov. Po tem pa je proizvodnja avtomobilov upadla, leta 2008 na 93.000 izdelanih avtomobilov, leto za tem pa na samo 27.000 avtomobilov.

Zaradi nepopustljivosti GM se je kitajsko avtomobilsko podjetje Zheijang Youngman Lotus Automobile odločilo, da prekine pogovore o financiranju oz. sodelovanju pri reorganizaciji Saaba. Predlog za stečaj je tako postal najboljša možnost za vse Saabove upnike, so sklenili v nizozemski družbi.

Na omenjenem švedskem sodišču so ob tem pojasnili, da je predlog za stečaj vložil izvršni direktor Swana Victor Muller osebno, pričakuje pa se, da bo potrjen v kratkem času. "Preprosto je bilo preveč zapleteno (za družbo Youngman), da bi vlagali v skupno podjetje in Saab," je dejal Muller. Kljub temu da je njegovo sodelovanje s Saabom končano, pa ni izključil možnosti, da bi se Saab v prihodnosti lahko "dvignil iz pepela".

"Vsak predlog, tako posreden kot neposreden, bi imel za posledico prenos nadzora ali lastništva, ki bi bil lahko škodljiv za General Motors in njegove delničarje. General Motors zato ne more podpirati teh predlogov," je glede nekaterih preteklih predlogov za reševanje Saaba dejal predstavnik družbe General Motors James Cain.

Izvršna direktorica hčerinskega podjetja družbe Youngman Rachel Pang pa je dejala, da so "do zadnjega trenutka po telefonu iskali morebitne rešitve za Saab, vendar pa je ta zaradi stališča družbe General Motors na koncu moral vložiti predlog za stečaj družbe".

Saab zaposluje okoli 3700 ljudi, z izplačili njihovih plač pa je podjetje zamujalo zadnjih pet mesecev zapored. Zaposleni sicer še vedno niso prejeli novembrskih plač.

Za preživetje se je Saab boril dve leti

Aprila je bilo podjetje prisiljeno ustaviti proizvodnjo, saj je zaradi neplačanih računov dobaviteljem ostalo brez potrebnih avtomobilskih delov.

Letos sta bili sicer kitajski družbi Pang Da in Zheijang Youngman pripravljeni prevzeti švedskega proizvajalca avtomobilov za 100 milijonov evrov, a je GM to preprečil, saj ni želel pristati na prenos tehnoloških licenc. Ameriška družba je nasprotovala tudi predlogom, po katerih bi Saab reševal le Youngman.

Ameriški avtomobilski velikan, ki je Saab Swanu oz. tedaj še Spykerju prodal lani, je trdil, da bi prodaja intelektualne lastnine kitajskim tekmecem škodila njihovim interesom na Kitajskem, ki je njihov ključni trg.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tonček Balonček
20. 12. 2011 22.15
PAtak lep salon so nedavno odprli v Tovšakini rotondi nasproti Smelta!
Audy
20. 12. 2011 22.00
+3
"Hvala bogu" da imamo Nemčijo. Brez njih bi bili že tretji svet.
sicop
20. 12. 2011 21.47
+1
Škoda, SAAB je imel kakovostne avtomobile.
Alexxsaso@yahoo.ca
20. 12. 2011 12.12
+10
SAAB je "umrl" ze tisti dan, ko ga je prevzel GM...
ochi
20. 12. 2011 10.48
+3
kitajci bojo pojedl svetovno gospodarstvo. upam, da ne doživim časa njihovega globalnega režima.
BMWmunja
19. 12. 2011 16.38
+11
ŠE MARSIKATERO FIRMO BODO MARLJIVI KITAJCI POPAPALI. TO PA ZATO, KER SE ŽE V ŠOLI ZALAGAJO ZA ZNANJE IN NE ZGOLJ ZA POZITIVNE OCENE. PA V PONEDELJEK NE ČAKAJO IZKLJUČNO NA PETEK, KO BO ZOPET ČAGA, PIJANKA IN KAJ JAZ VEM, KAJ ŠE VSE....
Alenka ?akovic
20. 12. 2011 09.52
+19
nekdo od kitajcev je rekel: na kitajskem je en cel kup nesposobnežev, katere vodijo izredno sposobni ljudje, Evropa ima obratno težavo, ogromno sposobnih ljudi vodijo nesposobneži.. bistvena razlika med nami in činkiji :)
Rok Cund
19. 12. 2011 16.33
+11
zej k so pa amerikanci rekl da kitajsko lastništvo ni v njihovem interesu, bo pa propadla še ena nekdaj zelo uspešna firma. Poj se pa bojijo zakaj zgubljajo konkurenčnost napram azijskim trgom!
Nejc Ravnik 1
27. 02. 2012 13.45
enTRANCE
19. 12. 2011 15.59
+14
Škoda res, to so kvalitetni avtomobili
Nimivseeno
19. 12. 2011 15.39
+6
"Nekateri ljudje mislijo, da so Federal Reserve Bank vladna institucija Združene države. Niso državna institucija. So zasebi monopol, ki prežijo na ljudi iz Združenih držav Amerike v korist zase in za svoje tuje goljufe "- kongres Record 12595-12603 - Louis T. McFadden, predsednik odbora za bančni in Valuta (12 let), 10. junij , 1932 "The Federal Reserve banka kupi državne obveznice, ne da bi dala en peni ..." - kongresnik Wright Patman, kongresa Record, 30 september 1941 "Niti papir valute niti vloge nimajo vrednost, tako kot blago, resnično vrednost," dolar "račun je le kos papirja. Depoziti so zgolj knjige vpisi "-. Modern Money Mechanics delovni zvezek, Federal Reserve Bank of Chicago, 1975 "Regionalna banka Federal Reserve ni vladna agencija. ... Vendar je neodvisna, v zasebni lasti in lokalno nadzorovana družba." Lewis vs ZDA, 680 F. 2d 1239 9. Circuit 1982 "Mi smo popolnoma odvisni od poslovnih bank. Nekdo si mora izposodit vsak dolar, ki je v obtoku, pa naj bo to gotovina ali kredit. Če banke ustvarjajo denar dovolj sintetične smo uspešni, če ne, bomo stradali. Smo popolnoma brez stalnega sistema denarja .... To je najbolj pomembna tema o kateri lahko inteligentne osebe raziskujejo in razmišljajo. To je tako pomembno, da lahko naše sedanja civilizacija propade, če to ne postane splošno znano in bojo napake odpravljene zelo kmalu. "- Robert H. Hamphill, Atlanta Federal Reserve Bank "The Federal Reserve System plača US Treasury na 20,60 $ na tisoč bankovcev, torej nekaj več kot 2 centa vsak-ne glede na nominalno vrednost bankovca. Federal Reserve bankovci, mimogrede, so edina vrsta valute, ki se danes proizvajajo za obtok. Natisnjeni so izključno od Treasury’s Bureau of Engraving and Printing in 20,60 $ na tisoč je strošek Bureau-ja celotne proizvodnje. Federal Reserve bankovci so natisnjeni v 01, 02, 05, 10, 20, 50, in 100 dolarjev vrednosti. 500, 1000, 5000, in 10.000 vrednosti so bili nazadnje natisnjen leta 1945 ", Donald J. Winn, pomočnik sveta guvernerjev Federal Reserve System. "Kdor nadzira količino denarja v katerikoli državi, je absolutni gospodar vse industrije in trgovine (poslovanja)." James A. Garfield, predsednik Združenih držav Amerike "Banke posojajo z ustvarjanjem kreditov. Ustvarjajo plačilna sredstva iz nič" Ralph M. Hawtrey, sekretar britanske zakladnice "Daj mi nadzor nad denarjem naroda in mi je vseeno kdo naredi to zakonodajo." - Mayer Amschel Bauer Rothschild tiskati.
CrusaderKnight
21. 12. 2011 14.50
+1
In kaj ma to veze s sabom, ki je iskal partenrja na Kitajskem ker imajio pač monopol nad kovinami! In zate so spet krivi američani ker kitajci dražijo jeklo in žlahtne kovine. Dej se rajš zbudi pa nehaj gledat teorije zarot in podobnih zadev!
Tajkun Pirc Musar
19. 12. 2011 15.13
-1
Bravo GM.... niste vredni, da pomrete takoj :/
Nimivseeno
19. 12. 2011 15.12
+9
V sistemu, kjer je ves denar kot dolg to ni težko. Vedno bojo v takem sistemu bankroti, ne glede na to, kako uspešni bojo pri svoji proizvodni. Gre za to, da se vprašamo od kje pride denar in kdo ima edino pravico ga tiskati.
snikrs
19. 12. 2011 14.32
+14
Ni mi jasno kaj GM še dela sploh zraven ko so pa firmo prodali Spykerju oz. po novem Swanu. Najprej zafurajo firmo, potem se pa še kar mešajo.
Rok Cund
19. 12. 2011 16.43
+4
.eu.
19. 12. 2011 14.01
+26
Kako lahko taka firma sploh propade
Puys
19. 12. 2011 14.08
+70
mad-max
19. 12. 2011 15.15
-6
kako a vidiš veliko teh avtov na cesti...če jih je velik jih je pol sam v švedski pa norveški