Gospodarstvo

Po dveh letih končali preiskavo gradbincev

Ljubljana, 26. 03. 2012 11.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Varuh konkurence naj bi ugotovil nespoštovanje konkurenčne zakonodaje, saj naj bi gradbinci usklajeno delovali. Preiskava se je nanašala na avtocestne gradnje, dela na drugih cestah ter visoke gradnje. Kakšne kazni jim grozijo?

Delo
Delo FOTO: Thinkstock

Urad RS za varstvo konkurence je konec minulega tedna po dveh letih končal preiskavo proti gradbenim podjetjem zaradi suma usklajenega delovanja. Medtem ko urad do vročitve upravnega akta strankam v postopku zadeve ne komentira, pa Delo in Dnevnik pišeta, da je ugotovil nespoštovanje konkurenčne zakonodaje.

Na uradu za varstvo konkurence so danes povedali le, da so sprejeli odločitev v zvezi s postopkom, ki je bil uveden zoper gradbena podjetja zaradi kršitve določbe zakona o preprečevanju omejevanja konkurence in pogodbe o delovanju EU. "Urad do vročitve upravnega akta strankam v postopku predmetne zadeve ne komentira," so dodali.

Danes redkobesedni direktor urada za varstvo konkurence Damjan Matičič je pred dnevi sicer povedal, da postopek, ki je izredno zahteven, vodijo prednostno. Matičič takrat ni mogel napovedati, kdaj bo urad sprejel odločitev.

Urad za varstvo konkurence, takrat še pod vodstvom Janija Sorška, je preiskavo, po kateri je zaradi suma kartelnega dogovarjanja med drugim pri gradnji avtocest v Sloveniji postopek uvedel zoper skupno 20 gradbenih podjetij, začel marca 2010.

Postopek, ki ga vodi zaradi verjetnosti kršitve zakona o preprečevanju omejevanja konkurence in pogodbe o delovanju EU, je 9. marca 2010 uvedel zoper gradbena podjetja SCT, Primorje, Vegrad, Cestno podjetje Maribor, Cestno podjetje Ljubljana in Gradbeno podjetje Grosuplje, 2. aprila 2010 zoper Kraški zidar, 14. junija 2010 zoper Cestno gradbeno podjetje Novo mesto, Gradis Skupina G, GIZ Gradbeno industrijskih podjetjih Gradis – v likvidaciji in SGP Pomgrad, 4. oktobra 2010 zoper ljubljansko podružnico avstrijske družbe Strabag in družbo Strabag gradbene storitve ter celjsko podružnico avstrijske družbe Alpine Bau, Cestno podjetje Koper, Cestno podjetje Ptuj in Cestno podjetje Kranj, 28. oktobra 2010 pa še zoper SCT Holding, Primorje Holding in Cestno podjetje Kranj, družbo za vzdrževanje in gradnjo cest.

Gradbišče
Gradbišče FOTO: Reuters

Kaj so zagrešili?

Podjetja naj bi se sporazumevala o višini ponudb, oddaji ponudb, in sicer tako pri javnih naročilih kot pri preostalih projektih, delila naj bi si podatke o cenah in drugih poslovnih pogojih na trgu gradbenih storitev, s tem pa določala prodajne cene in si razdelila trg. Preiskava varuha konkurence se je nanašala na avtocestne gradnje, dela na ostalih cestah ter visoke gradnje.

Kakšne globe jim grozijo?

Gradbena podjetja lahko v 30 dneh po prejemu odločbe vložijo tožbo na vrhovno sodišče. Ko odločba postane pravnomočna, urad izda globo. Ta za podjetja znaša največ deset odstotkov prometa v predhodnem letu. Urad lahko izreče globo tako odgovorni osebi pravne osebe kot tudi pravni osebi, pojasnjujejo na uradu za varstvo konkurence.

Višina globe, ki jo bodo morali ob pravnomočnosti plačati gradbinci, tako ni znana. Podatki o poslovanju omenjenih podjetij za lani še niso znani, je pa že zdaj mogoče trditi, da so občutno nižji kot v letu 2010. Gradbeni sektor je namreč kriza močno prizadela, marsikatero podjetje, ki je bilo predmet preiskave varuha konkurence, pa je v tem času že propadlo. Tako so se v zadnjih dveh letih v stečaju znašli tako SCT kot Vegrad, Cestno podjetje Maribor in Gradbeno podjetje Grosuplje, ajdovsko Primorje je na robu preživetja, medtem ko je Gradis že od leta 2008 v likvidaciji.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

HooplaToopla
31. 03. 2012 00.50
Baje je Hilda zdaj svetovalka pri avstrijskem Strabagu. Da nas bodo še Avstrijci dodatno opljačkali.
Berstuk
28. 03. 2012 17.26
+1
Kazni? Misliš procente od podarjenih poslov?
Danijel Fric
27. 03. 2012 09.50
+6
Kakšne kazni jim grozijo ? Pobrati vso premoženje, da vidijo kako je živeti na nitki, arest ne pride v poštev ker nam bodo zopet breme.
alterego
27. 03. 2012 09.23
+5
posebno Vegrad bo kaj plačal! a bojo celovške dvore prodajal po 5 jurjev za meter???
levasmuka
27. 03. 2012 06.44
+6
To so vsi vedeli. Tudi politiki! Vsaj 1000 ljudi v SLO je poznalo znamenito tabelo DARSovih poslov, kjer so se natančno računali % udeležbe na posameznem poslu.
srebrnibreg
26. 03. 2012 20.11
+5
Meni se zdi, da bi delavci teh gradbenih podjetij bili zelo srečni, če bi se to dogovarjanje nadaljevalo. To delajo vse firme tudi v tijini in zato imajo delo. Sedaj nimamo ne firm in ne zaposlenih delavcev. Preprečili naj bi pretok denarja iz teh firm na privat račune in bi vse rešili.
Roxy79
26. 03. 2012 13.38
+4
A te kazni gredo iz stečajne mase??
Popeye
26. 03. 2012 12.58
+12
V tem članku se vse prevečkrat pojavlja "naj bi ....". Dajte že enkrat pisati samo tisto kar se je zgodilo in ne tisto kar bi se naj zgodilo. V življenju se stvari zgodijo, ali pa se ne zgodijo, drugega ni. Če se pa tako piše zaradi strahu pred tožbami, potem pa bolje da nič ne pišete in ne vznemirjate ljudi po nepotrebnem.
VOY
26. 03. 2012 12.52
+4
A bo g.ROP...šel v zapor??
jansapartizan
26. 03. 2012 12.53
+13
big brother
26. 03. 2012 13.51
+2
jansapartizan
26. 03. 2012 12.51
+21
zakaj ne sodijo Hildi za denar zbran solidarno za delavse, ki ga je ukradla........to bo vse zastaralo
Foen
26. 03. 2012 12.50
+9
najprej je potrebno ovaditi vse zaposlene na UVK ker so vse to vedeli/morali vedeti vsa ta leta, pol se bomo pa najprej pogovarjal... zdej ko je vsega konec, propadlo oz. zgrajeno, se gre to objavljat. gnoji nesposobni.
fakin77
26. 03. 2012 12.49
+13
Vse jim pobrat, nepremičnine, premičnine, vsej žlahti če si ni mogla sama nepremičnin kupit. Denar pa razdelit med upnike !!! Pobožne želje ;(