Gospodarstvo

Pivovarna Laško Union v odškodninske tožbe: od Boška Šrota zahtevajo več kot 100 milijonov evrov

Laško, 19. 11. 2017 16.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Damjana Seme
Komentarji
39

Pivovarna Laško Union je zaradi škode, ki so ji jo v preteklih letih povzročile sporne poslovne odločitve različnih ljudi, vložila več odškodninskih tožb. Tako toži nekdanjega direktorja Boška Šrota, ki trenutno prestaja zaporno kazen. Od njega in družbe Atka Prima zahtevajo povrnitev več kot 100 milijonov evrov škode.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Pivovarna Laško Union je vložila kup odškodninskih tožb
    02:09
    Iz 24UR: Pivovarna Laško Union je vložila kup odškodninskih tožb
  • Zorko razočaran nad odločitvijo sodišča
    02:56
    Zorko razočaran nad odločitvijo sodišča
  • Zoper Šrota in družbo Atka Prima za več kot 100 milijonov evrov tožb
    03:38
    Zoper Šrota in družbo Atka Prima za več kot 100 milijonov evrov tožb
Pivovarna je za stroške sodnih postopkov neuradno plačala že 3 milijone evrov. Ogromen strošek so sodne takse, pa različna izvedenska mnenja, seveda tudi odvetniški stroški. Koliko si jih bodo povrnili z odškodninskimi tožbami je nemogoče napovedati.

Generalni direktor Pivovarne Laško Union Dušan Zorko ne skriva razočaranja nad odločitvijo ljubljanskega okrožnega sodišča, ki je zavrnilo njihovo tožbo zoper državo in nekdanjega direktorja Urada za varstvo konkurence. Od obeh so terjali več kot 31 milijonov evrov, zaradi škode, ki jim je bila povzročena, saj naj bi jim preprečili prodajo delnic Mercatorja, ki bi pivovarni pred leti lahko prinesla bistveno več denarja.

Sodišče je zavzelo stališče, da niti država niti javni uslužbenci v tem primeru niso odškodninsko odgovorni za nastalo škodo. Zato so tožbeni zahtevek zavrnili, pivovarna pa je morala tožencema plačati še skoraj 400 tisoč evrov pravdnih stroškov. 

Zoper Boška Šrota in družbo Atka Prima za več kot 100 milijonov evrov tožb

Pivovarna Union, Pivovarna Laško, Radenska, Fructal in Delo so zoper nekdanjega direktorja Boška Šrota in družbo Atka Prima na različnih sodiščih vložili več odškodninskih tožb za okoli 140 milijonov evrov. Noben sodni postopek na prvi stopnji še ni pravnomočno končan.

Dušan Zorko računa, da bo vsaj tožba Radenske v kratkem zaključena in da bo vendarle znana odločitev sodišča. Boško Šrot medtem prestaja večletno zaporno kazen na Dobu.

 

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

noire
20. 11. 2017 13.30
+5
Kdaj so pa še javni uslužbenci odgovarjali za karkoli?
tron3
20. 11. 2017 12.38
+7
Jasno, da jih ima, saj mu je Kramar posodil osebno kot predsednik uprave takrat NLB-ja 115 milijonov, tako je povedal takrat radovedni javnosti, na lepe oči in ugled, bi rekel Kordež.
Soulless
20. 11. 2017 11.11
+4
Pa ima toliko denarja?
križnagorc
20. 11. 2017 10.45
+1
Lisičenje ni nova slovenska navada.
ROMELS
20. 11. 2017 10.51
+5
Kaj pa prevarantstvo? To se je dogajalo v času vladavine LDS-a in SD-ja, koncem devetdesetih.
ROMELS
20. 11. 2017 11.18
+6
Pozneje pa forum 21 povrže največje število talkunov.
ROMELS
20. 11. 2017 10.31
+9
V premnogih sedanjih podjetjih bi bilo treba narediti revizije lastninjenja pa bi videli, koliko podjetij se je ukradlo s strani vodstvenih delavcev, ki so prelisičili ostale delničarje.
igy02
20. 11. 2017 09.44
+9
S temi tožbami samo zapravljajo denar. Primer Luke Koper: vse tožbe proti Časarju so izgubili. Denar služita Čeferin in Senica, ki sta zastopnika Luke. Kako resne so te tožbe se vidi po odvetnikih teh družb. Obvezno pošiljajo na razprave neke pripravnike. V Luko pa se nihče ne upa prekiniti teh brezveznih tožb, če ne pride ukaz od CK ZKS.
Kalymero
20. 11. 2017 09.11
+5
Že pridno varčuje na naš račun. Take bi jaz zapru v kakšno zemljanko, ne pa v apartma na Dobu.
Praškovarit
20. 11. 2017 09.04
+6
hahahahaah, pa tega dnara nikol ne bodo vidl
JohnsonJohnson
20. 11. 2017 08.55
po moje bo te milijone po DHLu poslal v pivovarno
resslovenka
20. 11. 2017 08.51
+16
Bi rada docakala dan ko bodo naši vrli t.i. "tajkuni" vrnili tisto kar jim ni nikoli pripadalo. Silne milijone o katerih se piše. Pa saj ničesar nimajo. Reveži so, premoženje pa od njihovih soprog, soprogov ali silne žlahte. Bi bilo zelo zanimivo vedeti, kako si ti čez noč tako obogateli. Dokazati ali pa odvzeti. Ampak kako to pri nas gre vemo. Nezakonito pridobiljeni dokazi, tožbe, sodbe, odškodnine. No tako je to pri "višjih " , "mi" tega problema nimamo. Blokirajo, zarubijo, prodajo, delozirajo. Enakost pred zakonom? Smo si našo lepo deželico, ki naj bi bila prijazna do vseh in vsakogar tako predstavljali 27 let nazaj? Prepričajte me, z argumenti!
graf
20. 11. 2017 08.39
+9
po toči zvoniti je prepozno pravijo ...in precej ceneje bi bilo preprečiti oškodovanje ...kot pa zdaj iskat izgubljeni denar za katerega verjamem da je toženi pravočasno poskrbel da se je "izgubil" , sedaj pa javnosti prodaja bučke da nima nobenega premoženja ! In za oškodovanje družbe prav gotovo ni kriv samo šrot , ampak gre za hobotnico vplivnežev , članov nadzornih služb , grabežljivih odvetnikov itd ! Pivovarji naj tožijo še tistega ki je omogočil šrotu da je sploh prišel h koritu družbe ter tiste ki so ukinili SDK ki je služil kot varovalka da se take stvari ne bi dogajale ...
extradeluxe
20. 11. 2017 08.39
+7
za odškodninski zahtevek je treba plačati delež tega zneska v taksah. Torej izterjali ne bodo nič od Šrota, takse bodo šle pa v nič. Mi častimo...
Uporabnik113189
20. 11. 2017 09.05
+6
Natančno v tem se skriva jedro zgodbe. Za velike zneske so pač ustrezni zaslužki udeleženih ( vsem nam pa je jasno, da tega ne bodo nikoli izterjali, na koncu bo žrtev denar davkoplačevalcev). Še ena prevara državljanov, ki životarijo na pragu revščine..
Bojan-F
19. 11. 2017 22.45
+15
Danes mineva natanko 10 let odkar je g. Jansa dr. Janez rodil tajkune.
Uporabnik113189
20. 11. 2017 09.09
+7
No, tisti v LDS-u nisi bili niti za dlako boljši. Je pa res kar trdi Bojan, Janez je odločno "povečal" že obstoječo luknjo, medtem ko je razlagal, da Slovenijo pelje v lepšo bodočnost.
Kajetan
20. 11. 2017 09.38
+6
In vidva sta se 91 privlekla al pa so vaju tu naredli. Mogoče je pa tudi da sta kot čistokrvntak malo upal...jena. Predvsem ce sta starejsa pol ni cudno da za milanom laufata in mu z riti ven visita. Preden o nekem poglabljanju obstoječe luknje se zamislita in sistemako idita čez problematiko in bosta dobla krivce. JJ je kriv na popolnoma drugih straneh pa ne na kaki preprodaji orozja hrvatom tam je milan in f21 .. To ve pavček ma vse dokaze zato ga pustijo na miru. No sedaj se pa idita z zemlo mazat da se navadita milan ze to dela...
ROMELS
20. 11. 2017 14.59
+5
Mineva 10 let odkar je začel janez lov na tajkune.- F je lažnivec.
jozeceljski
19. 11. 2017 21.59
+9
Nagradno vprašanje je, zakaj nekoga za katerega veš, da udarno nima nič, tudi tisto kar bi naj imel skrito ni vredno 100 mio eur, tožiš za takšen znesek in za to plačaš že do sedaj 3 mio eur stroškov sodnih postopkov?
igorli
19. 11. 2017 22.02
+8
Madeni
20. 11. 2017 08.35
-1
Tud sodišče mora živet tega plačajo navdušeni davkolačevalci..
Kajetan
20. 11. 2017 09.42
+1
Tako vodstven kader hradni svoje prijatle in na ta način trošiš rezerve na drugi strani tožencu do osebnega stečaja. Hkrati pa poslovnemu objeku piv. Laško povzročaš škodo. Gre se pa za to da so okoli sukali in preprodajali zato da je bilo lastništvo ne pa to da je denar res obstajal
LazniviZares
19. 11. 2017 21.32
+23
Cerar se naprej se trudi in isci vse mogoce skrivalnice kako ne prodati NLB ker potem ko pridejo ven vse svinjarije bo pol slovencem odtrgalo centralni zivcni sistem...
Uporabnik113189
20. 11. 2017 09.23
+0
V NLB smo zmetali tone davkoplačevalskega denarja, tam so milijarde, ki jih bo v primeru da prileze Janez na oblast ta prodal kupcu iz davčnih oaz za drobiž. Če si lastnik kamiona, ga ne prodajaš ali voziš na odpad, ker je tvoj voznik baraba. Zbrcaš"šoferja" in ga iztožiš za škodo da gre v zapor, kamion pa popraviš, da ti zopet prinaša delo in denar, ne pa da ga podariš prijateljem od voznika, ki so v isti piratski" stranki in storiš točno to kar so imeli v načrtu kako te okrasti..
Cisto na hitro
19. 11. 2017 21.10
+10
Boško Šrot je bil tajkun in član SD. Torej vemo kam so šli miljoni.
Brakedirt
19. 11. 2017 22.19
-3
tajkune je ustvaril tvoj komunisticni stazist
up_
19. 11. 2017 20.38
-3
kk bodo tožli če so sedaj novi lastniki. nemorš to za nazaj tožit sploh pa ne pri nas
detect
19. 11. 2017 20.35
+1
šrot še baje za burek nima.
necakajpomladi
20. 11. 2017 07.15
+3
Baje....ker je vse prepisal na zeno otroke strice in bratrance.Ukinit to in davcne oaze pa so cekini ki jih lohk iztozis.
aristotel
19. 11. 2017 20.16
+19
A se malo hecajo on uradno nima nič neuradno pa veliko,uničilo se je celotno proizvodnjo pijač delavna mesta,napredek skupnosti... kar nima cene gospod pa na plačanem dopustu ja pravna država ampak samo za obdolžence za normalne - povprečne državljane pa trpljenje njih in njihovih družinskih članov,da o državi sploh ne govorimo...večina se sploh ne zaveda kaj smo izgubili z uničenjem in prodajo proizvodnje pijač
pankration
19. 11. 2017 20.15
+30
Kje mu bodo vzeli 140.000.000,00€ če pa nima niti ene hiše pisane na sebe? Naj pretvorijo vsak milijo v 1 leto zapora dokler denarja ne vrne. Le tako bo Šrot hitro našel denar in ga vrnil.
mkmorfius
20. 11. 2017 11.32
-1
včasih je bil vsak dan v "priporu" vreden takratnih 10.000SIT - cca 40€... Naj tudi njemu računajo po toliko....
travc
20. 11. 2017 12.04