Gospodarstvo

Peki nimajo več za kruh

Ljubljana, 22. 01. 2013 17.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kriza je zobe pokazala tudi v Pekarni Blatnik, kjer so socialne prispevke za delavce zadnjič plačali lani maja. O regresu delavci le sanjajo, od direktorja pa slišijo le prazne obljube. Ko pa so želeli stavkati, so jim to preprečili.

Kriza je zobe pokazala tudi v Pekarni Blatnik, kjer so socialne prispevke za delavce zadnjič plačali lani maja. O regresu delavci le sanjajo, od direktorja pa slišijo le prazne obljube. Ko pa so želeli stavkati, so jim to preprečili.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (161)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Slovenija-Ljubljana
03. 05. 2013 02.43
Svensson Johnsson
25. 01. 2013 07.52
+0
Tudi študentom niso plačali. Še to preverite, ko ste že pri tem. Menda je petmestna številka.
vruce-ladno
24. 01. 2013 14.37
+3
To so le igovori da poslujejo z izgubo,v tujini se pa dnar pere!
jetrebadelat
24. 01. 2013 00.56
+10
Kakšna kriza? Kdorkoli je kdaj bil v tej firmi ve, da je bila zadeva zavožena že dolgo let nazaj zaradi megalomanskih potez in poslovanja tako malo po domače, prvotnih lastnikov in prvotnega "domačega" vodstva. Ob ustanovitvi firme je bilo denarja iz kruha toliko, da se lastnikom preprosto nikoli ni bilo treba naučiti kako se vodi takšno pekarno. Ko pa so prišli časi hišnih pekarn velikih trgovcev so bili v podjetju na enkrat postavljeni pred dejstvo, da niso sposobni proizvesti kile kruha na takšen način, da bi še kaj ostalo ne samo za dobavitelje in delavce ampak tudi za rast in preživetje. Tekočih investicij v opremo in racionalizacijo proizvodnje ni bilo, delavcev v pekarni za vsaj dve proizvodnji, vodstvo nastavljeno s strani lastnikov pa popolnoma nesposobno a lojalno. K hitrejšemu potopu so pripomogle tudi odločitve o nakupih strojev ,ki so bili za komercialno službo v podjetju in sam realni domet prodaje po kapaciteti absolutno preveliki. Valiti krivdo na nekoga, ki je v firmi zadnjih nekaj let je voda na mlin odgovornim, ki v javnosti predstavljajo popolnoma drugo sliko kot je v resnici. Ne trdim, da omenjeni osovraženi direktor nima masla na glavi. Tudi poizkus prevzema Mlinotesta in Žita s strani ˇ"pekarne" je bila samo neuspešna poteza obupancev, ki so pod krinko prevzema in širitve želeli rešiti svoje megalomanske in nenasitne in goljufive riti a jim je zmaga SD na volitvah le to preprečila. Ko so pravi lastniki ostali brez politične podpore in ko banke niso več posojale denarja na osnovi posredovanja vplivnih prijateljev iz politike, ker prijatelj ni bil pravi (J.... ) se je potop črvive in trhle ladje pričel. Pekarna Blatnik d.o.o. bi crknila v vsakem primeru vse skupaj je bilo le vprašanje časa!!!!!! Se je kdo vprašal koliko jih bo potonilo z njimi, ker jim dolgujejo denar??!!!
Svensson Johnsson
25. 01. 2013 07.48
+1
Končno dober post, bravo. Se strinjam, tile Blatniki niso znali voditi podjetja. Edino Ferkova vloga mi ni jasna. On naj bi jih spoznal z Izraelcem Arikom Gilboo, ta naj bi svetoval glede trženja znamke HappyPek (lokali in podobno), kasiral mastne pogodbe, potem pa kar sam vstopi v podjetje?!?
Princ Teme
23. 01. 2013 19.17
+7
Ferko je kradel v Kolinski ,Elanu... kamorkoli pride baše žepe
kalhant
23. 01. 2013 17.27
+2
gliha skup štriha: kruha imate v smetnjakih, otroci niso lačni,naj jedo golobe da ne bi več naprej naštevali SDS izjave!
kalhant
23. 01. 2013 17.25
+3
A ni direktor Janezov človek? Pred leti, za časa janezkove vlade so hotel še z menicami kupiti ŽITO! a še za buurek nimajo, grasuple, grasuple!
Svensson Johnsson
25. 01. 2013 07.42
To so bili Blatniki, samo oni niso več glavni, zdaj je Robert Ferko.
HooplaToopla
23. 01. 2013 17.04
+4
Ne pravi zastonj star rek: "Sleparski kot pek."
justime
23. 01. 2013 15.12
+9
glede na stanja in dogajanja v prejšnjih firmah ki jih je ta gospod direktor takorekoč obiskal je čudno da je še vedno na prostosti prav tako kot naš janez sta kar istega kalibra
sime sime
23. 01. 2013 13.48
+8
oglejte si slovenski film stanje šoka mate na youtube
minimi4
23. 01. 2013 13.44
+8
LOGIČNO, da zmanjka za kruh, če pa more vse zase pobrat !
kawboy
23. 01. 2013 13.26
+7
Dokler osnovne stvari ne bodo delovale, se nimamo kaj pogovarjat, očitno živite na luni. Delodajalci, politiki poznate samo to, kako delavca izkoristiti svojih pravic, dolžnosti in obveznosti pa ne poznate. Ali pa se naredite blesave, da jih ne poznate. Stanje v gospodarstvu je kar se tiče delovno pravne zakonodaje sicer dobro urejeno, samo problem je v njenem izvajanju in spoštovanju, ker se ne držite srtriktno črke zakonov. Delodajalci bi še naprej tako zaposlovali, poslovali in to kar po domače kakor samo njim paše ter celo v neskladju z ustavo in spremljajočo zakonodajo. Potem pa pride do problemov in nezaupanja ter nenazadnje do konflik interesov. Ta kratko pa potegnejo oškodovani delavci, saj ne dobijo niti minimalne plače, da ostalih stvari sploh ne omenjam. V JU lahko izsiljujejo svoje privilegije, če jim samo zmanjšajo plačo, tudi z stavko, medtem ko si v gospodarstvu tega ne moremo privoščiti, sploh pri mikro privat podjetjih z d.o.o. , kjer je zaposleno samo par ljudi. Se pravi, da bodo lahko iz JU iztožili denar ker so priklopljeni in se financirajo iz državne blagajne, ker je to državna firma, v gospodarstvu pa oškodovani delavec sam iztoži od dolžnika (delodajalca) dolgovani denar, ki ga v večini primerov nemogoče dobiti oziroma izterjati. Se pravi, da pri privat v realnosti (v praksi) zadeve ne delujejo tako kod bi to moralo skladno z zakonodajo in skladno z ustavo in smo prišli zaposleni v gospodarstvu v protiustavno stanje glej 66. člen in 26.člen ustave in še druge utavne določbe. Saj ne moreš od goljufivih delodajalcev izterjati dolgovanega denarja, na drugi strani sindikat JU to lahko brez zadržkov stori in tudi uspe zato so lahko učinkoviti ter uspešni. Pri delavcih v gopodarstvu pa bi morala država od dolžnika izterjati ta denar sama, ne pa da mora to delavec na svoje stroške, če jih seveda ima ali pa preko bpp-ja če je do tega upravičen ne dobi poplačano ne eno in ne drugo. Tako kot imajo to urejeno v Avstriji. Od dolžnika oškodovanec ne dobi niti glavnice, ne stroškov postopka in ne zakonskih zamudnih obresti. Zato je to protiustavno stanje, ker naj bi bili po ustavi vsi enaki pred zakoni? Država sprejema obvezujoče predpise in mora kot suvereni subjekt oblasti poskrbeti tudi za njihovo dosledno izvajanje. Predpisi, predpisi,m ki so zgolj na papirju, njihov učinek pa ni viden v praksi, ne služijo nikomur. Inšpekcijski nadzor je ena ključnih funkcij javne uprave, saj zagotavlja nadzor nad izvrševanjem predpisov ter nudi povratne informacije upravi (t.i. regulatorna povratna zanka), tako da se seznani z učinki sprejetih predpisov ter oblikuje ustrezne spremembe in ukrepe. Nadzorno funkcijo kot del izvršilnih nalog državne uprave izvajajo državne inšpekcijske službe. Prisilna narava inšpekcijskega dela zagotavlja, da naslovniki pravnih norm spoštujejo predpise, hkrati pa norme varujejo pravice in pravne koristi posameznikov, ki so jim bile priznane z zakoni in drugimi predpisi. Pomemben vidik dela inšpekcij je tudi njihova preventivna funkcija, saj lahko z ustreznim opozarjanjem in svetovanjem odvrnejo marsikatero kršitev predpisov. Inšpekcijski nadzor je nadzor nad izvajanjem oziroma spoštovanjem zakonov in drugih predpisov, ki ga izvršujejoinšpektorji kot uradne osebe s posebnimi pooblastili in odgovornosti.
robbenrega
23. 01. 2013 13.28
-2
kawboy
23. 01. 2013 13.29
+4
Problem je sistemski, zato se more kot tak tudi reševati.
robbenrega
23. 01. 2013 13.30
-1
batom@pinkponk.com
23. 01. 2013 13.13
+5
Kaj če bi sedaj zahtevali, da tudi v drugih firmah delavci več ne dobijo regresa?? To namreč pričakuje gospodarstvo od javnega sektorja (da se izenači z njihovem nivojem porezanih pravic, za katere se ne borijo)
FCL
23. 01. 2013 12.57
+19
Torej pametnjakoviči, je tudi za to kriv Javni sektor??? NAJ RAJE HRIBAR MILIČ POČISTI S NESPOSOBNIMI MANAGERJI, koliko podjetij je propadlo zaradi njih???????
moka si
23. 01. 2013 12.46
+24
PEKARNA NE MORE PROPADT KAR TAKO-KRUH JE SKORAJDA EDINA STVAR KI SE PRODAJA TUDI ČE JE ŠE TAKO VELIKA KRIZA!!!
bebo3
23. 01. 2013 13.53
+8
tej?i30
23. 01. 2013 14.01
+7
lahko propade če so lastniki požrešni!! ne plačujejo dobaviteljev surovin stroškov energije in seveda delavcev!! plus tega se zapufajo za stroje in kamione kombije pa lastne lokale in seveda konkurenca naredi svoje!!
moka si
23. 01. 2013 12.23
+26
tuki gre za izčrpavanje podjetja, ne se hecat da peki nimajo za kruh, RVC je zelo velik na kruhu, iz kile moke dobiš skoraj dve kili kruha, to da delavci niso plačani je sramota in posledica načrtnega izčrpavanja podjetja... držim pesti za delavce in naj čimprej poiščejo novega delodajalca!!
LAJKA_
23. 01. 2013 12.25
+12
tej?i30
23. 01. 2013 16.26
+2
ja samo zdaj je firma že izščrpana in po toči je prepozno zvoniti!!
papilonka
23. 01. 2013 12.14
+3
...no in pol pa v javni upravi neki jokcajo ....v gospodarstvu pa še peki za kruh nimajo....za zjokat
qbase.
23. 01. 2013 11.27
+15
tak je biznis v naši državi, polovica ti itak pobere država, hkrati ti ustvar še idealne pogoje da greš v stečaj.... in pol si lopov, da se ti zadeve ne pokrijejo...
Follow me
23. 01. 2013 11.48
+5
Točno tako, vemo nekateri ko smo dali to skozi.
Slovenija-Ljubljana
23. 01. 2013 17.51
sudiac
23. 01. 2013 11.26
+14
Tudi vsi ,ki ste prijavili nepravilnosti inšpektorju za delo,pa se ni zgodilo nič,dajte prijavo na NPU,z vsemi papirji,tako bodo na NPU obravnavali tudi inšpektorje,ki ne opravljajo svojega dela.
kawboy
23. 01. 2013 13.31
+3
NPU se ukvrja samo z velikimi zadevami, malih ne obravnava.
sudiac
23. 01. 2013 17.55
+2
Se tebi zdi 9,5 miljona eura dolga majhna stvar.Lahko ti pa mirno zagotovim,da bo gospod Ferko imel veliko še povedati NPU,kajti vsak dan je bližje kazenski ovadbi,vsak dan pridejo po 2-3 nove prijave na NPU.Tudi pri nas se tajkunom izteka čas...
mcc
23. 01. 2013 10.18
+1
do mene so bili vedno korektni
KiKiRiKiMi
23. 01. 2013 11.15
+10
misliš, ko si vrgel denar v avtomat si dobil sendvič...sedaj tudi to lahko postavimo pod vprašaj....Pri otvoritvi je bil gospod TURK v potuho (kar poglejte si malo novice za nazaj)...le kam je šel ves denar...mogoče na Ciper??