Palomine bajne odpravnine
Ljubljana, 12.06.2008, 19:25 | Ana Turk
Če bodo v Palomi umaknili Matejo Perger in Danila Marina brez krivdnih razlogov, bosta upravičena do bajnih odpravnin. 120.000 evrov bo dobila Pergerjeva in 70.000 evrov Marin.
Video
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Iz SVETA: Afera Paloma
Več video
Pošlji komentar
Povezani članki
Glasuj
3.5
3 glasov
Zadnji komentarji
-
rokke18.06.2008, 09:37
aetherix saj krminalisti tudi nič ne odkrijejo v primeru Brdo, Patria itd....Odvisno kakšna navodila imajo ;).
Potem pa mi ti razloži mahinacijo z zadolževanjem pri Petrolu, ki znaša prav toliko kot znaša primankljaj...?!?!??!?! Seveda ta podatek manjka v poslovnih knjigah in to seveda spregledašp z lahkoto če imaš za vratom NSI. -
aetherix17.06.2008, 14:22
Morda sem res zamudil kako propagadno oddajo Kanal-a, pa nisem poučen tako kot ti Rokke, ki jo spremljaš pogosteje. Kanal-A vse VE, le revizorji nič odkrijejo, kriminalisti nič ne odkrijejo... samo Kanal-a čudežno vse ve. Če bi bila kriva, bi jih že zdavnaj vrgli, ampak bi rekel, da je bolj gonja nekaterih ljudi v ozadju, ki si pa resnični prizadevajo, da bi Palomo spravili v svoj žep.... ni neki celo se SDS muvala tam okoli oziroma nek njen poslanec s tega območja?
-
rokke17.06.2008, 13:41
aetherix: Hudo si poučen o zgodovini manjka pa ti ključen podatek o njunem poneverjanju bilančnih podatkov. jest vem da je marsikatera od panog v zelo slabi situaciji, tudi država se mačehovsko vede do teh podjetija ampak že tako ranjenega podje NE SMEŠ IZČRPAVATI še poseb ne na tako diletantski način kot sta to storila onadva...
Jaz pišem o tem in ne o tem da sta ta dva povzročila kaos v PALOMI. Celotna zgodba mi daje slutiti da sta tudi ta dva samo politična jastreba, ki sta se šla nabiralca pri izčrpavanju že tako izčrpanega podjetja kot je Paloma, ki ima težave že 20 let. Je potem ta vlada kaj boljša od prejšnje?!?!??! NE bi rekel na vsa ta dejstva, torej je čas da ju odmaknejo brez odpravnin in tako naprej jaz bi ji maa še kaj vzel...no da pa čistilne nprave ne omenjam... -
aetherix17.06.2008, 11:30
Paloma ni nikoli cvetetela, vsaj zadnih 20 let ne.... agonija Palome se vleče že od konca komunističnega režima, predvsem zaradi napak storjenih pred tem..
Sicer pa si lahko celotno zgodovino prebereš na: http://www.paloma.si/paloma/zgodovina.htm
Iz tega je razvidno, da je bila Paloma 1995 tik pred stečajem, število zaposlenih se je od leta 1990 (2052 delavcev) do leta 1999 zmanjšalo na 1290 delavcev. Zelo čudno, če naj bi Paloma tako dobro poslovala v času LDS. Torej je imela Paloma probleme, že zdavnaj pred Marinom in Pergerjevo - očitno mnogo večje, pa očitno tega nikokar ne zanima.... Marin in Perger sta samo žrtveni jagnji, na katera je potrebno preleviti krivdo zaradi napak, ki so jih desetletja delali drugi. Zakaj, Kanal-A nič ne poroča o zgodovini..., -
rokke17.06.2008, 10:51
jaz bi ta dva v vrsto postavil in ustrelil. To pomeni en metek dve muhi, tako se špara ...ne pa da jim bodo prisolili hude odpravnine za vse težave, ki sta jih povzročila palomi-SVINJARIJA GOSPOD BAJUK! Če bi imeli kolikortoliko razvit čut odgovornosti bi ju dopoklicali sami, vbrez odpravnin tako kot ste jih nastavili.
-
Boss300017.06.2008, 10:07
Kanala-A ne laže
-
aetherix16.06.2008, 19:19
Glede na takšno gonjo Kanal-A, bi pa kriminalisti že lahko napisali. Očitno se je potrebno vprašati, ali morda Kanal-A laže?
-
Prvo Borec16.06.2008, 17:33
Ma kakšna finančna nagrada ?????!!!!!!!!!!!
Ne vem kaj delajo delavci ????
Zakaj jih ne linčajo ??? -
sangi14.06.2008, 22:09
aetherix,
bodi raje zadovoljen, da mediji vendar vsaj nekoga razkrinkajo, upam da pravično, ampak saj se bo vse pokazalo slej ko prej.
Občutek imam, da si enostavno na strani neke vladne stranke ali "desnice", pa te njihovi "grehi" ne zanimajo, pa če so dobro argumentirani, ali pa ne - imaš že zdavnaj postavljeno mnenje, ki je očitno neomajno, pa naj bo sama resnica proti tebi.
Imam pa seveda vprašanje. Od kje veš o Bošku Šrotu, ko pa vendarle sam praviš, da o njem naj sploh nebi toliko poročali? To kar je JJ govoril, so vendarle poročali tudi mediji, a ni tako?
Ljudje pozabljajo, zakaj so sploh volitve. To ni nogometna tekma, da se "navija" za eno stran, drugi pa hočeš najslabše. Na voltivah odločamo zato, da bomo lažje živeli, ne pa da iščemo samopotrditev. Vsi imajo grehe, tako levi kot desni, pa tudi tisti, ki so vmes. Na stvari je treba gledat "zunaj iz škatle" in se odločit za potencialno najboljše. Kdo bo to, bomo še videli, kampanja se sploh še ni dobro začela. S tem ko slepo stojiš za eno stranjo, si le ena zastonj propaganda za njih, in seveda zastonj glas, za katerega se jim ni treba potrudit.
pajtlerblanka,
hja glej, stvar je še odprta. je pa vredna raziskave, zagotovo. Ne verjamem novinarjem, ampak delavcem v palomi, ki te stvari doživljajo in je logično da o njih vejo več kot mi. Naj se vse razišče, pa bomo videli, kaj je res, in kaj ni. Novinarji niso sodniki, niti nikoli niso bili. So zgolj sredstvo, da odprejo vprašanje in/ali problem, ki sicer sploh nebi prišlo na dan.
kritika,
sarkazem je vedno slabo argumentiranje. Raje se malce resno pomeni z ljudmi, v tem primeru z minniemo, če ti je sploh kaj do tega, da prideš do kakšnega izboljšanega mnenja.
minnaema,
lahko upamo, da bodo o zadevah v Palomi nekoč povedali kaj več, mogoče celo vse. Takrat morda dobiš odgovor na tvoje vprašanje. Za enkrat se zadovolji z izjavami delavcev, ki pravijo da je podjetje v katerem delajo v čudnih poslih. -
pajtlerblanka14.06.2008, 21:07
A--kanal strelja samo mahinacije,kje imajo raziskovalne novinarje,kje argumente
1 2
1 2
karin50
beo9
