Gospodarstvo

Ogorevcu 460.000 evrov bruto nagrade?

Krško, 07. 09. 2009 10.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Stečajni postopek zoper Videm Krško je končan. Stečajni upravitelj Branko Ogorevc naj bi skupno dobil 460.000 evrov bruto nagrade, vendar pa pričakuje pritožbo.

Okrožno sodišče v Krškem je v petek odločilo, da se stečajni postopek zoper družbo Videm Krško konča, je sporočil stečajni upravitelj Branko Ogorevc. Sodišče je hkrati z drugim sklepom odločilo tudi o plačilu še zadnjega dela nagrade v bruto znesku 46.445 evrov, ki po pravnomočnosti tega sklepa še pripada upravitelju. Skupno bo Ogorevc kot stečajni upravitelj za svoje delo tako prejel okrog 460.000 evrov bruto nagrade. Sicer glede sklepa v zvezi z nagrado pričakuje pritožbo: "Verjetno bo državno pravobranilstvo moralo kaj narediti po nalogu vlade."

Branko Ogorevc
Branko Ogorevc FOTO:

Kot je sicer zapisano v obrazložitvi sklepa sodišča, je stečajni upravitelj Ogorevc opravil vsa dejanja v postopku in predložil svoje končno poročilo, ki ga je na svoji zadnji seji 1. septembra obravnaval tudi upniški odbor. Ta je soglašal s predlogom, da se stečajni postopek, ki teče že od 1. aprila 1993, konča. Iz zapisnika seje je razvidno tudi, da je državna družba za svetovanje in upravljanje DSU državnemu tožilstvu podala pobudo, naj zoper sodni sklep o medijsko odmevni nagradi upravitelja vloži zahtevo za varstvo zakonitosti. Kot je na seji povedal predstavnik DSU, pa tožilstvo njihovemu predlogu ni sledilo in zahteve za varstvo zakonitosti ni vložilo.

Julija je v javnosti odmevala novica o višini nagrade, ki jo je za svoje delo kot stečajni upravitelj prejel Ogorevc. Vodstvo Konfederacije sindikatov Slovenije Pergam jo je takrat označilo za "nemoralno in nenormalno visoko". Ogorevc je takrat med drugim pojasnil, da mu od leta 1999 do letos kot stečajnemu upravitelju ni bila izplačana nobena nagrada ali nadomestilo za opravljeno delo, o njegovi zahtevi, da ga sodišče ustrezno plača ali pa razreši funkcije stečajnega upravitelja, pa to ni odločilo.

Upnikom več kot 30 milijonov

Iz končnega poročila upravitelja sicer med drugim izhaja, da je bilo med upnike v treh delitvah razdeljenih 29 milijonov evrov, k čemur je treba prišteti še 1,5 milijona evrov, ki jih je prejel ločitveni upnik Zavarovalnica Triglav od kupca za poslovni delež, ki ga je imel Videm v družbi Papiroti. Skupni odstotek poplačila navadnih upniških terjatev po treh delitvah tako znaša 36,4 odstotka. Za 290 upnikov, ki niso pravočasno sporočili svojih podatkov, potrebnih za izplačilo njihovih terjatev, bo sodišče sprejelo v sodni depozit znesek 302.000 evrov, ki po treh letih pripade državi.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

galiot
11. 11. 2009 18.53
Za delavce ni za tiste bedne plače,za stečajnika pardon pogrebca firme pa takšne nagrade,kako so mogli dovoliti ,da se te svinjarije sploh dogajajo.In čudi me da vlada katerikola to sploh dopušča.Kaj spet znameniti stavek NI ZAKONSKE OSNOVE.
Kojot
27. 09. 2009 13.41
pridan in jast bi rabio sam eno takšno delo da sam miran celo življenje
Buena Vita
09. 09. 2009 21.54
je bil pa priden
anonymous82
09. 09. 2009 09.23
TO SO SAMI VOLUHARJI NIMAM DRUGIH BESED BREZVEZE??!!!
bnam 2707
09. 09. 2009 08.46
Do kje so meje pohlepa?Do kje je meja potrpežljivosti slovenskega ljudstva?In navsezadnje do kdaj bo slovensko ljudstvo gledalo,da se nekateri redijo na njihov račun. Tej državi res ni pomoči.Država,ki počne take absurde ne more biti uspešna in je obsojena na propad.Čas je,da se ustavi to oligarhistično anarhijo,ki duši zdravo telo slovenskega naroda.Čas je za spremenbe.Verjemite mi,res je čas!
warezovc@email.si
08. 09. 2009 10.53
DEJTE MU ŠE VEČ... TO NE MORŠ VERJET EJ!
ekskluziv.scena
08. 09. 2009 09.52
Kriminal se začne, ko nekdo živi od tujega dela. Na žalost smo globoko vpreti v družbo, kjer večina dela za manjšino. Vse je dogovorjeno med tistimi, ki so pri koritu in ni variante, da bi bilo drugače. Zakaj pa, mislite, se vsi drenjajo okrog korita - od župnikov, do tretjerazrednih strankic?
KOMET.68
08. 09. 2009 09.41
Saj, kaj takšnega se lahko zgodi samo v Sloveniji. Da dobi negdo nagrado, za to da počisti zafurano firmo. Kaj, plače ni dobival, sigurno je bila pod 10,000 € ?
titovka
07. 09. 2009 21.08
kaj ni ta že 20let stečajni upravitelj....jaja, eni milijarde a raja pa naj stišče pasove...lahko vas je sram!!!!
b77
07. 09. 2009 16.38
SAMO REVČEK!
manco-capac
07. 09. 2009 14.19
Pozabil je povedati, da je nagrada za 10 let HONORARNEGA DELA!
Dejan Zajebancije
07. 09. 2009 13.40
Audy, vsa ta podjetja smo plačali MI VSI, ko smo jih gradili, zdaj pa si jih lastijo določeni lastniki, ki jih s to lastnino ne veže čisto nič, zato pa tudi nimajo pravega odnosa do nje...
Naglas
07. 09. 2009 13.35
Napake ali slabo delo stečajnih upraviteljev, računovodij, odvetnikov in svetovalcev ima lahko zelo hude posledice za širši krog ljudi, zato bi morali tudi oni odgovarjati za svoje delo in napake (pač z premoženjem). Sedaj ne odgovarjajo z ničemer in jim je v bistvu "ravno" kako in kaj naredijo. Predsedniki uprav pa... ča so lahko nagrade, naj bodo tudi kazni.. ane!?
ata_jez
07. 09. 2009 13.32
1993? Hja ... malo se mu je zavleklo ...
potamoser
07. 09. 2009 12.57
To je malo boljša plača delavca, kar je po moje upravičeno za tako zahtevno delo. Če pa bi imela država drugačne zakone in pogoje, bi se ta znesek tudi posledično zmanjšal. Stečajni upravitelji so imenovani po vrstnem redu in se ne potegujejo za določena podjetja.. Poglejte malo druge stečaje, pa boste videli, da je njegovo plačilo prava revščina.
Audy
07. 09. 2009 12.31
rumburak, v d.o.o.-jih (omejena odgovornost) se lastnega premoženja NE zastavlja. Če pa ustanoviš d.n.o.(neomejena odgovornost), pa odgovarjaš tudi z lastnim premoženjem. Logično se tega nihče ne bo lotil, dokler obstaja še d.o.o.
Tonček Balonček
07. 09. 2009 12.24
Javni uslužbenci nikakor ne morejo dojeti, da so v gospodarskem sektorju, ki jih preživlja, drugačne zakonistosti. Oraubajo podjetje, delavce pa izročijo državi.
Dejan Zajebancije
07. 09. 2009 12.23
Ko bodo razno-razni direktorji in stečajni upravitelji zastavili svoje premoženje za primer slabega dela, bodo upravičeni tudi do nagrad! Dokler pa nimajo "jajc" da bi postavili na kocko svoje premoženje pa se tudi s tujim premoženjem nimajo kaj za igrat (in dobit nagrade za slabo delo!!)
Marija Krebs
07. 09. 2009 12.15
A stečajni upravitelji ne prejemajo plače?
Ulikses
07. 09. 2009 11.37
antonino ma ti veš, kaj vse mora stečajni upravitelj nardit? in da ni vse vedno vnjegovih rokah...ogromno časa preteče zaradi počastnosti sistema, ne pa njegovega dela. dolgoletni stečjani postopki so nekaj normalnega. pri GM je zadeva malo drugačna. tam so bli interesi tako politike kot finančnikov malo drugačni, tam pravega stečaja pravzaprav sploh ni bilo. Isti direktor je v bistvu zaprl staro firmo in odprl novo, obama pa mu je dal še 50mrd nagrade....