Gospodarstvo

Najbogatejši Kitajec v enem dnevu izgubil desetino premoženja

Šanghaj, 25. 08. 2015 15.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Zaradi padca indeksa najpomembnejših podjetij na šanghajski borzi, je najbogatejši Kitajec v enem samem dnevu izgubil več kot deset odstotkov svojega premoženja oziroma kar 3,6 milijarde dolarjev. A kljub temu bogataš tega ne bo preveč občutil, saj se je njegovo premoženje v primerjavi z lani povečalo.

Po katastrofalnem ponedeljku so delnice na kitajskih borzah spet strmoglavile.
Po katastrofalnem ponedeljku so delnice na kitajskih borzah spet strmoglavile. FOTO: Reuters

Najbogatejši Kitajec, predsednik in ustanovitelj nepremičninskega podjetja Dalian Wanda Wang Jianlin, je v ponedeljek, ko so s svetovnih borz zaradi strahu pred upočasnjevanjem drugega svetovnega gospodarstva izpuhtele milijarde dolarjev, izgubil več kot 10 odstotkov svojega premoženja oziroma 3,6 milijarde dolarjev.

Najbogatejši Kitajec Wang Jianlin
Najbogatejši Kitajec Wang Jianlin FOTO: Reuters

V ponedeljek je indeks najpomembnejših podjetij na šanghajski borzi izgubil skoraj 8,5 odstotka vrednosti, kar je največji enkratni padec indeksa od leta 2007. Danes je indeks izgubil še 7,63 odstotka.

Kljub ogromnim izgubam pa se Wangu prav nič ne tresejo hlače; konec koncev se je njegovo premoženje letos povečalo za šest milijard dolarjev.

Drugi najbogatejši Kitajec, ustanovitelj spletnega trgovskega velikana Alibaba Jack Ma, je izgubil "le 545 milijonov dolarjev".

Sicer je od nepričakovane devalvacije kitajskega juana 11. junija s svetovnih borz izpuhtelo že okoli 5000 milijard dolarjev.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

McSurfer
30. 08. 2015 23.30
Virtualni denar.5000 milijard denarja ni v obtoku na vsem planetu,sicer pa dokler ne padeš pod svoj dejanski vložek - cash,nisi izgubil nič - zero.
ADRR
27. 08. 2015 13.25
Izguba navideznega denarja.
gordo
26. 08. 2015 09.55
+4
takole gremo samo zaradi profit v pm
Cofar
26. 08. 2015 07.26
+4
zato pa jaz ne posedujem tock skladov in raznoraznih delnic :) To je sama igra na sreco in zapomnite si, 90% ljudi nikoli ne profitira :) Tudi, ce vam kaze dobro in morda varcujete na dolgi rok, ne verjamem v te stvari. Vec zasluzijo vsi drugi z vasim denarjem, kot pa ravno clovek, ki 'kao' investira svoj tezko prigrana denar.
flum
25. 08. 2015 20.21
+5
1/10 premoženja sm jest zgubu v 10 minutah !
Ka pa mislis
25. 08. 2015 18.01
+11
Js lahk zgubim sam minus na banki. Men bo pasalo :-)
yarrick
25. 08. 2015 17.44
+7
Zanimivo, pišejo o tem kolk so izgubili kitajski vlagatelji, kaj ko bi pisali o tem kolk je izgubi lzahod in koliko še bo? Zakaj imam občutek, da na 24ur NE berejo ekonomskih poročil uglednih investitorjev? Verjetno poslušajo janet yellen in bernankeja :P.
LLLEPI
25. 08. 2015 19.04
-1
doktor_muc
25. 08. 2015 17.39
-3
edino pravilno!!
M74R
25. 08. 2015 20.28
+3
DegeneriranaNacija
25. 08. 2015 17.32
+12
Namesto da bi leta 2008 pustili da nepremičninski balon poči in banke propadejo so ustvarili nov balon - balon subvencij, reševanja bank, spodbujanja potrošnje in balon dolga. Zdaj bo počil še ta pa bo destkrat huje. Kriv bo pa spet trg in kapital, namesto pravega krivca: keynesianizem.
Cofar
26. 08. 2015 07.28
se strinjam. Vsaka generacija politikov zelo dobro pomete pod preprogo vse probleme. Moj dedek je imel pred 2 sv. vojno na banki privarcevanega denarja za sedem volov ( ne hecam se, to je res) to je tako, kot bi imel danes clovek za sedem avtomobilov privarcevanega deanrja. Banke so sle tik pred vojno v maloro in po vojni ni imel nikoli niti ficka na banki :) ko je prisla penzija je se tisti dan dvignu. In to do svoje smrti :) vsak mesec. Tako zelo ni zapusal banki :) Zgodovina se ponavlja ne? No selj ko prej a ne :)
Ate_ist
25. 08. 2015 17.06
+12
Dow Jones je 2008 padel za 777 točk, tokrat za več kot 1000 ali 6.16%. Nagradno vprašanje; se je začela hujša kriza kot leta 2008?
yarrick
25. 08. 2015 17.41
+3
če se še ni, se pa še bo.Dejstvo je da so prestopili mejo povratka.Vprašanje je zgolj kako trd bo pristanek.Glede na dobavljive podatke bi rekel da smo ornk v dr*.
Cofar
26. 08. 2015 07.34
+1
Ate_ist tezko bi rekel kaksna kriza bo naslednja, ker je to odvisno tudi od nacina gospodarstva. Gospodarstvo in borza sta po mojem mnenju dve razlicni veji. Borza je kot loterija - kupi srecko in upaj da raste, potem pa pravi cas zadani dobitek :) in tukaj ni nobene veze z gospodarstvom. Slovenija do leta 2008-2009 ni bila vajena kriz oz. zahodnega nacina zivljenja. Trosili smo denar, kot da ga imamo na pretek, vsi, drzava, prebivalstvo itd... noben ni kaj dosti varceval. Po letu 2009 so ljudje po mojem mnenju, postali ne samo varcni ampak ze pretirano skrti :) in ko bo nasledenji baloncek pocil, bodo samo se toliko bolj... fajn za okolje :) manj trosenje za materialne dobrine pomaga zemlji, da se ne bo iztrosila... po drugi strani pa... kdo bi vedel kaj nas caka. Kar nekaj podjetij je, ki v casu krize pslujejo zelo dobro pa nimajo nic skupnega z borzo.
Ov3r9000
26. 08. 2015 16.23
+1
Prej pok očitnega balona (baloni so tudi v Ameriških, Evropskih borzah...), mogoče je 24ur pozabil omeniti da se je Shanghai v zadnjem letu več kot podvojil medtem ko je bila gospodarska rast Kitajske pod 10%, tako da so tile bogataši dobili precej več. Večji problem bo ko bo v realnem gospodarstvu kriza.
merdzan
25. 08. 2015 16.54
+5
takoj zamenjam z njim in zgubim še 50% pa sem še vedno na boljšem kot zdaj
Cofar
26. 08. 2015 07.30
+2
jaz ne bi zamenjal z njim. Ta denar je zlagan. Bogatenje pa u omogoca navadna raja, ki nosi svoj denar v upanju, kako dobre donose bodo imeli.... ko bo raja potrebovala denar, tega ze davno ne bo vec :)
Shisui
25. 08. 2015 16.48
+11
Eni imajo Kitajsko še vedno za komunistično... Jao. Kje neki živite. Kitajska je že 20 let vprežni konj kapitalizma.
yarrick
25. 08. 2015 17.41
-1
znak časov, ki prihajajo tudiv vaše države in mesta...
korintos23
25. 08. 2015 16.22
+1
A ni na kitajskem komunizem na oblasti oni pa take milijarde rukajo!?!
NoviceResnice
25. 08. 2015 16.30
-1
Komunisti ja....... Komunistično nepremičninsko podjetje je v lasti vseh kitajcec...sam eden je pa bogat pa to....kaj si hotu povedat
Ate_ist
25. 08. 2015 16.58
+5
ni vprašanje komunizem. Pomembno je, da je gospodarstvo tržno ne pa državno regulirano
yarrick
25. 08. 2015 17.42
-3
tržno? zato je kitajska centralna banka vskočila z QE? Meni je to kr ornk državno reguliran sistem...
LLLEPI
25. 08. 2015 19.08
+1
Sem pa mislil da je EU trzno naravnana saj so to tudi nasi profesorji z Mramor na celu tzno delali in si prisvajali velike honorarje za trzno mesanje zraka
Ov3r9000
26. 08. 2015 16.25
Kitajska ima državni kapitalizem, in se vedno bolj v smer liberalizacije trga giba. Komunistična je bolj po imenu, kot drugo, njena partija. Drugače je pa uspešnost QE malo dvomljiva, več so naredili z letos večkratnim znižanjem obrestne mere kitajske centralne banke, med drugim tudi včeraj.
Justiceiscoming81
25. 08. 2015 15.37
+14
Tako kot sem rekel nekaj dni nazaj, do konca septembra bo padla svetovna borza z celotnim finančnim sistemom... Kitajsjka bo za seboj povlekla Ameriko, Amerika pa preostali del sveta,.... Se je že začelo... začnite šparat, kajti ko nebo več nafte in surovin za življenje, vam bo žal da to niste naredili prej...
Alan Bokši?
25. 08. 2015 15.39
-1
Ja jutri bo konec sveta kar pejd u eno jamo :)
Ka pa mislis
25. 08. 2015 16.49
+2
No daj povej nam se kaj bo oktobra in novembra
Ate_ist
25. 08. 2015 17.13
+2
vprašaj starše, kako je bilo, ko je divjala inflacija
doktor_muc
25. 08. 2015 17.40
+2
ne seri... kaj čš šparat če nč nimaš... oz drugače povedano... nobena služba normalna ne prinese tolk denarja da bi delu nekaj let in pol živel do konc življenja.... enostavno skoz moraš delat do penzije.... drgač ni nč
Ate_ist
25. 08. 2015 17.56
+5
do penzije? smo generacija, ki je ne bo videla. Penzjonisti pa bodo v kratkem prisiljeni ponovno nekaj počet ali pa na hitro zapustiti ta svet
LLLEPI
25. 08. 2015 19.10
+1
Ko je divjala inflacija je bilo super smo sluzili z markami vec kot v sluzbi