Gospodarstvo

Na Hrvaškem pravnomočna sodba v škodo LB in NLB, Ljubljana poziva Zagreb k spoštovanju zavez

Zagreb/Ljubljana, 23. 11. 2017 18.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Zagrebško županijsko sodišče je na drugi stopnji odločilo v škodo Ljubljanske banke in NLB v eni izmed tožb Zagrebačke banke glede prenesenih deviznih vlog. Naložilo jima je plačilo več kot 492.000 evrov z obrestmi. Ob tem je Slovenija Hrvaško pozvala k spoštovanju mednarodnih obveznosti iz memoranduma z Mokric.

Zagrebško županijsko sodišče je odločitev sprejelo pred kratkim in o tem pisno obvestilo strani v postopku. Gre za enega izmed postopkov izterjave izplačila dolgov LB, ki so bili po razpadu nekdanje Jugoslavije preneseni v hrvaški javni dolg, nato pa preko Zagrebačke banke (Zabe) in Privredne banke Zagreb izplačani hrvaškim varčevalcem LB. Hrvaška vlada je pooblastila banki, naj vodita postopke v njenem imenu.

Pooblaščenec Ljubljanske banke je sodbo županijskega sodišča prejel 14. novembra, je danes objavilo slovensko ministrstvo za finance na svoji spletni strani. Kot so dodali, je sodišče naložilo LB in NLB plačilo 492.430,53 evra ter obresti od 1. januarja 1992 do plačila.

Ministrstvo: Slovenija izraža zaskrbljenost in nezadovoljstvo

Na slovenskem finančnem ministrstvu so izpostavili, da je županijsko sodišče v nasprotju s pričakovanji in običajno sodno prakso spremenilo odločitev zagrebškega prvostopenjskega sodišča, ki je leta 2012 zahtevek Zabe v celoti zavrnilo.

"Slovenija tudi ob tej priložnosti izraža zaskrbljenost in nezadovoljstvo zaradi kršitev mednarodnih obveznosti s strani Hrvaške in arbitrarne ter napačne razlage slovenskega ustavnega zakona o dopolnitvah ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Slovenije s strani hrvaških sodišč," so zapisali v sporočilu.

Spomnili so, da sta Slovenija in Hrvaška 11. marca 2013 na Mokricah sklenili memorandum o soglasju, ki je mednarodna pogodba in neposredno zavezuje sodišča v obeh državah. Ob tem so opozorili, da v Zagrebu memorandumu ne priznavajo statusa mednarodne pogodbe z namenom, da bi onemogočili ustavitev (stay) sodnih postopkov glede prenesenih deviznih vlog do razrešitve vprašanja v okviru nasledstva, kar je brez dvoma v nasprotju z dogovori med državama.

Slovenija je Hrvaško pozvala k spoštovanju mednarodnih obveznosti iz memoranduma z Mokric.
Slovenija je Hrvaško pozvala k spoštovanju mednarodnih obveznosti iz memoranduma z Mokric. FOTO: Aljoša Kravanja

Memorandum določa, da bosta Slovenija in Hrvaška rešitev za prenesene devizne vloge LB na Hrvaškem našli na podlagi priloge C sporazuma o vprašanjih nasledstva. Hrvaška vlada se je zavezala, da bo na podlagi memoranduma do končne razrešitve tega vprašanja zagotovila ustavitev vseh sodnih postopkov, ki sta jih začeli Zaba in PBZ v zvezi s prenesenimi deviznimi vlogami in da se z namenom reševanja navedenega vprašanja ne bodo začeli novi sodni ali drugi postopki v zvezi s prenesenimi deviznimi vlogami, so še navedli.

Kot so izpostavili, je Slovenija svoj del zavez iz memoranduma izpolnila, ker je po njegovem podpisu v DZ pričela s postopkom ratifikacije pogodbe o pristopu Hrvaške v EU.

Slovenija pričakuje, da bo Hrvaška v celoti izpolnila svoje mednarodne obveznosti in do končne razrešitve vprašanja prevzema jamstev nekdanje SFRJ ali Narodne banke Jugoslavije za devizne vloge v poslovnih bankah v SFRJ zagotovila ustavitev vseh sodnih postopkov pred hrvaškimi sodišči, ki sta jih začeli Zaba in PBZ.

Spomnili so tudi, da je Slovenija lani v podobni zadevi glede problematike terjatev LB na Hrvaškem vložila meddržavno tožbo proti Hrvaški pred Evropskim sodiščem za človekove pravice v Strasbourgu. Ob tej priložnosti Slovenija ponovno poudarja, da sta načeli vladavine prava in mirnega reševanja sporov temeljni načeli v sodobni mednarodni in evropski skupnosti.

Spomnimo

Zaba in PBZ sta med letoma 1994 in 1996 vložili 27 tožb proti LB in NLB zaradi deviznih vlog nekdanjih varčevalcev zagrebške podružnice LB, ki so prenesli svoj denar na hrvaške banke. V preteklih več kot dveh desetletjih so 27 primerov združili v 15 postopkov, ki potekajo na hrvaških sodiščih.

Po slovenskih virih naj bi približno 76.000 hrvaških državljanov svoje devizne prihranke preneslo na 25 hrvaških bank. Največ denarja sta izplačali PBZ in Zaba.

Poleg te novembrske sodbe sta bili v še dveh postopkih na Hrvaškem sprejeti pravnomočni odločitvi, ena v korist slovenskih bank, ena pa v prid tožnikov. V obeh primerih je šlo za zneske pod 800 evrov. Slovenska stran se je v svojem izgubljenem primeru pritožila na hrvaško ustavno sodišče, na odločbo še čaka.

Za 4. december je na zagrebškem prvostopenjskem sodišču napovedan naslednji narok v eni izmed tožb proti LB in NLB za prenesene devizne vloge.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (57)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dipe
24. 11. 2017 10.41
+0
Me preseneča da Slovenci, tko pametni ,lepi, pridni use spore z umazanimi južnjaki zgubimo.
mijavci
23. 11. 2017 22.44
-1
Če je Hrvat v banko prinesel denar fizično in imel na računu svojo vsoto, ga ni zakona da bi mu preprečil, da ne bi prišel do denarja vprašanje je samo časa, in tudi prav je tako, tukaj sem na Hrvaški strani ker drugači bi podpiral navadno krajo. Tu ni vprašanje nekih delnic ali drugih papirjev da bi enostavno razvrednotili pa nikome ništa. Gotovina je pojem zase to se ve tudi v mafiji.
Kollerik
23. 11. 2017 22.30
+9
ahahaha, ha, ha... pa kdaj je še kak hrvat spoštoval kakšno zavezo....KDAJ, vas vprašam....
Ka pa mislis
23. 11. 2017 21.57
+0
Placajmo jim in prepustimo morje
est
23. 11. 2017 21.45
+18
Tudi naša stran je pozvala Hrvaško k spoštovanju zavez, pa na to uho popolnoma nič ne slišijo. Po razpadu Yuge je bilo dogovorjeno, da vloge varčevalcev lokalno "pokrijejo" novo nastale države. Tudi naša politika bi morala zahtevati nazaj vse turistične kapacitete, poslovne prostore, itd, ki so jih Hrvati zaplenili.
Burtonnn
23. 11. 2017 22.07
-5
Se ne spomnim primera, da bi bila odškodovana kakšna fizična oseba, da bi kdor izgubil vikend, stanovanje, zemljišče ali kaj podobnega. Pustimo tiste, ki so nelegalno se šli biznisa in prodajali zemljišča v obalnem pasu z obljubami možne zazidave. Turistično- socialistično sindikalne kapacitete pa itak nimajo opravka ne s turizmom še manj pa s privatno lastnino če odštejem propadle prikolice.
Redžepi
23. 11. 2017 20.46
+9
LB je oškodovala hrvaške varčevalce, tako kot je tudi slovenske...s tem ko je ustanovila NLB je spremenila samo ime in novo davčno podjetja...ljudje in vodstvo je ostalo isto...denar je prenakazala na NLB in se s tem oprala krivde, da NLB ni naslednik LB...spor je v tem, ker varčevalci sedaj zahtevajo svoj denar...takih malverzacij in nategov smo pri NLB že vajeni, kot je pranje preko Irana in da je bankomat za politično elito...pred tem smo davkoplačevalci NLB že dokapitalizirali in je vprašanje kdaj bomo spet...zato se zdaj hoče tule prikazat, kakšni faloti so hrvati, ker zahtevajo po večini navadni ljudje samo svoj denar nazaj...zato ljudje ne nasedajte, ker največji barabuni prihajajo iz domačih vrst...
Uporabnik113189
23. 11. 2017 20.49
+11
Zakaj je torej Janez šel podpisat memorandum da so dobili vstop v EU? Dobili so vstopnico sedaj se pa sprenevedajo? Je Janez Ivan vedel da gre za prevaro s tem podpisom, ki bo udarila na svetlo šele čez več let? In kako lahko oškoduješ varčevalce če so hrvaški denar posodili hrvaškim podjetjem na njihovem ozemlju, vse je ostalo tam, kapital in nepremičnine, denar. Kaj imamo mi ( slovenski državljani) pri vsem tem?
Redžepi
23. 11. 2017 20.55
+8
Kaj ima zdaj Janez in memorandum tule veze...ne povzemaj besed, ki ti jih servirajo režimski novinarji, ki branijo elito....
Redžepi
23. 11. 2017 20.57
+3
navadni ljudje hočejo samo svoj denar nazaj...ne vem kaj je tule kaj spornega...
Uporabnik113189
23. 11. 2017 21.00
+2
Naj ga terjajo od svoje države, ta ga jim je speljala. Konkretno Franjo za orožje, podjetja ( naložbe hrvaških varčevalcev ) je pa "podaril" svojim tajkunom iz HDZ..
Redžepi
23. 11. 2017 21.06
+3
Pravno gledano ga morajo terjat od tistega s katerim so imeli sklenjeno pogodbo...torej od LB in posledično tudi od NLB...to o Franjonu in orožju so pa teze in hipoteze za kakšnega teoretika zarote in za debato v gostilni...
Uporabnik113189
23. 11. 2017 21.35
+0
Pravno gledano LB ne obstaja, v njihovi banana državi ga sploh ni.
Burtonnn
23. 11. 2017 21.49
+1
@Klasik, mislim, da ne razumeš povsem problema. Nekaj so pobožne želje, nekaj pa dejstva.Pravno gledano, naslednik LB je NLB. Pravno gledano, NLB je v lasništvu države. Pravno gledano, je povsem vse jasno.
mackintosh
23. 11. 2017 20.37
+6
kdaj so se pa še hrčki česa držal razen častnih izjem narod lažnivcev
Joža Gabroža
23. 11. 2017 21.45
+4
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Kollerik
23. 11. 2017 22.31
+1
BobbyP
23. 11. 2017 20.32
+0
Židan bo zdaj zaščitil še NLB in Hrvati se bodo pod nosom obrisali. Enako kot za teran. LOL.
bojer
23. 11. 2017 20.32
+3
A nam zaradi zaskrbljenosti in nezadovoljstva SLO ne bo treba plačati? Kdaj bo naša vlada kaj naredila v odnosu s Hrvaško kar bo skladno bodisi z medržavnimi sporazumi ali drugimi post Yu dogovori.
Uporabnik113089
23. 11. 2017 20.30
-6
Nova "zmaga" LDS, pardon, SMC - pravnikov....
Uporabnik113189
23. 11. 2017 20.33
+5
Memorandum je šel podpisat Janša, brez njega hrvati ne bi dobili vstopa v EU ( ratifikacije s strani Slovenije). Janez jih je torej rešil. Le zakaj?
Kollerik
23. 11. 2017 22.32
+1
skladnost, ste spet dobili dobro robo, pa ti spet nekaj meša?
WAUKA
23. 11. 2017 20.25
+12
Dialog,dialog in še enkrat dialog. Ha ha ha ha ha.Zakaj pa mi ne tožimo RH pri naših sodiščih za izposojene mio€ hrvaškega gospodarstva pri LB Zagreb ????????
grikos
23. 11. 2017 20.23
+20
Tukaj samo pišete o dolgovih NLB do hrvaških varčevalcev,kaj pa dolgovi RH do NLB,Dejte že enkrat o temu kaj napisat,če si upate.Ali pa raziščite,če ne veste, saj pravite, da imate dobre raziskovalne novinarje. Mogoče pa o tem ne smete pisati????????????
bud00
23. 11. 2017 22.11
+5
Se bojim, da bi prišlo ven, da so si kakšni Slovenci kar veliko preko hrvaške NLB sposodili in jim sedaj ustreza, da se o tem ne govori. Naj narod plača.
Burtonnn
23. 11. 2017 19.56
+4
Vsi se rahlo sprenevedate. Kaj pa ima vlada s sodiščem? Ali je sodišče podpisalo kakšen mednarodni sporazum? Neki dan se je Cmerar hotel vpletati v slovenska sodišča glede nekega sirijca in rezultat? Sodišče je neovisno in pelje svoja pota, žal, tudi glede LB. Podjetja, ki so jemala kredite v Zg LB so zdavnaj šla k vragu in koga naj toži LB, Hrvaško, ali pa bivšo Yugo? Po tolikih letih bi bil skrajni čas, da si natočimo malo čistega Terana in priznamo, da smo sami zjebali LB, tako kot je že zdavnaj to povedal Mencinger, pa nam bilo to všeč ali ne.
Uporabnik113189
23. 11. 2017 20.01
-1
Po tvoje je torej podpisovanje mednarodnih pogodb in memorandumov nesmisel, ker sodišča tega sploh ne upoštevajo..
Burtonnn
23. 11. 2017 20.07
-1
Sodišča so neovisna, ne more vlada nalagati sodišču kaj naj počnejo!
DAEMONIUM
23. 11. 2017 20.10
Moras vedeti da je pri nas vse postavljeno na glavo. Clan vlade je pravosodni minister ki daje sodiscem navodila, smernice, priporocila za delo. Prav zaradj tega je takrat Rony odstopil iz arbitraznega sodisca ker mu je to ukazal nekdo iz Amerike tako kot je sedaj nekdo narocil hrvaskim sodiscem,da naj delajo naprej da se malo ohladijo slovenske politicne glave.
Burtonnn
23. 11. 2017 20.15
Seveda se to dogaja v ozadju, jaz bi rad videl predsednika vlade, ki bo javno naložil svojemu pravosodnemu ministru ta pa naprej, da se neki postopek ustavi ali pa spelje v drugo smer.
Uporabnik113189
23. 11. 2017 20.22
+2
Khm, Poglejva logiko. hrvaški varčevalci so imeli denar v hrvaški poslovalnici LB. V Jugoslaviji smo imeli teritorialno načelo za banke. Torej je ta isti denar ( hrvaških varčevalcev) LB posojala hrvaškim podjetjem, ki so šla v stečaj. Slovenski državljani niso imeli ničesar v tej zgodbi. Danes morajo slovenski državljani preko sanacije banke plačevati hrvatom njihove vloge. Njihovo sodišče pa piše takšen sodbe, kot bi mi pisali sodbe, da morajo naše dolgove plačati Italijani..No, zanimiv je primer ezulov, ki so se odselili iz Istre, po Osimskih sporazumih je Slovenija iz denarja davkoplačevalcev vsa njihova zemljišča plačala Italiji. Hrvati pa so si jih prilastili. Niso vse te sodbe vsaj nekoliko čudne, nelogične? In zakaj bi se morale naše glave hladiti, če smo okradeni? Tega američani ne razumejo? Mogoče zato ker so navajeni samo krasti drugim?
Burtonnn
23. 11. 2017 20.39
+3
Pred dvajsetemi leti je to razlagal Mencinger malo drugače, a mu nihče ni hotel prisluhniti. Napako je naredila tedanja vlada, ki je politično ukinila Zg LB in začela politično tolmačiti ekonomsko-bančna pravila. Ni se izšlo. Tedanje politične veljake bi bilo potrebno vse poiskati in jim soditi. Če Cmero ali kdor drug ima jajca, naj "pokaže s prstom pravosodnemu ministru" koga je treba zapret, ne pa, hrvaška vlada ne spoštuje memorandumov.
Uporabnik113189
23. 11. 2017 20.47
-1
Tudi Franjo je v tej zgodbi imel veliko vlogo..Kupiti je moral orožje in denar ne smrdi je dejal nekoč nek vladar. Našim ni ostalo mnogo možnosti..
Uporabnik113189
23. 11. 2017 19.52
+1
Ljubljana poziva k spoštovanju memoranduma, ki sta ga podpisala Janša in Milanović. Jasno da ne velja, Janez se je sprenevedal, ker rdečih ne mara, Zoran pa tudi ker črnih ne mara, skratka držala sta fige v žepu. Sedaj pa pravijo, memorandum, kaj je to? Slovenija je na ta račun ratificirala vstop hrvatov v EU, oni pa pravijo hvala, bili ste prijazni..
JApajaDAja
23. 11. 2017 19.37
+10
:-) :-) :-) od rvacku pričakovati spoštovanje česarkoli :-) :-) :-)
razocarani
23. 11. 2017 19.59
+8
zakaj se nasa politika sploh ukvarja z temi hrvatarji ,,ta nacija je tako pokvarjena da je skoda karkoli imati z njimi ,,zalosti me da nasi junaski slovenceljni tako radi letujeo pri njih in tam gradijo vile z naropanim denarjem v sloveniji ,,,res upam da jim nek dan vse te vile hrvatarji zaplenijo ali pozgejo ,,, med nami bi namesto tiste zice moral ze 27 let stati visok betonski zid z straznimi stolpi ,,tako nas vsakodnevno kradejo in goljufajo ,,,domaci izdajalci pa jim za boren denar prodajajo nase firme ,,bavcar ki je hrvatarjem prodal pol obale bi moral za ta zlocin ze davno krasiti ka borovec ,,,in takih zlocincev je pri nas izredno veliko ,,,le kako bo politika odlocna ko pa ima vecina njih na hvaskem bajtice za katere se pac bojijo ,,,drugi del politike pa hrvatarji drzijo za jajcka ker imajo kupe dokumentov ki bremenijo nase junaske prodajalce orozja ,,,tako da moramo prvo pocistiti domaco nesnago,,upam da dobim vsaj malo zadoscenja ko zacne ulica ,,,
big_foot
23. 11. 2017 19.36
+20
Kaj pa dolgovi CRO podjetij do LB? Zakaj se pa malo po tem ne povoraša, ker so veliko več oni dolžni nam
Banion
23. 11. 2017 19.35
+12
Ali mi ne moremo tožiti za dolgove banki in za nespoštovanje dogovorov?
DAEMONIUM
23. 11. 2017 19.35
+5
Pa kaksni sporazumi s hrvati??? Osel 1 x na led slovenska politika 100x in se nam ni jasno da hrvatom ni za zaupati. Samo Kosorco poglejte in naivnega Pahorja!
Frane Šajn
23. 11. 2017 19.26
+17
Kolikokrat naj vam Hrčki še povedo , da ste naivni loleki na m2!
Kollerik
23. 11. 2017 22.32
+4
glava2
23. 11. 2017 19.13
+6
hahahahahahahaha