Pečečnik: Ponudbe nisem pripravljen spremeniti
Joc Pečečnik je oddal ponudbo za reševanje Mure, do katere pa ima vlada zadržke. Po Pečečnikovem načrtu bi ustanovili dve novi podjetji, stara Mura pa bi šla v stečaj. O predlogu bo razpravljal še SOD, Pečečnik pa ponudbe ni pripravljen spremeniti.
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video
Več videovsebin
-
Iz 24UR ZVEČER: Pečečnik ponudbe ne bo spreminjal
03:03 -
16 milijonov za odkup
01:39 -
'Nova Mura v naši lasti, Mura outlet od Soda'
02:04 -
'Kasneje bi sledil tudi odkup outleta'
00:59 -
'Sedanje uprave ne bi obdržali'
00:34 -
Iz 24UR: Pečečnikova ponudba
02:12 -
Iz 24UR: Kako se je odločila vlada?
01:06 -
Iz 24UR: Odziv v Muri
01:16 -
Iz 24UR: Drago Forjan o dogajanju
01:17
(Foto: Damjan Žibert)
Jaz sem dokončno odločitev že povedal. To je moja ponudba. Če vlada najde v naši ponudbi kakršen koli nekorekten element, ga bomo spremenili, to obljubim, sicer pa pričakujem, da se v dobro Mure stvari jutri (v petek op. a.) zaključijo.
Joc Pečečnik je po "skrbnem pregledu“ stanja v Muri v sredo zvečer vladi poslal ponudbo za rešitev podjetja, odgovor pa pričakuje do petka. Njegov načrt predvideva, da bi se ustanovilo novo podjetje Mura, ki bi od starega odkupilo proizvodni obrat z zalogami in stroji ter poslovne prostore v Ljubljani. Za to bi bili v GSA pripravljeni plačati 16 milijonov evrov. Po besedah Pečečnika bi to stari Muri zadostovalo za poplačilo zaposlenih, ki bi izgubili službo, in upnikov. V novo Muro pa bi bil Pečečnik pripravljen vložiti tudi 10 milijonov svežega kapitala, v obliki nepremičnine, ki bi jo prodal Sodu. GSA bi bil 100-odstotni lastnik nove Mure. Za vsakega zaposlenega bi Pečečnik prejel 4.000 evrov pomoči iz skladov EU.
Glede stare Mure Pečečnik po pregledu meni, da bo šla zagotovo v stečaj, v koliko ne bo nekdo vložil novega kapitala.
Za 24UR ZVEČER je Pečečnik dejal, da ponudbe ni pripravljen spremeniti, ker se mu zdi konkretna, korektna in tržno normalna. "Bom pa vsekakor na razpolago, da jo pojasnim. Cilj tega dogovora je bil, da se ohrani Mura in delovna mesta v regiji, ki je podhranjena z delovnimi mesti," je dejal.
Sod bo vodil Muro outlet, prispevati bi moral 20 milijonov evrov
Delavci težko komentirajo, kaj se v podjetju dogaja, saj stvari ne poznajo, zanje je pomembno le dejstvo, da bo službo tudi v najboljšem primeru obdržal le vsak drugi. Tako le upajo, da bodo med tistimi, ki ne bodo izgubili dela.
Svoj delež bi po Pečečnikovem načrtu morala preko Soda prispevati tudi država, ki bi ustanovila podjetje Mura outlet, preko katerega bi se prodajale Murine stare zaloge po nižji ceni. Sod bi moral od Pečečnika odkupiti nepremičnino za 10 milijonov evrov, Pečečnik pa bi moral ta denar vložiti v Muro. Poleg tega bo moralo podjetje Mura outlet od nove Mure odkupiti tudi stare zaloge. Podjetje GSA se je pripravljeno tudi zavezati, da bi na dolgi rok od Soda odkupili Muro outlet.
Po besedah Pečečnika bi tako moral Sod, ki je sedaj okoli 12-odstotni lastnik Mure, vložiti okoli 20 milijonov evrov. Sod bi bil 100-odstotni lastnik Mure outlet. Ta scenarij države ne bi stal nič, oziroma manj, kot če bi šlo podjetje v stečaj, kar bi državo, po besedah Pečečnika, v dveh letih stalo med 40 in 50 milijoni evrov. 20 milijonov evrov bi stale samo odpravnine za delavce, ki bi izgubili službo, je dejal prvi mož GSA.
Vlada Pečečniku: Predlog naj popravi in prilagodi
Vlada je Pečečnikov predlog zavrnila. V grobem jo moti predvsem to, da Pečečnik ne ponuja kapitala, pač pa nepremičnine neznane vrednosti, ki bi jo po vnaprej znani vrednosti prodal spet državi. Kot je po seji vlade povedal gospodarski minister Matej Lahovnik, je tveganje za državo precej nesorazmerno v primerjavi z vložkom Pečečnika, kar je tudi razlog za zavrnitev predloga. Tako vlada od podjetnika pričakuje, da bo tudi sam prevzel del tveganja in da bo v projekt vložil več denarja. Vlada pa se strinja, da bo stara Mura res šla v stečaj.
Vlada ima poleg nesorazmernosti vložka države in vlagatelja še dva pomisleka, in sicer bi morala v primeru dajanja omenjenega poroštva priglasiti tovrstno pomoč, sicer bi lahko šlo za nedovoljeno državno pomoč oz. kršenje pravil enotnega evropskega trga. Poleg tega bi z izpolnitvijo zahteve, da bi morala država jamčiti novi Muri, da se v njej opravijo vsa šivanja uniform in podobnega, neposredno kršili zakona o javnih naročilih in o preprečevanju omejevanja konkurence.
Stečaj ni nujno najslabša rešitev. Slabše je, če se podjetje ohranja pri življenju, pa ni niti sredstev za plače, delavci pa ne morejo izkoristiti socialnih nadomestil, čeprav jim ta pripadajo.
O predlogu bo jutri razpravljala tudi skupščina SOD, ki pa po besedah Lahovnika skoraj zagotovo ne bo podprla predloga. Lahovnik poudarja, da sicer časa ni več veliko za rešitev Mure, ostaja pa optimističen, da se bo našel investitor, ki bo pripravljen zadosti vložiti za rešitev Mure. Kot je še povedal minister, jim je Murin prokurist poslal dopis, da nujno potrebuje 9,5 milijona evrov likvidnostnih sredstev, sicer da med drugim ne bo mogoče izplačati julijskih plač. To po ministrovih besedah kaže na to, da se stanje v družbi slabša iz tedna v teden. "Skladno s tem bi morala uprava in nadzorni svet ukrepati v skladu z zakonom o finančnem poslovanju, da se zaščitijo upniki, predvsem pa zaposleni," je dejal Lahovnik.
Mura potrebuje 20 milijonov evrov likvidnega kapitala
"Mura sedaj rabi okoli 20 milijonov likvidnega kapitala za vsaj sedem mesecev, da se proizvodnja vzpostavi, mi sami tega podjetja ne moremo vzpostaviti," je še povedal Pečečnik, ki se z ostalimi lastniki Mure ni pogovarjal. Kot je dejal, so drugi lastniki že imeli možnost, da bi Muro dokapitalizirali, a je niso. Je pa povedal, da mu je Stane Valant (NFD Holding) že pred časom zagotovil, da bodo njegovi lastniški deleži vsako sanacijo podprli.
Novo Muro bi vodila Pečečnikova ekipa
Pečečnik v novi Muri ne bi obdržal nikogar iz stare vodstvene ekipe. Kot je povedal, bi celotno upravo in organizacijo zamenjal. Ekipo ima že pripravljeno, novo Muro pa bi vodil "mlad menedžer" iz GSA. V Muri je na zalogi okoli 80.000 kosov oblačil, zato se Pečečniku zdi bistvena tudi outlet trgovina, ki bi stare zaloge prodajala po nižji ceni.
Prokurist ne ve ničesar
V Sodu, ki je 12,2-odstotni lastnik Mure, ne želijo komentirati današnje javno predstavljene ponudbe podjetnika Joca Pečečnika za rešitev murskosoboškega tekstilnega velikana. "S ponudbo smo seznanjeni, a je ne želimo komentirati," je dejal direktor Soda Tomaž Kuntarič.
Prokurist Mure Zdenko Podlesnik s Pečečnikovo ponudbo ni seznanjen. Kot je dejal je "vse, kar vem o tem, je iz medijev, čakam, da me kdor koli, ki je za to pristojen, obvesti. Obenem me čudi, da se nekaj dogaja, ne da bi jaz kar koli vedel o tem." Medtem pa prvi sindikalist Mure Drago Forjan pravi, da se le meša meglo, saj se stvari rešujejo v Ljubljani. "Kot sem že rekel, gospodje lahko delajo s figo v žepu, in to se tudi dogaja," je dejal Forjan.
Povezani članki
Glasuj
Dosti so pokradli !!
vzeti nakradeno premoženje
,ter vreči na hladno za par let.
Ko se bo to začelo,me zanima kateri
menažer bo še upal krasti.
Začeti je treba z vodstvom IUV-ja,potem naprej z
Valantom,Bavčarjem,Šrotom.
Vsak bi želel smetano, kislega mleka pa ne.
Killi saj to ves čas pravim, da je MURA nategavščina na naš račun.
Lastništvo jim odvzeti in basta !
res je,toda mar bi ti kot 16% lastnik,
dal večino denarja za sanacijo ?
Kaj pridobiš?
Mogoče še cca 20%??
Denar bi šel pa meni v žep?
Začel bi z zdravim podjetjem iz NULE.
Lahko, samo pod določenimi pogoji !!
Da razvija MURO, drugače VSE izgubi !!
Tudi ameriško podjetje je lastnik, ki ima podjetje tudi na Nizozemskem ter Zidar je tudi lastnik.
Kaj so to vse "mučkal" za lastništvom, da se jim kost zatakne v grlu !!
Še cca 9 lastnikov je v MURI z različnimi deleži in res pa je , da je NFD največji, ki MORA postati vzajemna družba, ker je naslednik PID-ov.
31.07.2009, 07:09
Tudi Joc,kot vse druge barabe ,ve kaj dela.
Zakaj bi bil baraba, če veš kaj delaš?
Mislim, da bi moral biti totalni i.d.i.o.t in k.r.e.t.e.n, če bi samo dajal v miloščino neki denar. Zagotovo mora vedeti kaj dela, saj si drugače ne bi prislužil denarja "s prodajanjem ledu Eskimom" (he he, to je domislica @No.1) = igralnih avtomatov v Vegas.
Zelo dobro ve, kaj dela, pozna tveganja in seveda, malo žgečka lastnike po j....
dogajajo čudna posla.
Dogovarjata se država(ki je 16% lastnica Mure)
in JP.
Kam ste skrili Valanta,ki je 80% lastnik??
Mar mislite da bo kar tako odšel??
Kdo bo ,ter koliko plačal njemu?
Zakaj imam občutek,da vsi delajo s
figo v žepu??



















