Delničarji Telekoma so posebno revizijo vodenja nekaterih poslov v obdobju od 1. januarja 2006 do 23. marca 2011 potrdili na marčni skupščini na zahtevo Kapitalske družbe (Kad) in Slovenske odškodninske družbe (Sod). Paradržavna sklada Kad in Sod, ki imata skupaj v lasti petino Telekoma, sta zahtevala, da se razišče med drugim Telekomove prevzeme v Sloveniji in tujini, nakupe in prodaje nepremičnin ter večja vlaganja.

Deloitte je revizijo opravil v treh sklopih. Prvi se nanaša na nakupe in prodaje poslovnih deležev ter ustanavljanje družb v Sloveniji in tujini skupaj s pregledom nakupnih in prodajnih možnosti. Drugi se nanaša na dajanje posojil, tretji pa na nakupe in prodaje nepremičnin in investicijska vlaganja, pri katerih vrednost presega milijon evrov.

Kako naj bi nastala škoda?

Revizorji so v povzetku revizije zapisali, da je pri nakupu 75-odstotnega deleža družbe Ipko na Kosovu nastala ocenjena minimalna škoda v višini 3,86 milijona evrov. Škodo, ki je nastala pri prodaji deleža družbe Ipko družbi Factor banka in izvršitvi dogovorjene možnosti, ocenjujejo na 8,34 milijona evrov.

Ocenjena minimalna škoda pri nakupu družbe AOL, pozneje preimenovane v Primo, znaša 1,65 milijona evrov, ocenjena minimalna škoda pri nakupu slovenske družbe Najdi.si pa 0,47 milijona evrov. V zvezi z nakupom družbe On.net v Makedoniji so revizorji ugotovili, da ni bil voden dovolj transparentno, a da kakšna škoda ni nastala. Škoda po njihovih ugotovitvah ni nastala tudi pri nakupu družbe Aneks v BiH.

Revizorji naj bi pri pregledu poslovanja Telekoma Slovenije med januarjem 2006 in marcem 2011 ugotovili številne nepravilnosti. (Foto: Dare Čekeliš)

Glede investicijskih vlaganj so revizorji ugotovili, da skupna vrednost izračunane ocenjene škode v zvezi z njimi na dan 31. decembra 2011 znaša 7,08 milijona evrov, medtem ko naj bi v zvezi z dajanjem posojil nastala škoda v višini okrog 40.000 evrov.

Dremelj zavrača očitke

Nekdanjega predsednika uprave Telekoma Slovenije Bojana Dremlja rezultati revizije niso presenetili. "Objavljen povzetek posebnega revizijskega poročila je v popolnem nasprotju s tistim, ki ga je posebni revizor podpisal in oddal z datumom 7. december 2011." Poudaril je, da to dokazuje njegove trditve, da je nadzorni svet zahteval spremembe že podpisanega poročila.

Po njegovih besedah že prvotno revizorjevo poročilo vsebuje množico napačnih trditev, "ki jih bomo skupaj z dodatnimi navedbami v novi verziji točko po točko argumentirano zavrnili kot neutemeljene. Povzročitev kakršne koli škode odločno zavračamo. Čudi nas, da je mednarodna revizijska hiša podlegla pritiskom enega izmed revidirancev, saj je bil tudi aktualni nadzorni svet Telekoma Slovenije predmet revizije za obdobje dveh od petih let, in na njihovo pritiske spremenila poročilo".

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!