Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Preverjeno Fokus Inšpektor Svet

9 dejstev o zaščiti pred soncem

9 dejstev o zaščiti pred soncem

Rožnata kopalnica – dobra ali odlična ideja?

Rožnata kopalnica – dobra ali odlična ideja?

Device čakajo nove zgodbe, škorpijoni bodo zvesti svojim načrtom

Device čakajo nove zgodbe, škorpijoni bodo zvesti svojim načrtom

Kdo je srečnež, ki ga ljubi Samantha iz Seksa v mestu?

Kdo je srečnež, ki ga ljubi Samantha iz Seksa v mestu?

Znana Slovenka pričakuje svojega prvega otroka

Znana Slovenka pričakuje svojega prvega otroka

Najboljši letalski prevoznik na svetu zaposlenim izplačuje nagrado v višini 8 mesečnih plač

Najboljši letalski prevoznik na svetu zaposlenim izplačuje nagrado v višini 8 mesečnih plač

Zdravi zajtrki, ki pomagajo pri hujšanju

Zdravi zajtrki, ki pomagajo pri hujšanju

7 najpogostejših napak pri prenovi kuhinje

7 najpogostejših napak pri prenovi kuhinje

10.51 Blizu meje s Slovenijo strmoglavilo jadralno letalo: umrl pilot 11.36 Pogi se ob omembi 'Slovenca Ganne' le nasmehne 11.58 Severina duhovniku ob napadu zaradi podpore splavu: Imela sem dober seks 11.18 Kanuistke brez finala 11.39 Slovaški premier Fico ni več v smrtni nevarnosti 11.00 Masayah predlaga enega za pomiritev

Gospodarstvo

So v Laškem že vložili tožbe zoper Šrota?

Laško, 28. 12. 2010 11.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

P.J.

Iz Društva malih delničarjev so na upravo Pivovarne Laško naslovili vprašanje, ali je že vložila tožbe zoper Boška Šrota. To so ji pred pol leta naložili lastniki pivovarne, do izteka roka pa je ostalo le še 19 dni.

Boško Šrot — Boško Šrot FOTO: POP TV

Lastniki Pivovarne Laško so na skupščini, ki je bila 16. julija, naložili upravi, da mora najpozneje v šestih mesecih sprožiti ustrezne odškodninske postopke zoper odgovorne na osnovi ugotovitev posebne revizije. Do izteka tega roka je le še 19 dni, zato so v Društvu malih delničarjev (MDS) na upravo naslovili vprašanje, v kateri fazi je realizacija tega sklepa skupščine.

V MDS so opozorili, da se v Pivovarni Laško zaradi neuspelega menedžerskega prevzema Boška Šrota še vedno soočajo s finančnimi težavami. Poleg poslovodstva pa menijo, da je za stanje v družbi odgovoren tudi nadzorni svet, ki ga je takrat vodil Anton Turnšek.

pivovarna laško odškodnina skupščina društvo malih delničarjev

SORODNI ČLANKI

NLB pridobila 3,9-odstotni delež Pivovarne Laško

Šrot ostal brez razrešnice, lahko pa pričakuje tožbo

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

30. 12. 2010 10.19

še malo potrpite...in zadeva bo zastarala-stara praksa naših veleumov

30. 12. 2010 10.19

potem pa pravite da imamo pravno državo poglejte hrvate po hitrem postopkom so sanaderjo pobrali vse našam tajkunam bo pa še predsenik države dal odlikovanja na konco leta sramota za takšno državo in za naše politike

29. 12. 2010 16.01

ne nikoli ne bo ODT vložilo ustrezne obtožnice ,ne proti Šrotu,ne Bavčarju,Janši,Krkoviču in stotim drugim goljufom,prevarantom,zločincem in političnim malverzantom,ker v EU-ju se morami prikazati kot uspešna in demokratično stabilna država ki je sposobna preživeti le s pomočjo evropskega denarja za razvoj. vsi pošteni ,vsi bogati le plače so rahlo pod mejo golega preživetja.

29. 12. 2010 14.19

Ko bo USKOK končal svoje delo na Hrvaškem, bi jih lahko povabili v Slovenijo.

29. 12. 2010 14.16

Tajkuni tipa Šrot, bavčar, Jankovič, morajo prejeti odlikovanja narodnega heroja. Kdor uspe toliko pokrasti, se lahko razglasi za narodnega heroja.

29. 12. 2010 08.18

He, He...... kolikor mi je znano je Zorko dober prijatelj Šrota in Turnška, kar pomeni, da do vložitve ne bo prišlo, zato mali delničarji kr sanjajte

28. 12. 2010 23.00

@Jimi1 28.12.2010, 12:36 . Uprava ima še 19 dni..... in bo seveda "zamudila" ta rok !! Kar pa ne pomeni, da bodo "tatvine" zastarale..... pomeni, da uprava ne upošteva navodil lastnikov.... in tako upravo je treba takoj zamenjati in jo (skupaj z šrotom) ovaditi.... oz. odškodninsko tožiti ! Kolikor se spomnim..... v Zakonu o finančnem poslovanju.... (ZFPPIPP) piše, da so tudi uprava in nadzorniki ODŠKODNINSKO ODGOVORNI, v kolikor z nedelovanjem (opustitvijo dolžnosti) povzročijo škodo podjetju !!! . Upam samo, da bodo MALI DELNIČARJI peljali zadevo do konca (!!!), pa naj plačajo današnja uprava in nadzorniki, če "povsem slučajno" čakajo na zastaranje šrotovih "rabot" !!!!

28. 12. 2010 22.57

Če ga ne bo uprava tožila, morajo pa delavci nagnat upravo.

28. 12. 2010 21.24

Za kaj bi ga ovadili ?? Saj pa ubožec ni kriv nič.Niti ne govorimo dosti da je kaj obdolžen bo on tožil nas .Pri nas nasankajo pošteni lopovi pa dobivajo odpravnine in plakete Slovenija je od vseh držav na svetu drugačna in mi zakone imamo samo za reveže in brezposelne

28. 12. 2010 19.58

Kolikor je znano so mu za nagrado po razrešitvi izplačali še odpravnino. Z drugimi besedami se mu je s tem pravnim faktom - z izplačilom nagrade priznalo, da je bilo z njegovim delom vse v redu. Z vložitvijo tožbe za finančno izčrpavanje družbe oz. nevestno poslovanje se bi sedanja uprava samo sebe še enkrat osmešila , mar ne!?

28. 12. 2010 18.26

Kolikor je znano so mu za nagrado po razrešitvi izplačali še odpravnino. Z drugimi besedami se mu je s tem pravnim faktom - z izplačilom nagrade priznalo, da je bilo z njegovim delom vse v redu. Z vložitvijo tožbe za finančno izčrpavanje družbe oz. nevestno poslovanje se bi sedanja uprava samo sebe še enkrat osmešila , mar ne!?

28. 12. 2010 17.25

Čeprav me je okradel, pazite na pravilnosti v postopku obtožbe, ker težko zaupam tožilstvu in sodstvu, da ga ne bi ob primerni nagradi pozabilo pravilno obtožit in na konco pošteno obsodit.

28. 12. 2010 14.05

Hja, laščani vedo, da je problem v zadnjem stavku članka...

28. 12. 2010 13.19

hrvati so carji...mi pa hlapci in buteljni...

28. 12. 2010 12.51

Srečo ima, da je v deželi podkupnin in korupcije, ker če bi bil na hrvaškem, bi mu zdaj že rubili hišo in vso imetje.

28. 12. 2010 12.42

ja ja preveč povezav da bi kar tako nekoga obtožili sam tega ni bil sposoben mislim da se bo glavni igralec težko odkril

28. 12. 2010 12.36

Hja zanimivo... Celo lastniki premoženja nimajo vpliva na to, da bi se preganjalo onega, ki je v interesu svojega žepa zafural njihovo premoženje... Kako so mnogi v tej državi v vseh pogledih NEDOTAKLJIVI ! Pravna država in enakost pred zakoni....pa kaj še !

28. 12. 2010 12.33

V naši državi je raj za korupcijo.Že zdavnaj bi mogli zaplenit premoženje,katero je bilo nelegalno pridobljeno.Ampak ne se čaka da Šrot in njemu podobni stvari umaknejo na varno in lepo udobno živijo.Nezaslišano kje živimo...

28. 12. 2010 12.32

Nevem zakaj blatite g. Šrota. On je CAR, da je lahko nekaj takega naredil, da mu je sploh blo dopuščeno. KRIVA JE DRŽAVA, ki je to sploh pustila. Kdo je nastavil BIG BOSS-a v NLB? Šrot ali Država. Kaj mislite, da se je g. Šrot okoristill? Premalo. Več so se gospodje Janezi pa Metke v DRŽAVNEM MEHANIZMU. !!

28. 12. 2010 11.56

Pa ne, da bo spet zastaralo?