Gospodarstvo

Komar: Država bi lahko prodala okoli 60 od 102 naložb

Ljubljana, 11. 02. 2011 14.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avtor

Po oceni agencije za upravljanje z naložbami države je le okoli 40 od 102 naložb strateških, druge pa bi država lahko ob pravem času prodala, je povedala vodja agencije Dagmar Komarjeva.

Predsednica uprave Agencije za upravljanje kapitalskih naložb (Aukn) Dagmar Komar je v pogovoru za Finance dejala, da je okoli 40 naložb strateških, druge pa bi država lahko prodala. Agencija bo predvidoma pripravila strategijo upravljanja naložb, v kateri bo opredelila, katere naložbe so strateške in katere ne.

V strategiji bo moralo biti za posamezna področja opredeljeno, ali država želi ostati večinska lastnica oziroma zadržati sedanji delež ali ga želi povečati ali zmanjšati. "Dogovoriti se bo treba, ali naj ostanejo družbe v državni lasti ali naj povabimo v naše družbe z večinskim lastništvom države tuje investitorje. Ob tem pa bo pomembno, ali tretji vstopajo kot strateški investitorji ali le kot portfeljski," je dejala.

Pričakuje, da bodo ministrstva v kratkem pripravila sektorske politike in da bo lahko strategija pripravljena v prvi polovici leta.

Komarjeva glede pritiskov in lobiranja pravi, da doslej ni nihče vplival na agencijo. Pravi, da ne pozna lobistov v Sloveniji in da se doslej nihče ni napovedal za sestanek. Glede pisma premierju v novembru, da čuti pritiske pri svojem delu, Komarjeva pravi, da je napačno govoriti o pritiskih, ampak da je šlo za začetno obdobje delovanja agencije in da si marsikdo ni znal predstavljati, kakšne so pristojnosti agencije.

Poudarja, da si bodo pri sestavi nadzornih svetov prizadevali, da nadzorniki ne bodo v nikakršni povezavi osebno prek raznih pogodb ali prek povezanih družb z upravami, saj bi to pomenilo, da so odvisni od uprav.

Agencija bo ovrednotila delo sedanjih nadzornih svetov. V prvi fazi bodo tekoče dopolnjevali tam, kjer bo potekel mandat, kjer ne bo potekel, pa nameravajo oceniti primernost celotne sestave, njeno strokovnost in "ob tem verjamem, da bi se znalo celo zgoditi, da bodo nekateri nadzorni sveti spremenjeni".

Zato bodo tudi objavili javni poziv za nadzornike, pri čemer Komarjeva poudarja, da bodo njihova merila in kriteriji za imenovanje zelo visoki, saj je tudi njihova najpomembnejša pristojnost, da v nadzorne svete postavijo ljudi s pravim znanjem in izkušnjami.

aukn naložba država strategija nadozni svet

KOMENTARJI (9)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

nikhrast

14. 02. 2011 16.27

Sramota da ima država še vedno svoje prste v ekonomiji. Saj me je sram komu povedat kje vse je država delni lastnik.

ODGOVORI

0 0

resslovenka

14. 02. 2011 12.09

Me prav zanima, kaj je za našo državo strateškega pomena. No nič kaj rožnata situacija se ne kaže s prodajo tujim investitorjem. Preden bodo vlagali svoj denar v našo državo, se bo moralo marsikaj spremeniti.

ODGOVORI

0 0

User437750

14. 02. 2011 09.30

Po mojem skromnem mnenju ,je Slovenija v vedno večji krizi tudi za to, ker skoraj nič več ni ostalo od družbenega premoženja, ki smo ga ustvarjali vsi skupaj. 20 let se je polnil državni proračun (seveda poleg privatnega)z odprodajo le-tega in s tem prikrival nesposobnost države, da spravi gospodarstvo na tak nivo, da bi lahko živeli sedanjega dela.

ODGOVORI

0 0

letalooo

13. 02. 2011 23.30

še ena poštena med Pahorjevimi .... od Duhovnikove, Dimičeve in sedaj še Kramar ...sama poštenost in veličina...hahahahahahah

ODGOVORI

0 0

Uporabnik113189

12. 02. 2011 02.22

Naj opomnim na tisto staro resnico, ki govori o tem, zakaj zajec največkrat pobegne lisici? Večina odgovor pozna, zajec teče za življenje, lisica pa samo za kosilom. Pri nas smo še vedno pri isti miselnosti ki nas je pripeljala v takšno razsulo, kakršnega imamo. Dvajset let že traja pa še vedno spimo. Ljudje z nekakšnimi papirji o izobrazbi v imenu države sklepajo posle. Če se kaj zalomi pa zapustijo dobro plačano službo. Ne rečem, da izguba dobro plačane službe ni kazen, vendar je neprimerljiva, če kot lastnik izgubiš vse kar za kar si leta in leta prelival znoj in preživljal neprespane noči, ter te delavci krivijo za svojo nesrečo ob izgubi službe. Zato je po znanih raziskavah privatni kapital vedno za ca 10% bolj učinkovit od državnega ali družbenega. Tistim ki opletajo s tujim k** po koprivah je teža izgubljene bitke na trgu približno enaka izgubi lisice. Zopet govorimo o tem kaj vse bomo lahko prodali. Stvar se mora korenito spremniti za 180 stopinj. Ko se bomo začeli pogovarjati, kaj bomo kupili, takrat bomo na pravi poti. Dokler pa bomo naše premoženje prodajali, se nam ne piše dobro. Še vedno živi veliko naših državljanov ljudi v iluziji, da je mogoče preživeti na trgu brez odločnega boja za delo. Upravljanje kapitalskih naložb ali po domače zapravljanje državnega (bivšega družbenega ali našega) premoženja? Kako lepe besede za nekaj, kar počno vse naše vlade od osamosvojitve dalje in kar (naivno) poskuša popraviti Pahorjeva vlada pri tem pa pozablja na preproste resnice. Na primer na tisto o zajcu in lisici.

ODGOVORI

0 0

User492458

12. 02. 2011 01.47

Razprodaja pravite? Ja, vse je lažje kot najti poštene, odgovorne ljudi, ki bi te družbe vodili. po drugi strani pa nam primer Hypo pove, da očitno rabimo tuje lastnike. Doma poštenih enostavno ni in so preveč zmreženi.

ODGOVORI

0 0