Gospodarstvo

Kje je pravna država za upnike? Nekaterim grozi tudi stečaj

Škofja Loka, 05. 01. 2013 19.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Škofjeloški gradbinec SGP Tehnik dolguje denar številnim podizvajalcem. Njihova zgodba je podobna: Tehnik se raje tožari, kot da bi nam plačal, pravijo. Enemu od podjetij grozi tudi stečaj. Pravna država za upnike očitno ne deluje.

Škofjeloški gradbinec SGP Tehnik dolguje denar številnim podizvajalcem. Njihova zgodba je podobna: Tehnik se raje tožari, kot da bi nam plačal, pravijo. Enemu od podjetij grozi tudi stečaj. Pravna država za upnike očitno ne deluje.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (75)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

1BEYBA
12. 01. 2013 23.19
+2
ZA TO PA NE SAMO DA ODSTOPIJO AMPAK VES DENAR TAKOJ V BLAGAJNO IN VSE KAR JE OD MANDATA DALJE POBRAT POSAMEZNIKU KI SE MU DOKAŽE KRIVDA, ČE JE ZVITO IN POKVARJENO PREPISAL NA SVOJE BLIŽNJE PA ODVZET VSE NJEGOVIM BLIŽNJIM!
1BEYBA
12. 01. 2013 23.17
+2
upniki že desetletje ne dobivajo poštenega plačila firme so se že zdavnaj zaprle.Tebi gre očitno zelo dobro, da si do sedaj še vozil podjtje.?!
majci2205
09. 01. 2013 14.02
+12
Kolkor jaz vem Tehnik nobenega ne plačuje...novinarji raziščite kaj se dogaja na gradbiščih...Brdo,Izola,Planica..itd Osebno poznam kr nekaj privatnikov,ki delajo na omenjenih gradbiščih in vam zagotavljam ,da Tehnik ne plačuje izvajalcev del..g.Klememčič vzamite si čas za to podjetje in marsi kaj se bo odkrilo!
ex.CPL delavec
08. 01. 2013 11.48
+7
Največji dolžnik je tako država, zato pa podpira neplačnike. Pravna državabo pravna ko bo tudi plačo tretirala kot plačilo za opravljeno pogodbeno storitev, in dala možnost posamezniku da izvede izvržbo na neizplačilo,
darcs
07. 01. 2013 22.43
+2
KAJ PA JANKOVIČEV DOLG?? KDAJ GA BO VRNIL?? OČITNO NIKOL, SAJ SODI MED NAJVEČJE POŠTENJAKE....K.G.J.
Znalec
07. 01. 2013 10.51
+10
Čudna država, ki ne poskrbi niti za upnike. Torej, lopovščina je dovoljena.
Dani Goltnik 1
07. 01. 2013 09.10
+15
imeli ste jajca novo leto čakat na ulici za stavko jih pa nimate
Pravica2013
07. 01. 2013 09.03
+30
Predlagam, da začne nekdo končno raziskovati kaj se dogaja na tej firmi. Naj se pogleda kako uprava vsak dan nadleguje svoje zposlene, ki morajo delati po cele dneve in jih na koncu še zmerja z vsemi možnimi žaljivkami. naj se razišče zakaj sedaj že bivšega tehničnega direktorja ni več na tem svetu, zakaj so odšli drugi člani poslovodstva, ki so bili normalni. in še in še bi lahko naštevali. ta firma ni nedolžna. pa kaj delajo s podizvajalci - najprej jih na kolenih prosijo naj delajo, nato pa nič ne plačajo, se jih izogibajo, se ne javljajo na telefone. kako da takšne firme sploh lahko še obstajajo? Anonym0use se v celoti strinjam s tabo. naj se zadeva končno razišče in naj se celorni javnosti pove kaj se dogaja. na koncu stradajo pošteni in nedolžni ljudje.....
Anonym0use
07. 01. 2013 00.06
+34
ferjančič pa vsako leto večji lastnik firme ,od kje mu denar ,baraba kradljva, bo kmalu večinski lastnik ,zakaj ne poveste ,da cela uprava živi v strahu ,ko prihaja pjan na delo in brca stole po pisarnah in se dere na zaposlene
Eos30
12. 02. 2013 15.47
Anonym0use
06. 01. 2013 23.48
+40
zakaj ne poveste ,da je tehnični direktor iz dotične firme ,naredil samomor v sumljivih okoliščinah ,na planici se naj bi vrgel dol iz tv stolpa ,ograja na vrhu je bila kriva, znaki prerivanja ,direktor je pa prejšnjega tehničnega direktorja pretepel da ja zapustil firmo ........kaj se dogaja
HooplaToopla
06. 01. 2013 21.04
+24
"Pravna država za upnike očitno ne deluje" Pravna ali nepravna .... Država deluje za okrog 1% prebivalstva Slovenije. Za tiste, ki so si jo ustvarili po svoji meri. Komu to še ni jasno? Vsakdo se ima pravico pridružiti. Le da jo to dandanašnji brez pomoči Heckler&Kocha vse težje.
Znalec
06. 01. 2013 20.23
+11
Tole ni pravna država. Kdor želi krasti ima vedno odprta vrata za to. Denar dobiti od dolžnikov pa je s spremembo zakonodaje v Sloveniji vedno težje. In potem se prikaže še davčna, ki ima vedno prav in hoče svoje. Od kod?!
JanZiska
06. 01. 2013 20.00
+16
Direktor in finančna direktorica SGP Tehnik, sta prijatelja direkorja KADa oziroma Modre zavarovalnica Jamnika, samo malo se pogoogla v katerih nadozrnih svetih katerih slovenskih firm ta dva sedita in bo vse jasno. Roka roko umije, obe pa umijeta obraz!
kawboy
06. 01. 2013 15.18
+15
Nekateri delodajalci pa namerno ne razglasijo insolventnosti in stečaja, tako potem tistim delavcem, katerim ni bilo izplačano vsega kar je po zakonodaji potrebno storiti oškodovani delavci ne dobijo niti iz jamstvenega in preživninskega sklada tistega dolgovanega denarja, ker delodajalec ni naredil vsega potrebnega, da bi postopki lahko normalno stekli, oškodovani delavci v privatnem sektorju bi bili vsaj delno poplačaniiz sklada. Tako pa takšne delodajalce ob prijavah na pristojne državne institucije država še nagradi s svojim polovičnim dejanjem, oviranjem, oteževanjem in nedelovanjem, namesto, da bi tako pomagala prizadetim in oškodovanim delavcem, pri uveljavljanju njihovih pravic. Očitno so med seboj že tako (avtomatsko, posredno ali neposredno) dogovorjeni jaz tebi ti meni in na koncu nobeden ni odgovoren za nič. Delavci pa ostanejo praznih rok in brez plačila, delodajalci si pa tako lahko na lahek in celo na protipraven način pridobijo, prilastijo oziroma razpolagajo z protipravno pridobljeno premoženjsko koristjo. Za katero pa niso sankcionirani (kaznovani) ali drugače povedano niso niti kazensko in odškodninsko preganjani, da bi se lahko krivice popravile in uredile. In, da bi bilo pravici zadoščeno. V kazenskem zakoniku so tudi opozorilne sankcije zoper tistega, ki si je na protipraven način pridobil premoženjsko korist z kaznivim dejanjem. Tako obstajajo opozorilne sankcije po 57. členu KZ-1-UPB2 (1) Sodišče sme ob pogojih, ki so določeni s tem zakonikom, izreči storilcu kaznivega dejanja pogojno obsodbo namesto kazni. (3) V pogojni obsodbi lahko sodišče določi, da bo določena kazen izrečena tudi, če obsojenec v določenem roku ne vrne premoženjske koristi, do katere je prišel s kaznivim dejanjem, ne povrne škode, ki jo je povzročil s kaznivim dejanjem, ali ne izpolni drugih, v kazenskopravnih določbah predvidenih obveznosti. Rok za izpolnitev teh obveznosti določi sodišče v mejah preizkusne dobe. 62. člen (2)Če obsojenec v danem roku ne izpolni obveznosti iz tretjega odstavka 57. člena tega zakonika, sme sodišče najpozneje v enem letu po poteku preizkusne dobe preklicati pogojno obsodbo in izreči kazen, ki je bila določena v pogojni obsodbi. ODVZEM PREMOŽENJSKE KORISTI, PRIDOBLJENE S KAZNIVIM DEJANJEM Razlog za odvezm premoženjske koristi 74. člen (1) Nihče ne more obdržati premoženjske koristi, ki je bila pridobljena s kaznivim dejanjem ali zaradi nje. (2) Korist iz prejšnjega odstavka tega člena se odvzame s sodno odločbo, s katero je bilo ob pogojih, določenih v tem zakoniku, ugotovljeno kaznivo dejanje. Način odvzema premoženjske koristi 75. člen (1) Storilcu ali drugi prejemnici oziroma prejemniku ( v nadaljnem besedilu:prejemnik) koristi se odvzamejo denar, dragocenosti in vsaka druga premoženjska korist, ki je bila pridobljena s kaznivim dejanjem ali zaradi njega, če pa mu jih ni mogoče odvzeti, se mu odvzame premoženje, ki ustreza premoženjski koristi. (2)Če storilcu ali drugemu prejemniku koristi ni mogoče odvzeti premoženjske koristi ali premoženja, ki ustreza premoženjski koristi, se mu naloži, da mora plačati denarni znesek, ki ustreza tej premoženjski koristi, Sodišče sme v upravičenih primerih dovoliti, da se lahko denarni znesek, ki ustreza premoženjski koristi, plača tudi v obrokih, pri čemer pa rok plačila ne sme biti daljši od dveh let
sinhron
06. 01. 2013 15.05
+23
naš pravosodni sistem je naravnan tako , da ščiti goljufe , prevarante , kriminalce , zatira pa resnico , poštenje , delavnost in domolubje .
KOMISSAR-REX
06. 01. 2013 14.26
+41
Ne pravim da sem pameten me je pa življenje naučilo to kar vem. Pišem iz prakse ker sem eden od tistih "pod"izvajalcev ki je sicer z zmudo l_2009 prekinil sodelovanje z vsemi tovrsnimi "naročniki". Propadel sem zaradi prenehanja in bom v kratkem zaradi kreditov izgubil vse kar sem ustvaril ampak mi sploh ni žal ker goljufom nisem privoščil da so me še naprej netegovali. Nihče mi ne more vzeti znanje in voljo do dela. Obrnil sem novo stran v življenju i poskušam pozabit vse skupaj. Začenjam iz na novo in pripravljam teren za odhod v tujino, tam kje je znanje in delo spoštovano in dobro plačano, tam kje sistem deluje in ni hobotnic tipa postkomunističnih novodobnih "demokratov" ki sicer skozi finance in pravo (zakone) nadzirajo, usmerjajo, vodijo, po potrebi tudi uničujejo življenja ljudi. Po nastalem stanju na terenu mi je prvi cilj bil da ohranim družino skupaj in to mi je hvala bogu uspelo in me podpirajo v odločitvah ostalo je v tem trenutku itak manj ali pa nepomembno ker itak ne moreš spremeniti ničesar razen da jokaš in padeš v depresijo ki te sigurno pokonča. Ljudjem svetujem da poskušajo narediti podobno. Prvo je družina, vse ostalo je manj pomembno ali nepomo. Ohranjajte pamet v glavi vse ostalo obstaja rešitev, VERJEMITE MI.
seljakseljacina
06. 01. 2013 14.39
+20
zelim ti vso sreco v nadaljnem zivljenju :)
seljakseljacina
06. 01. 2013 14.42
+16
Zelim ti velik poslovnih uspehov Zelim ti tudi da bi bil spet srecen v tujin ;)
seljakseljacina
06. 01. 2013 14.45
+15
Popolnoma te razumem tudi meni so vse ze zarubil kombi orodje plomba na hiso ma vse kar se da
seljakseljacina
06. 01. 2013 14.45
+14
nimam socialno zrihtan ,,,na zavod tud ne morem ostal sem brez vsega
seljakseljacina
06. 01. 2013 14.48
+16
ni me sram o tem pisat ..nej ljudje vidijo v kaksni drzavi zivimo
seljakseljacina
06. 01. 2013 14.49
+15
NI ME SRAM DA SEM POSTAL REVEZ.....ONI SE NEJ SRAMUJEJO
kawboy
06. 01. 2013 15.24
+8
Samo zadeve se ne bodo kar same od sebe rešile, zato je potrebno takšnim in podobnim zadevam narediti konec, da bodo zadeve potekale normalno in varno. Upnike in oškodovance je potrebno zaščititi, sicer se nam bo to še naprej in v nedogled nadeljevalo in ponavljalo brez kakršnekoli ustrezne in učinkovite rešitve. Skratka lopovi, goljufi, prevaranti, izkoriščevalci morajo biti takoj in nemudoma sankcionirani in kaznovani, da bo imela zakonodaja kakšno veljavo in učinke, sicer je lahko sama sebi namen.
seljakseljacina
06. 01. 2013 15.37
+9
V litiji so prodal hiso zarad 150 eu se mi zdi......mojo pa bojo ker sem dolzen cca5000 in to ne po svoji krivdi
Ira Sanctus
06. 01. 2013 14.15
+14
Pravna država??? Kje??? Kdaj???...
kekec_pokec
06. 01. 2013 14.12
+25
Poštenjakarji, kot je bil bivši tehnični direktor SGP Tehnika, pa morajo umret, ker niso mogli prenašat takšnega nategovanja poštenih podizvajalcev. Ampak državo boli patak, kaj se dogaja v gradbništvu, pa čeprav vidi, da je ravno zaradi gradbeništva (pa naj je bilo še tako prenapihnjeno) sploh obstajala gospodarska rast v SLO. Danes pa vidimo, kje je gradbeništvo in kje je gospodarska rast. Globoko pod gladino.
kekec_pokec
06. 01. 2013 14.08
+4
Ja in podjetju, kot je SGP Tehnik je stanovanjski sklad RE (SSRS) dodalil prvo mesto in izbor za ivedbo dnega od stanovanjskih karejev v stanovanjski soseski Brdo. Saj ne veš ali so na tem SSRS res tako nesposobni, da so jim dali to delo ali pa so tako pametni, da so jim ga dali. SGP Tehnik bo moral dati bančno garancijo (čeprav s težavo predvidevam) na koncu del ne bo mogel dokončati, prav tako, kot ji GPG ni pa bodo bančno garancijo vnocčilo in potem spet stokali, koliko težav imajo zaradi tega, ker dle SGP tehnik ali pa GP ni dokončal. Dobili bodo narejenega del objekta, plačali bodo toliko, kolikor bo narejeno in še bančno garancijo bodo vnovčili. Vsak, ki zna seštet 2+2 mu je jasno, da je tukaj le profit za SSRS in nikakor zgube in težave, mogoče malce več dela za pranike in zaposljene na SSRS ampak bodo vsaj enkrat nekaj delali ne pa samo hodili v službo.
otomici
06. 01. 2013 13.36
+16
Na nedelovanje pravne države se opozarja vrsto let, tudi protestniki so imeli glavno zahtevo pravno državo. Naše pravosodje pa živi svoje življenje in je ne ganejo nobena dobronamerna opozorila, skratka sodstvo živi v nekem imaginarnem svetu in niti ne ve da ga takšnega kot je nihče ne potrebuje, saj je samo sebi namen, državi pa samo v breme. Vprašanje je ali je res sodstvo tako nesposobno ali tako skorumpirano v obeh primerih pa je takšno kot je nepotrebno.