Kdo je nesposoben v Palomi?
Ljubljana, 07.05.2008, 20:01 | STA / I.A.
Kdo se uči vodenja poslov, kdo je nesposoben, oz. odgovoren za stanje v Palomi, so razpravljali poslanci. Je kriva le uprava, ali tudi KAD in SOD?
Video
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Iz 24UR: Poslanci o Palomi
(Foto: Kanal A)
Parlamentarni odbor za gospodarstvo je na nujni seji obravnaval problematiko Palome. Po štiriurni vroči razpravi so poslanci obravnavo prekinili. Nadaljevali jo bodo po skupščini družbe, ki je sklicana za ponedeljek, in po prejemu revizijskega poročila, ki ga je na zahtevo lastnikov opravila revizorska družba Ernst&Young.
Seja odbora za gospodarstvo je bila sklicana na zahtevo poslanske skupine Lipa. Sašo Peče je poudaril, da so težave, v katere je zašla Paloma, posledica nesposobne uprave. Njen predsednik je Danilo Marin, članica pa Mateja Perger. Osnovni krivec za slabe razmere v družbi pa sta pretežna lastnika, to sta Kapitalska družba (Kad) in Slovenska odškodninska družba (Sod), ki delujeta povsem apatično in indiferentno.
(Foto: POP TV)
Vodstvo Kada in Soda je očitke zavrnilo. Tako predsednik uprave Kada Tomaž Toplak kot direktor Soda Marko Pogačnik sta poudarila, da sta sklada že lani pristopila k iskanju ustreznega strateškega partnerja za Palomo, ki pa ni bilo uspešno, poleg tega pa podpirata dokapitalizacijo; dokapitalizacijski elaborat, ki je v zadnji fazi priprave, pričakujeta čimprej. Od uprave in nadzornega sveta Palome pa Toplak in Pogačnik pričakujeta, da bosta pripravila strategijo poslovanja družbe za v prihodnje.
Ministrstvo za gospodarstvo medtem po zagotovilih državnega sekretarja Tomaža Jeršiča podrobno spremlja dogodke v domačem gospodarstvu, "a nima vzvodov za vpliv na odločitve v posameznih gospodarskih družbah".
Pošlji komentar
Povezani članki
Glasuj
0
Zadnji komentarji
-
vsakdo09.05.2008, 15:55
vsekakor sem mnenja da je bolje imeti informacije kot jih ne imeti. Tudi osebno mnenje je lepa proslavljena reč vendar na vam na primeru ježa pokažem da je to vprašanje sila dvomljivo namreč če na ježa napšeš lizika in ga ližeš je to precej boleče za jezi9k, čeprav smo bližje lizanju lizike če mislimo da jo ližemo pa v resnici ližemo ježa kot če ne bi nič lizali.
Sem pa res vesel da je v noči naroda ljudstva ali demokratov vzrasla ponosna in sloka lipa. O novi sloveniji pa Zares ne upam govoriti. -
vsakdo09.05.2008, 15:46
Mnenja sem da je bolje imeti podatke kot pa jih ne imeti. Tudi osebno mnenje ni zanemarljivo, je pa neobjektivno. Kot bi imel liziko in trdil na vsak način da ližeš želvo, ker si na liziko napisal: želva. Vsekakor pa je prav da slovenska politična scena doživlja renesano in da v zadrtem krogu naroda, ljudstva, in demokratov kali tudi kakšna lipa. O novi sloveniji pa ZARES ne upam niti sanjati.
-
Prvo Borec09.05.2008, 06:59
Zakaj ne dajo na plan, da so prodali TOSAMO ??
Novinarji, če bi dali vse na papir, potem bi državljani znoreli.
Če neprekinjeno ponavljaš laž, potem nihče več ne ve, kaj je resnica. -
skustran08.05.2008, 23:28
Kjer koli sta vpletena KAD in SOD, priahaja ali do prevzemov nekih cez noc ali do problemov ali skandalov...
ni zanimivo !? -
maraton6208.05.2008, 22:42
aetherix;Pa ne mi reči, da ga Pergar in g.Marin rešujeta, kar se rešiti da.
-
svoboda-govora08.05.2008, 13:08
Povezani članki
nad komentarji desno imaš povezavo da revizija ni razkrila nepravilnosti.
Če bi živel v Mariboru bi včeraj po vseh radijih slišal te podatke. -
415108.05.2008, 11:36
svoboda-govora, kje pa je objavljeno poročilo? Od kod ti navedeni podatki?
-
svoboda-govora08.05.2008, 09:03
Eden izmed zelo zanimivih podatkov poročila je ta:
-da eden delavec v Palomi naredi samo 50% tistega kar naredi drug delavec konkurenčnega podjetja
-da ni nepravilnosti ki so letele na vodstvo Palome
Gre še za eno zadevo, ki so jo skušali napihniti naši opozicijski gofljači, ki pa drugega kot govoriti bedarij ne znajo. Žal -
aetherix07.05.2008, 22:19
Težko je uničiti, to kar je že uničeno ali pa so nekateri uničevali več desetletij...., sedaj se rešuje, kar se rešiti da, tako da se ohranja nek socialni mir....
Če je bilo DOVOLJ denarja, potem verjamem, da si ogromno prihranil. Tvojim otrokom kupuješ stanovanja v Ljubljani, vozilijo se v luksuznih avtomobilih - ker so ti pač komunisti dali dovoj denarja - sploh ne vem, zakaj jamraš, če imaš toliko denarja, ki do ti ga dali komunisti? -
juventus07.05.2008, 21:53
¨ TI NAŠI POLITIKI PA SAM SLEPARJO IN NATEGUJEJO NAROD ,OD KJE ŽE PREGOVOR :NAROD SI BO PISAL SODBO SAM ....ZATO PA JE TAKO ..DOKLER BOMO NJIM SAMO KIMAL NE BO NIČ BOLJŠE ..SKRAJNI ČAS JE ZA KAKŠNO REVOLUCIJO PA BOSTE VIDELI KAKO SE LAHKO POŠTIMA ................................
MrPacnik
dul_girl
