Nobena skrivnost ni, da so bančni uslužbenci, ki so zaposleni na področju trženja posojil, stimulirani glede na uspešnost trženja odobrenih posojil. Marsikateri bančnik je tako v želji po večjem zaslužku pripravljen ponuditi razne dodatne bančne produkte, brez katerih naj najem posojila ne bi bil možen. Na udaru so tako predvsem tisti kreditojemalci, ki svoj obup pokažejo že takoj na začetku, torej takoj, ko stopijo skozi vrata banke, prav tako pa so ponujeni (in pogosto nepotrebni) bančni produkti odvisni tudi od vrste in ročnosti posojila, za katerega stranka izkaže interes.
Nekaj podobnega se je zgodilo tudi bralcu Tomažu, ki se je pred kratkim na eni izmed slovenskih bank zanimal za najem stanovanjskega posojila. Kljub ugodni obrestni meri in upoštevanju pogojev za najem tovrstnega posojila pa se z banko na koncu ni dogovoril za najem posojila.
Kot nam je zatrdil, se je zataknilo pri "prevelikem forsiranju banke", saj so mu na vsak način želeli prodati različne bančne produkte, predvsem tiste, ki jih ni potreboval. "Med vrsticami so od mene pričakovali, da sklenem prek njihove banke premoženjsko zavarovanje, čeprav sem jim večkrat zatrdil, da imam vse to že urejeno, ponujali so mi zlate kartice, pa zavarovanje proti kraji osebnih predmetov in podobno," se besno spominja Tomaž. Čeprav je na koncu bančnik le popustil in mu ponudil posojilo pod enakimi pogoji brez dodatnih bančnih produktov, pa Tomaž na koncu ponudbe ni sprejel, saj s takšno banko ni želel poslovati niti kratkoročno, kaj šele dolgoročno.
KOMENTARJI (28)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.