Gospodarstvo

'Vrnite vsaj polovico denarja'

Washington, 18. 03. 2009 08.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Reuters/STA
Komentarji
28

Ko je od vlade dobila 170 milijard pomoči, je zavarovalnica AIG svojim vodilnim izplačala nagrade v višini 165 milijonov dolarjev. Direktor je tiste, ki so prejeli več kot 100.000 dolarjev, pozval, naj vrnejo vsaj polovico denarja.

Direktor AIG Edward Liddy je danes pred kongresom povedal, da je tiste zaposlene, ki so prejeli za več kot 100.000 dolarjev nagrad, pozval, naj vrnejo vsaj polovico denarja.

Jezni demokrati so zavarovalniškemu gigantu AGI postavili ultimat: vrnite 165 milijonov ali pa bo kongres vsoto odvzel z izrednim zakonskim ukrepom. Težava je namreč v tem, da zavarovalnica AIG želi dobiti nova sredstva iz stimulacijskega svežnja, hkrati pa je za vodilne v zavarovalnici namenila 165 milijonov dolarjev nagrad. Zavarovalnica bi s 30 milijardami dolarjev pomoči rada premagala svetovno finančno in gospodarsko krizo.

Timothy Geithner in Barack Obama
Timothy Geithner in Barack Obama FOTO: Reuters

Republikanci so opozorili, da demokrati niso tako nedolžni ter jih obtožili, da so le mirno gledali, ko je do dogovora o nagradah prišlo, in da bi finančni minister Timothy Geithner lahko oziroma moral storiti več. Tiskovni predstavnik Bele hiše Robert Gibbs je razložil, da so bile pogodbe o nagradah sprejete veliko prej, preden je prišla na oblast nova administracija.

Vendar pa te razlage ne pojasnjujejo zamude pri odkritju pogodbe o nagradah. Bela hiša je sicer izpostavila, da Geithnerju zaupa, a je jasno preložila odgovornost nanj. V torek pozno zvečer je Geithner poslal pismo vodilnim v kongresu in jih obvestil, da sodeluje s pravosodnim ministrstvom, skupaj pa poskušajo ugotoviti, če je možno izplačila AIG dobiti nazaj. V nasprotnem primeru bodo 165 milijonov vredne nagrade močno obdavčili in tako poskušali rešiti zadevo. Pravosodni minister New Yorka Andrew Cuomo je sicer ugotovil, da je AIG denar že izplačal, pri čemer je 73 posameznikov dobilo najmanj milijon dolarjev.

Ameriški predsednik Barack Obama, ki se je na dogodke ostro odzval, naj bi za namene zavarovalnice izvedel prejšnji četrtek. Seveda je obnašanje AGI sprožilo zgražanje ameriške javnosti, ki že tako ni naklonjena načrtu, s katerim Obama skuša stabilizirati finančni sistem in ekonomijo končno potegniti iz recesije.

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bolivar
19. 03. 2009 21.59
pre_mar /Jaz pa vidim Obamo kot uspelo upanje njihove "levice" (=demokrati), kar pa je pri nas na žalost Pahorju spodletelo skoraj na celi črti./ Bravo! Jaz tudi mislim tako,ampak za Pahorja je še upanje(saj ni slab človek),seveda če ne bo predolgo čakal,čakal,čakal,čakal ampak koga sunu v rit!
Samo.Jst
19. 03. 2009 10.01
v prispevku se pozablja dejstvo da ZDA niso socialna država...kar po domače pomeni, da državna pomoč je tujek oz. zelo lep način kako nategniti celotno prebivalstvo, ne pa le lastnih zavarovanecv... ... s tega vidika, bi lahko rekli da je bilo vodstvo zelo uspešno in da si zaslužijo nagrade ;)
Cofar
19. 03. 2009 06.48
politik = lažev pa nej bo to Obama al pa kdorkoli drug :)
kokodajsar
19. 03. 2009 01.32
... "kmalu" bo vse to nepomembno - denar - kot delnice --je vse samo navaden papir, ka vam v obraz laze in vam obljublja neko "vrednost" - ki pa nazalost ni in ga ne mores uporabit niti za brisanje riti
djdj
18. 03. 2009 23.52
Vse z obrestmi je treba vrnit
kg1
18. 03. 2009 22.30
Za kakšen mali drobiž je ameriška banka "kupila" državo (islandija) zdaj morajo le dovolj dolgo držati državo v dolgovih da jih lahko manipulirajo...to je dobesedno moderno zasužnjevanje...ko bi lahko denar državi podarili, če ga imajo tolko ja... ampak kaj češ...
kg1
18. 03. 2009 22.24
mah... to je lahko tudi krinka, da se v ozadju odvija nek še bolj umazan načrt...kao da nekaj delajo...kaj je teh 165 mio? nič kaj posebnega...resnični načrti so pri prevzemih bank itd...posojanje denarja sem in tja... Upam da je res ravno obratno....
pre_mar@hotmail.com
18. 03. 2009 21.31
Jaz pa vidim Obamo kot uspelo upanje njihove "levice" (=demokrati), kar pa je pri nas na žalost Pahorju spodletelo skoraj na celi črti.
alc19@email.si
18. 03. 2009 20.31
a je kdo videl nov dokumentarec o obamiču? obama deception zanimiva se mi zdi poanta ki jo omenjajo d aje tip postavu za svoje ministre vse ljudi iz wall streeta kar posledično pomeni da državo vodijo finančniki ki jih boli za humanost. in zaenkrat do sedaj obamič še ni izpolnil nobene predvolilne obljube skratka naredil je obratno od izrečenega v prav vseh poantah (razen obljube svojmu sinu da bojo imeli psa pa še to verjetno zaradi reklame)
insaner
18. 03. 2009 18.18
ti so se pa v Sloveniji po letu 1993 učili
selector
18. 03. 2009 11.50
Hvala administrator za brisanje postov. Mislim, da bo treba najdt način kako to v prihodnosti začet preprečevat.
sprajt
18. 03. 2009 11.38
Daj no v javnosti se nekaj razburjajo za zaveso pa kavico in kolačke skup jedo...Na kozlanje mi gre že vse skupaj....
hakihak
18. 03. 2009 11.37
zaradi teh smo vsi v sranju. nagrade naj obdavčijo 120%, da še nekaj več vrnejo
jaz-ti-on
18. 03. 2009 11.13
pri nas je isto sranje
elvog19
18. 03. 2009 10.58
V ZDA je še več gnoja kot pri nas.
ddrej
18. 03. 2009 10.55
aja Amerika, malenkost jim ni šlo po načrtih pa so zagnali takšen vik in krik, da se je vse razblinilo. Ubogi bogatašeki, se mi prav smilite, ker ne dobite nagrad, kakšne ste si jih obljubili. Če bi jaz bil šef, bi vam dal plačo delavca ki pometa ceste, pa če hočete imeti dobree plače, jih dvignite najrevnejšim delavcem.
ddrej
18. 03. 2009 10.52
Kapitalizem je en odličen sistem za 1% prebilvastva,ki zakonito krade ostalim 99% prebivalstva. Odlično pa taka demokracija. Ameriški sistem "rula". Ite v rit amerikanci
focus2031
18. 03. 2009 10.20
DRAGON 13 ...BRAVO ! ! ! POPOLNOMA SE STRINJAM S TABO....EDINO TO BI ŠE DODAL DA LAHKO POTEM Z GUANTANAMOM UPRAVLJAJO SEDANJI PO NEDOLŽNEM OBSOJENI ZAPORNIKI....
ratatata
18. 03. 2009 10.19
predan
18. 03. 2009 10.18
Te pohlepne finančnike bi moralli redno nadzirati komandosi (obračun na licu mesta), ki se bi menjali vsake tri leta, da ne bi sami postali isto. To bi veljalo za razvite in nerazvite sisteme na obli.