'Denar se bo še naprej delilo lenuhom'
GZS meni, da bi bilo pri vladni izhodni strategiji treba upoštevati razmere v gospodarstvu. V SDS trdijo, da je Slovenija poraženka, v SNS bi ukinili denar 'lenuhom', v SLS pa menijo, da je treba zagnati motor gospodarstva.
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video
Na prvi pogled gre za mešanico kratkoročnih ukrepov in reformnih najav ter seznam predlogov zakonov, ki so že v obravnavi, in nekaterih, ki naj bi se še pripravljali. Predsednik vlade je dokument na tiskovni konferenci predstavil z vojaškim besednjakom, rekoč, da bo letošnje leto zaznamoval spopad nacionalnih ekonomij in da bo šla Slovenija iz tega spopada kot zmagovalka. Primerjava uspešnosti nacionalnih ekonomij oziroma "njihov spopad", kot jo je označil Pahor, je mogoča tudi za lansko leto, ki pa kaj hitro pokaže, da je bila Slovenija prepričljivo prva poraženka tega spopada.
(Foto: Blaž Garbajs)
Po mnenju SDS je slovenski bruto domači proizvod (BDP) padel daleč najbolj med vsemi članicami EU. To žalostno mesto smo zasedli predvsem zaradi nezadostnega in zamujenega vladnega ukrepanja, so še zapisali v SDS na svoji spletni strani.
SNS: Nametani predlogi
Izhodna strategija je zbirka iz raznih koncev nametanih predlogov brez kakšnih posebnih konkretnih ukrepov. To so profesorska razmišljanja, iz katerih ne bo praktičnih učinkov, je prepričan predsednik SNS Zmago Jelinčič. Njegovo mnenje je, da z izvajanjem strategije ne bo nič in da gre le za uklanjanje pričakovanjem institucij EU.
Jelinčič tako v izhodno strategijo ne polaga veliko upov in je prepričan, da se bo še naprej "delilo denar lenuhom, ki ne želijo delati, pomagalo tajkunom in trošilo veliko denarja za nesmiselne projekte. Nisem zasledil niti enega projekta, ki bi lahko pil vodo," je zatrdil Jelinčič.
Jelinčič je izrazil prepričanje, da bi morali v Sloveniji že sedaj uvesti nekatere zakonske spremembe in postaviti trdna ter ostra stališča, ne pa da se ostaja pri socialnih transferjih v korist marginalnih skupin. V prvi vrsti bi morali po njegovem mnenju sprejeti spremembe delovne zakonodaje, s katero bi ljudi, ki so že dosegli starostno mejo za upokojitev, poslali v pokoj.
Ljudje v takih primerih ne bi smeli imeti možnosti izsiljevanja, je prepričan predsednik SNS, v delovnem razmerju pa bi lahko ostali le, če se strinjata tako delodajalec kot delojemalec. Ker danes po njegovih ocenah ni tako, nekateri ostajajo na delovnih mestih z visokimi plačami, pri čemer naj bi šlo za plačane politične strokovnjake. Jelinčič vztraja tudi na tem, da se prevetri sistem socialnih transferjev. Ugotoviti je treba, kdo prejema socialno podporo in kdo je do nje sploh upravičen, je zatrdil in dodal, da gre v prvi vrsti za neskončno število ljudi, ki izkoriščajo socialno državo. Takšne zlorabe so zanj nesprejemljive.
Žerjav: Treba je zagnati motor
Za SLS je pomembno vprašanje, ali se v izhodni strategiji na eni strani zasleduje razbremenitev gospodarstva, po drugi pa resno loteva korenitega javnofinančnega varčevanja. "To sta dve točki, ki sta za SLS najpomembnejši in ključni za izhod iz finančne in gospodarske krize," je zatrdil predsednik SLS Radovan Žerjav. "Z ustreznimi ukrepi moramo podmazati motor, ki se v tem trenutku zaustavlja, da bomo lahko potem v prihodnosti gradili na tem," je dejal Žerjav.
"Enostranski ukrepi, kot je povišanje stroškov dela, so slab zgled za iskanje kompromisov med želenim in možnim," pravijo na GZS in dodajajo, da bo velik del gospodarstva prisiljen odpuščati zaposlene ali seliti kapital in proizvodnjo tja, kjer še lahko zagotavlja konkurenčno proizvodnjo in prodajo," še menijo v GZS.
Strukturne reforme, ki morajo spremljati osnovno reformo gospodarstva, pa v SLS podpirajo, je zagotovil predsednik SLS, a obenem izrazil željo stranke, da bi vlada celotno strategijo pripravila veliko prej. Žerjav je med predlogi, ki jih je vlada že sprejela, kot pozitivne izpostavil spremembe jamstvene sheme, ki naj bi olajšale tok posojil gospodarstvu.
Gospodarstvo ne more nositi bremena
Z ukrepi izhodne strategije naj bi se do leta 2013 primanjkljaj zmanjšal za 300 milijonov evrov letno. Na Gospodarski zbornici Slovenije (GZS) opozarjajo, da tolikšnega presežka ni bilo niti v času visoke konjunkture, zato bi bilo treba pri oblikovanju strategije upoštevati "aktualne, zelo resne razmere v gospodarstvu, ki bodo izjemno zahtevne tudi v naslednjih letih".
"Gospodarstvo ne more nositi celotnega bremena posledic krize in hkrati prevelikega bremena drage države in poslovnega okolja, ki ni pripravljeno na nujne spremembe," so v odzivu zapisali na GZS in dodali, da so zato nujne odločne strukturne reforme, "ker je nesprejemljivo, da se ob drastičnem padcu BDP sprejemajo odločitve za dvig družbenega standarda". Prva prioriteta bi po mnenju GZS morala biti oživitev gospodarstva, "ker je le rast BDP in primerna struktura ustvarjene bistveno višje dodane vrednosti porok za trajnejše znižanje primanjkljaja". Poudarjajo, da mora biti smoter izhodne strategije "razvojno okolje za konkurenčnost gospodarstva ter okoljsko in socialno kohezijo".
Kratkoročno je po mnenju GZS potrebno učinkovito financiranje tekočega poslovanja in dostopna sredstva za razvoj. Za zmanjšanje primanjkljaja je potrebna racionalizacija državne in lokalne uprave ter realizacija razvojnih politik, podpora tehnološkemu razvoju, učinkovito črpanje evropskih sredstev, reforma trga dela ter pokojninskega in zdravstvenega sistema.
OZS opozarja na obremenitve
Obrti in malemu podjetništvu je treba zagotoviti pogoje, da bo ta "vitalni del slovenskega gospodarstva" opravljal gonilno vlogo razvoja, kar pomeni, da "gospodarstva z nobenim ukrepom ne smemo dodatno obremeniti", ob sprejemanju izhodne strategije pravijo na Obrtno-podjetniški zbornici Slovenije (OZS).
Glede obremenitve gospodarstva na OZS opozarjajo na dvig minimalne plače, ki bi ga po njihovem mnenju nujno morale spremljati spremembe delovne zakonodaje. Z dvigom minimalne plače se bo strošek delodajalca za enega zaposlenega, ki prejema minimalno plačo, povečal za dobrih 1900 evrov na leto. Poleg tega bodo vsi samostojni podjetniki, ki so zavarovani iz naslova dejavnosti in ki plačujejo prispevke za zdravstveno in pokojninsko zavarovanje v prvem razredu, plačevali 624 evrov več na letni ravni.
Povezani članki
Glasuj
Permanentna moralna in politična kriza. Lastniki sporno pridobljenega kapitala posredno nevidno prevzemajo oblast, demokracija bo le še utopična farsa…
Zopet berem. Doslej niso še nikogar spravili za zapahe, nikomur še niso zaplenili nakradenega premoženja in še nihče ni popravil škode. V Sloveniji imamo dve vrsti demokracije. Eno ohlapno za izbrance, ki jim je vse dovoljeno, in drugo, s katero naj se pač ukvarja ljudstvo. Berem tudi. Brezbrižnost je največji nateg, ki je uspel postmodernizmu, neoliberalizmu, kjer naj se vsak briga zgolj zase. Slovenija goji kulturo brezbrižnosti. Če kritičnost ni norma, jo mladi človek ne more razviti. Na univerzi je veliko strahu. Spremeniti sistem, da bi lažje živeli, je nespodobno razmišljanje. Ali je perspektiva potem jasna? Kdo bo presojal? Novodobni, celo sporni kapital in njegovo omrežje? Ponovno zgrožen berem. Še vedno zelo ugledni bivši rektor univerze dr. Jože Mencinger in tudi minister je pred leti dejal: »Če bi bil sam direktor in bi videl, da mi grozi izgubiti vse, kar imam in za kar sem se trudil desetletje ali več, bi najbrž tudi sam poskušal oškodovati družbeno premoženje.« Moralno sporočilo usodno za javno moralo in za pravno državo?! Nobene prave reakcije!? Nacionalni interes je celo oškodovanje nekdaj skupnega premoženja, samo da je »naše«? Berem tudi izjavo univerzitetnega profesorja dr. Bogomirja Kovača z ljubljanske Ekonomske fakultete: »Managerski odkupi so za podjetja večinoma koristni, saj z njimi podjetja dobijo aktivne lastnike, sporni pa so nekateri načini financiranja. Nekateri managerji namreč posojila za prevzem družb pridobijo na račun bančnih garancij podjetij, ki jih vodijo, kar pa je sporno. S tem namreč dobijo privilegiran položaj, na kar bi morali biti lastniki bolj pozorni.« Moralni nauk univerzitetnega profesorja in tudi nekdanjega politika je, bodimo bolj pozorni, posojila in garancije so sporni, nekateri so privilegirani! Berem novinarski članek. Junak - politik, podjetnik, prijatelj - moralen, etičen, pošten, izobražen, razgledan človek, ki dela po zakonih in v blagor skupnosti in pravici, je preživeta podoba. Zdaj zmagujejo antijunaki: neskrupulozni, plebejski, neomikani, trmasti, ki gredo prek trupel in mimo zakonov oz. si zakone prilagajajo. Seveda samo v zasebno korist, skupnosti pa ostanejo drobtine. Skratka, zmagujejo učinkoviti in (pre)drzni?! V imenu učinkovitosti v svojem antijunaškem pomenu direktorji namreč menijo, da jim pripadajo podjetja, zdravniki menijo, da jim pripada, da jih farmacevtska podjetja vozijo na brezplačna potovanja, bančniki menijo, da jim pripadajo visoke nagrade-odpravnine, univerzitetni profesorji kot svetovalci menijo, da jim pripada, da podjetja plačujejo za njihove raziskave, ne glede ali podjetja zato delajo dobiček ali ne, ali pa samo financirajo PR-raziskovalcev. Menedžerji menijo, da jim banke morajo dajati posojila, čeprav deset let niso naredili nič za to, kaj bi podjetje lahko kaj konkurenčnega prodalo, temveč so delali le zato, kako bi to podjetje lahko sami kupili, ne da bi kdajkoli te »kredite« sami sploh vrnili. Kakšen privilegij? Ali ni to kraja in oškodovanje na račun drugih?
In ker je kljub vsemu še naprej »vse v najlepšem redu«, kupujemo dražje izdelke, elektriko, plačujemo drage avtoceste, imamo »ogromno in drago« pravno državo in javno upravo, »podhranjeno« zdravstvo, imamo nižje neto plače, nižje pokojnine…
Dr. Janez Šuštaršič, profesor na fakulteti, bivši direktor vladnega urada UMAR pravi: »Za gospodarski razvoj Slovenije sta najpomembnejši ministrstvi, ki ju vodita Katarina Kresal in Aleš Zalar, torej notranje in pravosodno. Sta bolj pomembni od gospodarskega in finančnega ministrstva.« Pomenljivo opozorilo! Predsednik stranke ZARES Gregor Golubič pa postane in ostaja minister, kljub debeli javni laži?! Še naprej lahko »verodostojno« vodi ministrstvo za znanost in visoko šolstvo, kar je in bo usodno za slovensko ljudstvo. Žal pa še opozicija ni »povsem čista«
Jelinčič je eden izmed največjih lenuhov in parazitov v tej državici, da ne govorimo o tistih primerkih denarja, ki ga je drago prodal muzeju, itd. itd.
Pravi fenomen je, da ga še sploh kdo voli ...
Tudi z višino se ne bi strinjal glede na število otrok. Po recimo treh otrocih, bi morala biti degresivna, ker zakas spodbujati število otrok, ki jih težko preživljajo. Celo limit, kolikšen naj bo socialni transfer na družino ne glede na število otrok, bi moral obstajati, ker v nasprotnem se dogaja, da jih delajo le zato, da na račun države dobivajo denar in jim ni treba nič delati razen cicu-micu.
Ker nikoli nisem bil za črno belo politiko, moram tokrat priznati, da je Zmagotov predlog dober.
se splača.


















