30.08.2008
02:31

Davčne utaje SCT

Ljubljana, 01.10.2007, 19:16 | Ana Turk

SCT naj bi utajil za skoraj 150.000 evrov davkov. Ivan Zidar gradi avtoceste kar s tovornjaki, registriranimi v Nemčiji.

Video

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Iz SVETA: Davčna utaja?

Nalagam..
Embed:


Pošlji komentar

Glasuj

3.5

8 glasov

Pošlji sporočilo

E-pošta pošiljatelja:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Zadnji komentarji


    1 2
  • kritika
    02.10.2007, 17:39
    Skoraj vsa podjetja utajajo davke. Razlika je samo v temu, da nekatere to počno z večjimi številkami in bolj prebrisano, druga pa z manjšimi številkami in manj prebrisano.

    Poročajte še o Domnu Zavrlu, ki je baje utajil 600.000€ in meni nič tebi nič razlaga kako jih bo vrnil če nima prav.
    Brez pravnih posledic jasno...
    Ali smo res pred zakonom vsi enaki?!
  • hinko.murovec
    02.10.2007, 17:36
    Pumpar,01.10.2007/ 19:56, Ti pametna glavca, a veš kdo je tiskal nalepke ? Cetis iz Celja, a veš kolk so zaslužil z njimi in koliko bodo zaslužil z tožbo zarad prekinitve? . Glej nalepke niso bile nobena svetovna pogruntavščina in smo jih dobro popljuval z Bandljem vred. So pa sedanji pogruntal ( Cetis je v večinski lasti RKC, preko čudih poti skladov ) , kako bi " svojim " na hitro pomagal do zasluška na račun davkoplačevalcev in pa krivi bodo prejšnji oblastniki . Torej je velika verjetnost, da je tu nekaj takega v igri. Če bi tiste listke tiskal še pet let bi blo mal keša pa velik dela, tako je keš zagarantiran pa še delat ni treba zanj nič. Kaj praviš na to varinto.LP
  • pikam_dopust
    02.10.2007, 13:34
    @roco - seveda nisi :) . POPtv ne premore niti enega pravnika, ali vsaj študenta prava, ki bi znal prebrati zakon.
  • pikam_dopust
    02.10.2007, 13:32
    Đoroevič - tudi če ga, člen za SCT ni relevanten, ker SCT nima sedeža v kakšni drugi državi članici EU, pač pa v ljubi dragi Sloveniji.
  • Roco
    02.10.2007, 09:57
    BEDARIJA , ta prispevek je totalna bedarija, Evropa je odprta, tud jz mam na avtu nemške tablice, to pa zato, ker so mi tam ponudili veliko ugodnejši leasing za avto, pa se tud po cel Evrop vozm pa nism zato še nobenga davka utajil
  • djordjevic.dejan
    02.10.2007, 09:38
    Pikam_dopust: Kiper pa ne presega meje 3.500 kg, ne? Kje pa.
  • Gr8
    02.10.2007, 07:14
    Samo je država tudi solastnica CETISA tako, da toži samo
    sebe :-)
  • bonsai9
    01.10.2007, 22:04
    Ma kaj je dolžan državi?
    Saj kdo je pa Zidarju dal denar in namig, da namesto Onkološki inštitut in pediatrično kliniko gradi vojaške objekte v Kočevski reki?
  • pikam_dopust
    01.10.2007, 21:29
    Bedast prispevek. Državi ni prav nič dolžan plačati zavarovanja - ker država pač ni zavarovalnica.

    Poleg tega zakon ne velja za "...za prevoz blaga za lastne potrebe v cestnem prometu z motornim vozilom ali skupino vozil, katerih največja dovoljena masa ne presega 3500 kg". Poleg tega 107 člen govori o najemnikih, ki imajo sedež IZVEN SLO - kar pa SCT ni (vsaj nazadnje, ko sem preverjal, je imel sedež v SLO).

    Skratka - skrpucalast zmazek. A POPtv res ne premore niti enega pravnika, ki bi prebral kakšen člen.
  • te ba
    01.10.2007, 21:01
    Balkankan v zvoku in sliki : )))
  • 1 2