Dars: Pri oddaji posla ni šlo za korupcijo

Kot je dejala predsednica uprave Darsa Mateja Duhovnik, mnenje Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) ne upošteva dejanskega stanja, namreč, da je Dars maja postopek javnega naročila prekinil in zato ta ni pravnomočno zaključen. Zgolj odločitev Darsa, da za naročilo sprejme ponudnika Traffic Design, ki jo je pozneje državna revizijska komisija razveljavila, pa po mnenju Darsa ne more biti podlaga za ugotovitev, da ravnanje ustreza definiciji korupcije, je dejala Duhovnikova na današnji novinarski konferenci.

Revizijska komisija je posel razveljavila zaradi pritožbe drugih dveh ponudnikov

Kot je znano, je Dars decembra 2009 na javnem razpisu za izvedbo sistemskega nadzora in vodenje prometa na AC-odseku Pesnica–Slivnica med tremi ponudniki izbral najcenejšega Traffic Design. Potem pa sta druga dva ponudnika (Javna razsvetljava Ljubljana in Securite Et Signalisation iz Francije) podala zahtevo za revizijo postopka. Državna revizijska komisija (DRK) je po pregledu ugotovila, da ponudba Traffic Designa res ni bila popolna, zato jo je označila za neprimerno in razveljavila razpis. DRK je namreč ugotovila, da izbrani ponudnik ni izbral zahtevane tehnologije.

Posel je bil sicer vreden okoli osem milijonov evrov. Ponudba Traffic Design pa je bila za okoli 600.000 evrov cenejša od drugega najcenejšega ponudnika.

Podjetje Traffic Design je sicer v lasti Tomaža Kastelica, strica Simone Dimic, vodje kabineta predsednika vlade Boruta Pahorja.