Gospodarstvo

Sprejeli predpise, namenjene sanaciji in razreševanju bank

Bruselj, 06. 06. 2012 10.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Na Evropski komisiji so sprejeli predloge za vzpostavitev evropskega okvira za preprečevanje in reševanje bančnih kriz. Medtem je bonitetna agencija Moody's znižala kreditne ocene nemškim in avstrijskim bankam. ECB je ključno obrestno mero za evroobmočje pustil na ravni enega odstotka.

Evropska unija
Evropska unija FOTO: Thinkstock

Evropska komisija je danes sprejela predpise na ravni EU, namenjene sanaciji in razreševanju bank. Tako so sprejeli predloge za vzpostavitev evropskega okvira za preprečevanje in reševanje bančnih kriz, ki velja za zarodek bančne unije. Glavni cilj je preprečitev ponovitve scenarija iz leta 2008, ko je propad ene banke sprožil verižno reakcijo, nato pa so morale države bankam pomagati z milijardami davkoplačevalskega denarja.

Svet Evropske centralne banke (ECB) je ključno obrestno mero za evroobmočje v skladu s pričakovanji pustil na ravni enega odstotka. Svet ECB je ob tem nespremenjeni pustil tudi obrestni meri za mejno posojanje in deponiranje presežne likvidnosti, ki ostajata pri 1,75 oz. 0,25 odstotka. Predsednik ECB Mario Draghi je priznal, da se je nekaj članov že danes zavzemalo za znižanje ključne obrestne mere. Dodal je tudi, da iz gospodarstva prihajajo različni in celo nasprotujoči si signali. Različne anketne raziskave slikajo precej negativno sliko, medtem ko je kar nekaj trdnih statističnih podatkov bolj spodbudnih od pričakovanj.

''Kriza je jasno pokazala, da potrebujemo strožje ureditve za reševanje krize na nacionalni ravni ter da moramo vzpostaviti ureditve, ki se bodo uspešneje soočale s propadi bank v več državah hkrati,'' so sporočili iz komisije.

Predlog evropskega okvira naj bi zagotovil, da bodo imeli v prihodnosti pristojni organi na voljo sredstva za odločno ukrepanje, in sicer preden v bankah nastopijo težave ter v začetku procesa. Komisija je predlagala, naj imajo regulatorji možnost, da banke prisilijo v omejitev poslovnih aktivnosti ter spremembo strukture in organizacije, vključno z zamenjavo vodilnih. Okvir temelji na nedavnih prizadevanjih več držav članic za izboljšanje nacionalnih sistemov za razreševanje. Predlagana orodja so razdeljena v pristojnosti za "preprečevanje'', "zgodnje ukrepanje'' in "razreševanje'', pri čemer postaja ukrepanje organov bolj odločno, ko se razmere slabšajo. S predložitvijo današnjega predloga je Evropska komisija zaokrožila načrt reforme finančnega sektorja, ki ga je začela leta 2009, so še pojasnili.

V osnovi gre za evropski okvir, s katerim naj bi brez injekcij davkoplačevalskega denarja zagotovili sanacijo problematičnih bank, ki pomenijo sistemsko tveganje, in čim manj stresno likvidacijo manj pomembnih preveč bolnih bank.

Ti predlogi pa nikakor niso odziv na aktualne razmere v posameznih članicah Unije, zatrjujejo v Bruslju. Najbolj akutno je stanje v španskem bančnem sektorju, ki je tudi sprožilo pozive k bančni uniji in možnosti neposredne dokapitalizacije bank iz stalnega kriznega mehanizma za stabilnost evra.

Enoten okvir nujen, a pred letom 2014 ga ne bo

Komisija poudarja, da je enoten evropski okvir za reševanje bank nujen, saj nacionalni sistemi ne omogočajo takšnega reševanja kriz, ki bi ohranilo finančno stabilnost in zaščitilo davkoplačevalski denar. Poleg tega so preveč različni, da bi zagotavljali učinkovito reševanje čezmejnih bančnih kriz.

Varčevanje
Varčevanje FOTO: Thinkstock

Bistveni del evropskega sistema za reševanje bančnih kriz je poseben "reševalni sklad", ki naj bi znašal do enega odstotka vseh denarnih vlog, za katere jamči država, torej vlog do 100.000 evrov, v desetletnem obdobju. Komisija je predlagala tudi zavezujoče čezmejno posojanje sredstev iz teh nacionalnih skladov. Ti skladi naj bi bili nekakšne "oporoke", s katerimi bi finančni sektor vnaprej plačal "pogrebne stroške" v primeru propada banke.

Drugi temeljni element je mehanizem "bail in", s katerim bi lahko delničarje in upnike z odpisom dela dolgov prisilili k izgubam. Bail in bi bil eno od štirih orodij na voljo regulatorjem v primeru reševanja banke. Preostala tri so prodaja, premostitvena banka in ločitev sredstev oziroma vzpostavitev slabe banke.

Komisija bo predlagala, naj ''bail in'' začne veljati šele leta 2018, medtem ko naj bi bili preostali elementi evropskega okvira vzpostavljeni v letu 2014.

Evropska bančna federacija (EBF) je podprla predlog evropske komisije. Vodja EBF Guido Ravoet je ocenil, da bo v primerih, ko se bodo banke znašle v težavah, omenjeni okvir omogočil nadaljevaje opravljanja gospodarsko pomembnih funkcij bank. "Tako bomo lahko omejili posledice propadanja bank na širši finančni sistem in njene stranke," je dodal.

Moody's znižal ocene avstrijskim in nemškim bankam

Bonitetna agencija Moody's je znižala kreditno oceno trem avstrijskim ter sedmim nemškim bankam in njihovim podružnicam. Za ta korak so se po njihovih navedbah odločili na podlagi ugotovitve, da bi morebitna poglobitev dolžniške krize v evroobmočju za te banke pomenila tveganje.

Bonitetna hiša Moody's
Bonitetna hiša Moody's FOTO: Reuters

Med avstrijskimi bankami je Moody's znižala bonitetne ocene največjim – Erste Bank, Raiffeisen Bank International (RBI) in Unicredit Bank Austria. Kot so pojasnili v bonitetni hiši, je znižanje ocen omenjenih treh avstrijskih bank posledica njihove navezave na slabe gospodarske razmere v osrednji in vzhodni Evropi. Te tri banke so sicer minuli mesec objavile odlične poslovne rezultate.

Med nemškimi bankami pa je Moody's znižal bonitetno oceno eni največjih nemških bank Commerzbank, in sicer za eno stopnjo, z A2 na A3. Obeti so negativni. Prav tako za eno stopnjo z negativnimi obeti je znižal tudi kreditno oceno nemške podružnice Unicredit banke. Za eno stopnjo je med drugim znižal še boniteto Landesbank Baden Württemberg ter Norddeutsche Landesbank GZ.

Po navedbah bonitetne hiše bodo nemške banke v primeru poglobitve dolžniške krize evroobmočja in dodatne upočasnitve rasti svetovnega gospodarstva soočene s tveganjem poslabšanja kakovosti njihovega premoženja. V Moody's so pojasnili še, da imajo avstrijske in nemške banke omejene zmogljivosti za pokritje morebitnih izgub. Ob tem so poudarili, da sta gospodarstvi Avstrije in Nemčije razmeroma močni.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (116)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tamala10
08. 06. 2012 12.57
več kot spremljam medije, bolj sem živčna :)...folk ne splača se...tko al tko bo šlo vse v k. Čakam samo dan ko mi bo res film poču in bom šla iz te gnile slovenije....nekje je meja.
comment123
07. 06. 2012 08.16
+8
VSE BOLJ JE OČITNO DA BOMO NLB SPET DOKAPITALIZIRALI IZ PRORAČUNA...JA DRAGI SLOVENCI VSE TAJKUNSKE KREDITE BOMO MI PLAČALI IN, ČE SE VAM SLUČAJNO KJE ZALOMI OB SVIN...IH PODRAŽITVAH ZDRAVSTVA IN PODOBNO BOSTE RUBLJENI VI IN NE TAJKUNI....TO JE NAŠA REALNA POT V PRIHODNOST!!!
T_one
09. 06. 2012 08.03
+1
Ja, Fašistična diktatura... pa to še ni nič....še tisočkrat hujše stvari nam še pripravljajo...ljudjem se še sanja ne kakšni cerkveni, državni in "kraljevski" psihopati so na oblasti pri nas in po svetu....
bkaval
07. 06. 2012 07.22
+0
Ali bomo že spet peli "Le v kup, le v kup uboga gmajna". Zgodovina se ponavlja. Kam bodo pobegnili bogataši pred fukaro, ki se že pojavlja.
izbriši mi profil admin
08. 06. 2012 10.20
+1
hahahahaha - ne lapaj, ker dobro veš kje živiš !!! Živiš med ljudmi, ki nimajo nobenih jajc it na cesto, kje šele kaj drugega !
Shisui
07. 06. 2012 01.26
+2
2012 je tu, konec starega in zacetek novega sveta je pred nami. Monetarni sistem kot ga poznamo sedaj ne bo prezivel enega leta.
T_one
07. 06. 2012 07.31
+2
To bo samo v primeru, če se bomo ljudje prebudili in začeli kaj delati v to smer! Če bomo pa še naprej samo sedeli na svojih lenih ritih, bodo pa oni *nas, so namreč tik pred zaključkom tega - Genocidnega Fašističnega Suženjskega Novega svetovnega Reda...
Shisui
07. 06. 2012 08.51
+2
Pogooglaj, koliko drzav je opustilo ameriski dolar kot valuto za prodajo nafte... Samo v zadnjih 3-4 mesecih. Prva domina je padla.
alterego
06. 06. 2012 20.26
+1
prej bo šlo vse v maloro, pa bojo potem govorili: škoda, pa še toliko ukrepov smo imeli na zalogi....
BNAM2707
07. 06. 2012 11.57
+1
Kot da bi skočil v vodo še predno se naučiš plavat.
illy2
06. 06. 2012 18.30
+7
Evropska komisija je danes sprejela predpise na ravni EU, namenjene sanaciji in razreševanju bank. :) :) :) Banke (denarni sistem), to je največje zlo človeštva.... Prihaja čas, ko bomo zapirali banke in bančnike obešali na ulične drogove, seveda v spremstvu politikov , ne pa reševali banke!!!!!!!
T_one
07. 06. 2012 07.33
+0
Žal so to le sanje.... prej bodo oni nas, ker smo mi preleni in prestahopetni, da bi se jim upali kaj takšnega narediti... te Svinje imajo pa tudi ogromno Psov na razpolago (simbologija in Orwelove Živalske Farme)..., mi pa ednino orožje, ki ga imamo so ponošeni čevlji...
yarrick
06. 06. 2012 18.01
+4
in ZOPET bomo plebejci reševali napake ELITE....A se še niste naveličali tlake ali kaj?
T_one
07. 06. 2012 07.34
+1
To niso nobene napake "elite", ampak konstrukti....
maliButalec
06. 06. 2012 17.16
+3
Costa10 Sem pa zelo vesel, da si postavil takšno izčrpno vprašanje in to iz enega samega razloga. Namreč večina ljudi zelo podobno razmišlja in ravno ti si podal problem, katerega bomo morali ostali rešiti. In ta problem se imenuje: Kako ljudem predložiti dokaz in jih prepričati in odpreti možgane, da spregledajo dejansko resnico. Kaj bo tista ključna stvar, da se bomo povezali in uprli Diktaturi, katera se vse bolj približuje nam vsem. Kajti v končni fazi, če peščici ljudi uspe zastali načrt, potem je to konec civilizacije kot jo poznamo. Vračamo se v preteklost - torej v čase: ko si se kot suženj rodil in kot suženj živel in živel si le zato, da si služil gospodarjem in imel ravno toliko, da nisi mogel živeti in ravno toliko, da nisi mogel umreti. Živel, pa si le zato, da so lahko gospodarji uživali v vsem razkošju, medtem, do si ti sam bil le stvar, katero bodo izkoristili in zavrgli - in tak suženj ni imel čisto nič od življenja - nobene ljubezni, radosti, sreče,... In to želijo ponovno uvesti.
Costa10
06. 06. 2012 17.49
In rešitev tega problema je čisto preprosta. Predloži dokaze in se stvar zaključi. Jaz na vsako stvar gledam objektivno in realno...in dokler mi ne moreš dokazat teh svojih besed ti pač ne morem verjet, to pa ne pomeni da verjamem v nasprotno(da te elite ni). Dokler boš svojim kolegom razlagal o teh srečanjih itd. ti itak noben ne bo verjel, ko boš pa jim pokazal dejstva pa bo druga zgodba ;)
maliButalec
06. 06. 2012 17.59
+1
Dejstva so logična povezovanja stvari. To je glavni dokaz. Samo eni nimajo teh sposobnosti. Svet ni pravljica, kot nam jo hočejo prikazati mediji. Je pa res, da bo morda prišlo do Novega Svetovnega Reda - ravno zaradi tega, ker večina ljudi ne verjame, da lahko to Elita izpelje. Pol pa nas bodo čipirali kot živino in lahko počeli kar bodo hoteli: - kdor nebo priden - čip izklopijo - se sprosti virus raka in ta oseba umre. - lahko se bodo odločili, da izbrišejo celo mesto - torej mediji razglasijo pandemijo želvje gripe in ljudje nasedejo, ko jih na nekem področju umre par milijonov - v resnici, pa si ti že ob rojstvu imel vgrajen virus v svoj čip Razumeš poanto, kako se da s čipi manipulirat in kaj ti želim razložit. Čip pod kožo, pomeni - suženj v popolni kontroli.
yarrick
06. 06. 2012 18.03
+1
@costa dejstva o teh senčnih elitah oz njihovih sreččanjih so, ravno tako kot so dokazi , ampak kaj ko narod še vedno DVOMI vanje.Saj sam vidiš kako to gre: televizija nekaj objavi, ljudje to isto informacijo širijo med seboj.Kaj pa če je informacija LAŽNA oz zmanipulirana? kako bodo ljudje prepoznali kaj je realno in kaj zrežirano? Večina ljudi ima MSM ,da misli namesto njih, zato pa je stanje takšno kot je...
KisloZelje333
06. 06. 2012 18.16
+1
shadowsun podpis.....dokaze je težko dobit, če ljudje verjamejo samo vsem kar objavljajo mainstream mediji...ne pozabi, da so lastniki teh medijev ravno ti zlobni ljudje.....bi ti dovolil objavo, da si nekomu storil nekaj hudega v časopisu, televiziji, ki jo sam plačuješ oz katere lastnik si? Verjetno da ne...
Costa10
06. 06. 2012 18.30
-2
Poglejte, ne potrebujem poročanja v mainstream medijih, da bi verjel. Tudi resnica WTCja ni v mainstream medijih, ampak se pojavljajo konkretni dokazi o resnici na spletnih straneh in pri neodvisnih novinarjih. Medtem ko pri teh vaših trditvah teh dokazov ni nikjer, ne na CNNu ne na netu, ne pri neodvisnih novinarjih. To, da nek neodvisen novinar v živo izpred stavbe poroča da so noter bilderberg group in jih v celotnem prispevku nikjer ne pokaže ni dokaz. Govorite, da je bil Clinton na tem srečanju...dajte mi sliko s tega srečanja ali pa video...kako vi veste, da je on bil tam? Zato, ker ste to nekjer prebrali? potem ste isti kot te ovčke..samo da ostali preberejo na 24ur vi pa na svojih straneh..
Costa10
06. 06. 2012 18.32
In še vedno čakam, da mi nekdo pokaže slike ali video s teh sestankov pa tega ni nikjer. Video na katerem so ti ljudje prikazani, ne video na katerem nek novinar poroča pred stavbo in razlaga da pravkar poteka sestanek
maliButalec
06. 06. 2012 18.38
+1
Bi dal link, samo že vem, da bo potem cel komentar izginil. Za začetek pojdi na YouTube in vpiši: Endgame: Načrt za Globalno Suženjstvo - Slovenski Podnapisi Če ti to ni dovolj - povej, bom potem dodal še druge videje.
maliButalec
06. 06. 2012 18.40
+1
Priporočam še ogled: Načrt norcev: Nova svetovna ureditev 40 minutni video Ameriške sanje | slovenski podnapisi 30 minutna risanka
yarrick
06. 06. 2012 23.32
+1
@costa Se strinjam z tvojo tezo, vendar sem ti malo prej tudi podal odgovor: ČETUDi obstajajo dokazi, in četudi se ti dokazi valjajo po netu, le ti NISO DOVOLJ KREDIBILNI za večino ljudi.Ravno tako se strinjam s tem, da smo v končnem lahko VSI ovce(tisti, ki dosmrtno pdpirajo MSM kot tisti, ki pač prebiramo alternativne vire), razlika je zgolj v tem, da smo mi "teoretiki zarot" malce bolj odprti za reči, ki se dogajajo okoli nas in se trudimo misliti z svojo glavo in se NE ZANAŠAMo zgolj na novice podane od VELIKIH medijskih družb. pa lep pozdrav
T_one
07. 06. 2012 07.37
+1
Prepričati jih bomo uspeli šele takrat, ko bodo popolnoma zbankrotirani in ko bodo že umirali od lakote....žal pa bo takrat že prepozno, ker "prazen žakelj ne stoji pokonci"... pa še takrat še bo raja raje pobijala med sabo za tisto malo hrane, ki jo bo še kdo imel....
janez6bb
08. 06. 2012 10.41
+1
Costa10 vtipkaj v google Bill Clinton admits to attending 1991 Bilderberg Meeting,, upam da ne bo pretežko:) pa si poglej njegovo izjavo:) pa tale je tut zanimiva Hilary Clinton admits that CFR runs the goverment.
janez6bb
08. 06. 2012 11.04
Bilderbergi so dejstvo poglejte še intervju Davignona Etienna za BBC, predsedujoči Bilderbergov da intervju.:)
feliciana
12. 06. 2012 13.44
Vpiši v YouTube: Dogovarjanje medijev z Bilderberg skupino potrjuje skrito agendo
Costa10
06. 06. 2012 16.32
-1
Recimo, da ne verjamem v naš sistem in novinarsko delo. Ampak vseeno vprašam vse vas, ki govorite o zarotah in srečanjih bilderberga... kako pa veste, da so se ta srečanja dejansko zgodila glede na to, da ni nobenih dokazov o tem? In ne mi rečt, da o tem piše kakšen nevtralen novinar/stran itd., ker je to enako lahko bulshit. Če ti preberš članek na wearechange in verjameš nekemu politiku je enako kot če prebereš intervju angele merkel in verjameš njej, zakaj bi tisti na wearechange bil 100% resničen, razumete kaj hočem povedati? A obstaja kak dokaz o teh srečanjih,ki jih omenjate? Obstaja video posnetek takega srečanja? Ali slike teh ljudi na sestanku? Je bil kdo od vas mogoče pred stavbo v Virginiji prejšni teden in videl to elito kako koraka v poslopje? Če je odgovor na vse to NE, potem me zanima na podlagi česa trdite, da se je ta sestanek dejansko zgodil? Na pogladi članka na wearechange? Na podlagi neke prebrane knjige? Načeloma lahko tudi jaz napišem knjigo kako se janša in janković skrivno sestajata in potem bo ta knjiga kaj? Dokaz, da se resnično sestajata? Ne negiram vaših trditev, ker tudi sam verjamem v moč svetovnih bankirjev in elite, ampak zanimajo me zgolj gola dejstva. Nimate nobene podlage za svoje trditve in niti nimate verodostojnih virov, ker ne veš kdo ureja stran wearechange in ostale, ki jim sledite. Lahko gremo celo tako daleč, v takšne ekstreme, da rečemo da so ovčke vsi tisti ki obiskujejo takšne strani in jim verjamejo, ker dejansko upravljalci teh strani s takim folkom lahko delajo kaj hočejo(To zadnje je samo hipotetičen primer, ne narobe razumeri) In naj povem še to, da ne trdim da se elita ne sestaja(jasno da se) ampak ne moreš folku prodajati nekih domnev kot trdne dokaze. Ne moreš ti rečt, da so se prejšni teden sestali v Virginiji in tega povdarjati kot golo dejstvo, če ne veš niti kje leži Virginija na mapi.. Sem pa proti bankam in elitnim bankirjem, ker nas vodijo v propad. In v primeru Grčije je vsem jasno, da evropa ne rešuje države ampak rešuje svoje banke v grčiji. In če ne bi bilo teh bank bi grčiji že zdavnaj pustili bankrotirati in začeti na novo, zdaj pa smo v stanju, kjer se to ne sme zgoditi, ker bi banke ostale brez denarja in ji ne pustijo dihati in ji vsiljujejo neke svoje ukrepe, ki jo dejansko držijo v takšnem stanju kot je, da se pač reši banke, ljudje pa so itak sekundarnega pomena
maliButalec
06. 06. 2012 17.03
+3
Costa10 Ko začneš povezovati stvari, potem prideš do teh zaključkov. Dejansko nobeden od nas neve, kateri ljudje stojijo v ozadju, vse to so domneve, so pa očitna dejstva, da nekdo stoji v ozadju in da vodi ves sistem iz enega samega dejstva. Vsak dan živimo slabše, vsak dan se izkazuje, da je ta sistem zelo, zelo slab. Vsak dan prihajajo podrobnosti o bančnem sistemu (denar se tiska iz nič - torej nima vrednosti, nima nobenega kritja,...) vsi ti detajli prihajajo na dan. In ko začneš vse to povezovati, se vprašaš, kdo ima v današnjem sistemu največjo moč oz. kdo ima takšno moč, da lahko kupi vse in tudi vse podkupi. Seveda prideš do zaključka, da živimo v koruptivnem Svetu in da politiki sprejemajo odločitve, ko prejmejo določeno vsoto denarja, če temu ne verjameš si poglej afero Thaler. In ko vse to povezuješ prideš do ugotovitve in dejstev, da ima največjo moč tisti, ki tiska denar. Že vsak vrabec čivka na veji, da je FED v privatnih rokah, ne pa v državnih kot nekateri mislijo. Torej, če nekdo ima moč nad denarjem, ki ga ustvarja iz nič in ga posoja vsem državam, katere so si od tega človeka ali morebitne peščice ljudi izposodile - glej in piši - 60.000 milijard $ (z besedo šestdeset tisoč milijard dolarjev) - potem ti logika pravi, da govorimo o zaroti proti človeštvu. Potem si postaviš vprašanja: - od kod ima nekdo 60.000 milijard kritja oz. ustvarjenega denarja, da ga lahko posodi 200 državam Sveta in parim milijardam ljudi, - kaj je morda delal in šparal, da je našparal teh 60.000 milijard. In po vseh teh zaključkih in dejstvih, pridemo do ugotovitev, da Svet dejansko vodi ena ali nekaj družin, ki imajo kontrolo nad vsem denarjem in kdor ima kontrolo nad denarjem ima kontrolo nad ljudmi. Zaključek: Neglede kaj si napisal, od mene neboš dobil niti minusa, niti plusa. Vendar upam, da se boste ljudje počasi prebudili in spregledali, da Svet vodi peščica ljudi, da na srečanjih sprejemajo odločitve, katere kasneje realizirajo in da še vedno obstajaj ideologija: Da en človek ali peščica ljudi, zavlada, vodi in ima moč nad vsemi ostalimi ljudmi. To je glavno dejstvo, zakaj nastajajo razne skupine, kot so Bilderberg.
Costa10
06. 06. 2012 17.26
Z vsem tem se popolnoma strinjam s tabo, za razliko od večine tukaj mi je podobno kot tebi jasno kako deluje naš bančni sistem in centralna banka. In popolnoma jasno je, da imajo oblast v svetu bankirji, ki postavljajo politike s podporo njihovim volilnim kampanjam itd. itd. In tudi jasno je, da se ta elita, torej svetovni bankirji, dobivajo in razpravljajo o stvareh, ampak še vedno ne more nekdo kot janez6bb napisat in razlagati frendom okrog, da so se sestali prejšni teden v Virginiji in podobno, ker ravno zaradi takih potem ljudje dobijo občutek da je vse zgolj teorija zarote. In tudi naši novinarji ne morejo poročati o stvareh brez podlage, zato o tem tudi ne poročajo, ker tega ni nikjer v svetovnih medijih. Slovenski novinarji pač ne morejo opravljati raziskovalnega novinarstva po ZDA, lahko pa recimo povzemajo CNN, ker je to v očeh večine dokaj verodostojen vir informacij(čeprav vemo kdo so večinski lastniki). In ker CNN in ostale hiše tega ne poročajo, tega ne more objaviti niti 24ur, če me razumeš, ker za članke prepisane iz CNN obstaja vsaj nekakšna podlaga v obliki ameriških novinarjev, medtem ko če bi nek slovenski novinar napisal članek o Bilderbergih se lahko sklicuje samo na wearechange in podobne strani, ki pa niso nikakršen verodostojen vir. Je pa vseeno črna pika na slovenskih novinarjih, ker bi lahko poročali o delovanju denarnega sistema in centralne banke. Ampak to je spet tako...njih plačuje 24ur in itak v vsaki službi upoštevaš navodila vodstva drugače se pač posloviš od službe. In glede na situacijo v Sloveniji je tako, da novinar, ki dobi službo pri 24ur je enako kot če fuzbaler igra za Maribor...dela vse, da bi tako ostalo tudi v naprej :)
maliButalec
06. 06. 2012 17.38
+1
Costa10 Največja napaka ljudi je ta, da če nekaj ne vidijo ne Svetovnem mediju, potem to tudi ne obstaja. In ljudje potem tudi brezglavo-slepo verjamejo vsemu čemur vidijo na glavnem Svetovnem mediju. To je najbolj žalostno. In janez6bb ima prav. Srečanje je bilo v Virginiji in neodvisni novinarji so imeli v živo poročanje na tej lokaciji. Torej obstaja video dokaz, vendar kot kaže to ni dovolj, ker ni bilo na CNN, Fox,.. Spet žalostno. In ravno temu je bil namenjen moj prvi komentar. Še enkrat: Če bi mediji opravili svoje novinarsko delo in poročali o dejanskih problemih, bi ljudje spregledali in videli, kaj se v resnici dogaja. Tako pa so se mediji prodali in manipulirajo z množicami in prikrivajo resnico.
maliButalec
06. 06. 2012 18.01
+2
Naloga novinarja je da raziskuje. Torej, še vrabci so 2 tedna pred srečanjem čivkali, kdaj in kje bo srečanje. Če bi kdo imel interes, bi lahko 24ur ali pa nemški Spiegel, torej bilo kdo poslal svoje novinarje na kraj, kjer bi naredili nekaj posnetkov. Ampak to ni njihov interes, ker potem to nebi bilo tajno srečanje. In bilderbergi se že več kot 50 let trudijo, da bi vse to ostalo v tajnosti. Resnica počasi prihaja na dan. Zaključek: Če lahko novinarska hiša, pošlje na nek športen dogodek - novinarja, bi ga lahko tudi na to srečanje. Ker roko na srce, to je pomembna novica za narod.
KisloZelje333
06. 06. 2012 18.13
+3
ok nevem zakaj izbris, costa10 povedal sem le da se strinjam s tabo, da te razumem da si skeptičen, vendar dokazov je malo morje, od rockefellerjeve knjige, do alexa jonesa in njegovih dokumentarcev, kjer so načrti elite dokumentirani, nevidni imperij in endgame blueprint for global enslavement....nič takega nisem želel admin, ni žaljivo, tako da bi prosil, če lahko vsaj ta post ostane. Še za konec sem želel dodat, da je normalno da propaganda poteka v obe smeri, maš tudi teoretike zarot, ki bodo trdili da je nekaj res, kar je recimo meni, janezu in malemu butalcu jasno da ni, ampak vse je treba jemati z malce rezerve in si potem sam ustvariti mnenje, na podlagi informacij, ki si jih prejel...lp
maliButalec
06. 06. 2012 15.40
+5
Zanimivo kako mediji odvračajo pozornost os Elitne skupine ljudi, katera pripravlja fašistični način ureditve - Nov Svetovni Red. Vendar se novinarji na zavedajo, da so oni v istem kotlu kot mi narod in da bodo potem tudi oni (novinarji) na svoji koži občutili fašizem. Dejstvo je sledeče: če bi novinarji opravili svoje delo, bi se še tako slepe in zaspane ovce zbudile in spregledale, ter se bi vsi združili in uprli sistemu. Tako pa, ko samo v službi omenim, da Svet vodijo par družin in da nam pripravljajo diktaturno Svetovno ureditev - se mi vsi smejijo, govorijo, da so to teorije zarote in me označijo za paranoika in in da kaj takšnega v današnjem Svetu ni možno, da bi nekaj družin vodilo cel Svet. Vglavenm ne verjamejo v to. In zakaj imajo ti ljudje takšno razmišljanje? Ravno zaradi novinarjev, ki manipulirajo z njimi. Ampak s tem si novinarji delajo Medvedjo uslugo, ker se kot kaže nobeden nebo uprl sistemu, dokler nebo prepozno, ko pa bo prepozno, pa bodo novinarji v istem kotlu kot mi. Sram naj vas bo - Novinarji. Z nekaj raziskovalnimi članki in razkritji, bi nam skupaj uspelo premagati Dikatatorje. Ampak Vi ste se raje prodali za Denar. Upam, da nas je dovolj tisti procent ali dva, ki vemo resnico, kajti samo od nas bo odvisno, če se bomo znali upreti sistemu. 98% Ovc, pa bo lepo sedelo doma in čakalo na rezultate.
KisloZelje333
06. 06. 2012 16.16
+5
podpis! Vsaj tistih 5% se nas lahko poveže...ampak to ni dovolj, 40% ljudi nemudoma zbudit!
mamica55***
06. 06. 2012 14.35
+6
BANKIRJE V KEHO ! ! ! tisti ki imate denar v bakah, ven poberte in zaprite račune, knjižice . . . ker stroške za vodenje računa bojo še kar kasiral !
KisloZelje333
06. 06. 2012 14.22
+8
bom pa še jaz klical v uredništvo in vprašal kaj je spornega, če 3/4 slovencev še dons misl da so teorije zarote samo teorije, a upate na we are change slovenia predzadn clank pogledat kako je EU poslanec Gerrard Batten izrazil zaskrbljenost kako je Bilderberg srečanje potekalo spet v popolni tajnosti, bbc cnn, fox....nihče ni poročal, zanimivo ane?
janez6bb
06. 06. 2012 14.31
+7
ta srečanja so potekala še v večji tajnosti, od leta 1954 pa dobrih 40 let, razen redkih izjem niso nikoli omenjeni:) Enkrat ali dvakrat se pojavi beseda v svetovnih časnikih) pa ne pozabimo da je to samo elita, če bi se zbralo 130 najboljših igralcev nogometa ali filmskih bi tisoči novinarjev pokrivali zadevo, tako pa je nihče, ker so mediji zastopani na sestanku oz povabljeni. Sam kot zanimivost: Leta 1991 je na sestanku Bill CLinton, naslednjega leta kot po naključju postane predsednik:) Tony Blair, se sestanka udeleži leto preden postane angleški premie George Robertson, kmalu po sestanku postanke generalni sekretar NATA:) sama naključja:) mhm:) Več pa v knjigah Daniela Estulina_ SKupina Bilderberg, ter Vladarji Senc, obe prevedeni iv dosegljivi v vsaki malo bolje založeni knjižnici, da ne bo kdo rekel da reklamo delam.
janez6bb
06. 06. 2012 14.32
+5
in PRETEKLI VIKEND so se sestali v VIRGINIJI in spet začuda v mainstream medijih niti besedice o sestanku.
KisloZelje333
06. 06. 2012 14.42
janez to od estulina se da dobit v knjiznicah tudi pri nas pravis? Bo pa treba it malo pogledat :)
janez6bb
06. 06. 2012 14.50
ja Roko sem prepričan,prvo sem bral že 2 leti nazaj na dopustu:) bila je iz knjižnice. Druga je pa tudi že.
janez6bb
06. 06. 2012 14.56
roko če bo pa predolga čakalna vrsta pa lohk prvo dobiš pri meni.:)
KisloZelje333
06. 06. 2012 16.12
+2
ok daj en xy mail naredi pa mi ga tu napisi :)
yarrick
06. 06. 2012 18.12
+1
pa preberite si še knjigo POPLNA NADVLADA(w. Engdahl) , ki opisuje kako se elita polašča geostrateških lokacij in kako pripomore k različnim "revolucijam" ki se dogajajo nekako od 1999 dalje... @janez kaj praviš, kaj so se menili za letos? ponovna izvolitev barry-a, brezpogojna podpora izraelu pri napadu na iran, ekonomska blokada letastva in ladij v iran, ww3 in uvedba NWO?
tron3
06. 06. 2012 14.08
+3
Kakšna bnačna unija, primer NLB, kaj se grejo v primeru Primorja, že pred mesecem so se hvalili, da pišejo predlog za stečaj, sedaj se pa vidi da ga sploh niso, jih sploh ne zanima Primorje in njihovi dolgovi, kaj pa bo ostalo v stečajni masi si pa lahko mislimo, po mojem nič, razen upravne zgradbe, delavci morajo varovati premoženje podjetja pred upniki itd, gospodje iz NLB pa zahtevajo že menda nekaj čez 700 milijonov, ki jim po njihovem mnenju morali seveda dati, da bo gospoda jara še naprej kavice pila in tihanirala v Maximarketu in v okoliških bifejih in se lepo imela, temu je treba narediti takoj konec!!!!! vendar sem prepričan da temu ne bo tako, preveč bančniki vedo o JJ in ostalih članih te kriminalne združbe, ki se imeuje v Sloveniji celo Vlada
indal
06. 06. 2012 14.38
Zrkizz
06. 06. 2012 13.37
+5
Nesposobne banke povsod v svetu morajo propasti AMEN.
mufic
06. 06. 2012 13.29
+4
Nekatere banke morejo nujno bankrotirat.Pa vsem vodilnim v bankah plače omejit na 4000 evrov,ker kolik nekateri zaslužijo v bankah je pa že višek nesramnosti.Če so res tako sposobni naj gredo v tujino pa tam pogoje postavljajo.
matic cad
06. 06. 2012 13.23
+24
700 milijonov € rabi za dokapitalizacijo NLB ravnokar so rekli na 24 ur ob 13 In potem ta bankir spretno reče, da mi državljani verjetno ne bomo plačali ampak bo država "posodila" denar banki vsak dan mi je bolj vseeno in kmalu bom začel svoje nezadovoljstvo izražati na FIZIČEN NAČIN...........malo mi manjka, da mi bo počilo
X-XY
06. 06. 2012 13.44
+2
tebi je lahko, ker si the tiger, kaj pa mi miške?
yarrick
06. 06. 2012 18.14
+2
veliko miška prevlada tigra :P. @tiger Verjemi da nisi edini, ki se tako počuti.Kajti država, ki tako ravna z svjimi državljani bo slej ko prej doživela krvavo revolucijo. 700mil € za sanacijo banke, do konca leta še enkrat toliko...Le od kej naj dobijo davkoplačevalci tolk denarja?!
olyca
06. 06. 2012 13.02
+11
Kje ste sedaj zagovorniki lopvske EU naveze, vse gre v maloro, samo bankirji se smejijo, pa tudi ne za dolgo
Jožajoža
06. 06. 2012 13.12
+7
Se spomnite domobranca bajuka, kako je dvigoval iz bankomata te evre, se slikal in se delal norca iz slovencev.preko NKBM PA JE OKRADEL POLOVICO ZAVEDNEGA SLOVENSKEGA ŽIVLJa, KI JE s POTJO IN DELOM GRADIL TO LEPO SLOVENIJO. PA SO PRIŠLI, OKRADLI.........pa smo sedaj tam. lačni,goli in bosi
.MOSSAD.
06. 06. 2012 12.40
+4
Kje so tisti časi,ko so Partiski funkcijonarji...smo prijeli telefon ..pa eto ti gnarja...pa to.. -Vogrinčeva Tona -TETA Dimic -Isajlović -Zemljarič -Šetinc -Miheljak -Ude -Forum 21 -Družina Janković
kameltrajbar
06. 06. 2012 13.33
+4
.patrie..bawčarji..šroti...hilde...mb nadškofija....:)))
partibrejkers
06. 06. 2012 12.35
+20
Banke, banke, banke. Vse lahko propade, samo banke. Prevelike, da bi propadle, ti, da propadajo države pa ni problem. Reševati je treba banke, pomagati je treba bankam - očitno imajo banke močne lobije, ki v to neumnost prepričajo novinarje in politike. Super bi bilo, če banke propadejo, saj bi tako z njimi odšli tudi vsi pufi, za depozite pa itak jamči država. Naj pomagajo realnemu gospodarstvu, ne pa bankam, da nam bodo "pomagali" in to tako, da nam bodo dali nove kredite in bomo še bolj v qrcu.
wsharky
06. 06. 2012 12.28
+3
... evropska komisija je zakon ... he he he ... disciplina je vrlina ...