Kot so danes prek spletnih strani Ljubljanske borze sporočili iz finančne družbe Maksima Holding, je predpogodba, ki so jo sklenili z družbami NFD Holding, Finetol in Maksima Invest aprila lani, zaradi "bistveno spremenjenih okoliščin prenehala veljati pred rokom za njeno sklenitev, in sicer neposredno na podlagi določila 6. odstavka 33. člena obligacijskega zakonika".
Prepričani so, da glede na določbe obligacijskega zakonika niso odgovorni za nesklenitev kupoprodajne pogodbe, zato "tožeče stranke tudi ne morejo zahtevati plačila pogodbene kazni". "Pogodbeno kazen je namreč moč zahtevati le, če je nasprotna stranka odgovorna za nastop dejstva, ki je sankcionirano s pogodbeno kaznijo," navajajo.
V družbi, ki je od 31. marca insolventna, pričakujejo, da jim bo uspelo doseči zavrnitev tožbenega zahtevka NFD Holdinga, Finetola, Maksime Invest in Daimonda.
Spomnimo ...
Omenjene štiri družbe so marca vložile tožbo, s katero od Maksime Holding, ki je v večinski lasti družbe FB Investicije Igorja Bavčarja, zahtevajo plačilo pogodbenih kazni v skupni višini 19,5 milijona evrov zaradi nesklenitve glavne pogodbe. Ta obveza po mnenju tožnic izhaja iz aprila lani sklenjene predpogodbe za sklenitev glavne pogodbe, na podlagi katere bi Maksima Holding od njih odkupila skupno 1.267.153 delnic holdinške družbe Istrabenz.
V Maksimi Holding so tožbo štirih družb že konec marca, ko so jo prejeli, označili za neutemeljeno. Poudarili so, da so konec leta 2008 obvestili preostale podpisnice sporazuma o izvajanju finančnega inženiringa pri prevzemu Istrabenza, da jim zaradi spremenjenih okoliščin ni treba skleniti pogodbe za odkup delnic Istrabenza. Predpogodba strank zaradi spremenjenih okoliščin na podlagi obligacijskega zakonika ne veže več, so menili.
KOMENTARJI (3)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.