Kaj ko vse ostane le na papirju,ki se nalagajo v predale

Francek62
12.01.2010, 08:24

Bi bilo zelo lepo, če bi bil to zgolj plod moje bujne domišljije. Primerov o kršenju približevanja in tudi o tovrstnih posledicah, je veliko. Za v prihodnje ti priporočam, da si prej mogoče malo pobrskaš po spletu, preden govoriš in obtožuješ na pamet.

To pot ti lahko jaz pomagam:
- razvpiti primer, ko je Danilo Medved dvakrat kršil (enkrat je celo nasilno vdrl) prepoved približevanja in ubil mater dveh majhnih otrok, in to pred njima...
- lahko si poiščeš in prebereš članek o 63-letnem Slovenjgrajčanu, ki je kar 21-krat kršil prepoved približevanja, vsakokrat so mu za ugotovljene kršitve izdali zgolj plačilne naloge... (in to zato, ker ga po zakonu lahko pridržijo šele, ko poleg te kršitve stori še kakšno kaznivo dejanje, ki pa je lahko že usodno).... po besedah Vlaste Nussdorfer, predsednice društva Beli obroč, te kazni velikokrat plačajo žrtve, da bi imele mir...
- prav tako je 28-letnik iz okolice Metlike pijan pretepal ženo in ji v pričo otrok na glavi razbil posodo (pri pretepu je bil poškodovan tudi otrok), ko pa je skušala pobegniti, je za njo vrgel še jedilno mizo; izdali so mu prepoved približevanja, ki pa jo je takoj kršil...
- da pa ne naštevam še ostalih primerov, naj ti podam samo podatek, ki je za moje pojme dovolj zgovoren: leta 2007 so bile izdane 504 prepovedi približevanja, pri tem je bilo zabeleženih 213 kršitev.

V večini primerov ta ukrep res zaleže, vendar ni nikjer nobenega zagotovila, da partner ne bo še naprej izvajal nasilja nad svojo ženo (lahko tudi obratno, saj ne trdim, da so samo moški nasilni). Če pa je vmes alkohol, ti pa lahko zagotovim še to, da se bo ta oseba še lažje požvižgala na izdani ukrep.

In ja, če bi ta ˝bujna domišljija˝ predvidela vse možne scenarije, tudi najhujše, se mogoče pri nekaterih primerih (hvala bogu, redkih) ne bi spraševali katera institucija je odpovedala.

Če bi bil zgolj ta ukrep dovolj, da bi se ženska počutila varno, ne bi bilo toliko nasilja v družinah in ne bi potrebovali vseh inštitucij, ki se s tem zahtevnim problem bolj ali manj uspešno borijo.

Besede izrečene iz strani ženske, dostikrat bolj bolijo kot udarec. Temu se reče pa verbalno nasilje.
Lp

.....danes pa adminka briše vse kar komentiram strogo odstranjuje!!!

irish; na podlagi česa trdiš vse navedeno? Bujne domišljije? Naj ti povem, da je prepoved približevanja marsikdaj prelomni trenutek za oba udeleženca; ženska se začne zavedati, da ima podporo oblasti, moški pa, da ne more delat ravno vsega, kar se mu zahoče.

1. primer: Tam se je pijani 68-letni mož znesel nad svojo tri leta starejšo ženo. Dopoldan mu je bila izrečena denarna kazen, kasneje pa še ukrep prepovedi približevanja.

3. primer: 54-letni moški je ob prihodu domov vpil na svojo ženo, jo žalil, jo zgrabil za oblačilo in ga strgal in ženo brcnil v trebuh. Policisti so kršitelju prepovedali približevanje ženi in ga zaradi kaznivega dejanja nasilja v družini ovadili.

V obeh primerih je bil ukrep policije prepoved približevanja. Pa smo spet pri naši zakonodaji in skrajno smešnih in bednih ukrepih, ki nimajo nobenega učinka. V obeh primerih gre za zakonca, ki (verjetno) živita skupaj pod isto streho. In kam gre v takem primeru mož - po teh pravilih domov ne sme, ker bi se približal ženi. Mogoče se zapre v eno sobo, iz katere nima izstopa, da se ne bi približal ženi. ??? Beden ukrep, da bolj bednega ni.

Iz prakse je očitno, da tak ukrep ne reši ničesar. Po možnosti se ga bo tak še enkrat napil in se ponovno znesel nad ženo, ker bo ves zafrustriran zaradi posredovanja policije in kazenskih ovadb. Na tak način ne rešimo nasilja, ampak ga še potenciramo. Mislim, da je skrajni čas, da se pri nas začne razmišljati o prisilnem zdravljenju (če gre za alkoholike), ker lahko v nasprotnem primeru samo čakamo, kdaj se bo tej osebi do konca ˝utrgalo˝, ko bo ponovno pijan. Na sodišču pa mu bodo alkoholiziranost šteli še za olajševalno okoliščino. Narobe svet!

Najbrž je veliko žensk, ki bi take ljudi zelo rade zapustile, pa tega ne storijo/ne morejo storiti/ne želijo storiti, bodisi zaradi strahu, ker so lahko taki ljudje čisto OK, ko so trezni, ali pa preprosto zato, ker nimajo kam (op. varna hiša ni dolgoročna rešitev).

To ni prav! Res se mi smilijo. Še najbolj žalosten je naš sistem v državi. Policija pride preiskovat šele, ko končaš v bolnici ali pa ko te že ''ni več'' :(. Če si kdo zasluži nasilje so to pijani moški, ki pozno prihajajo domov in trpinčijo vse okrog sebe.! In kot moški lahko rečem, da si nobena ženska ne zasluži da je tepena. Tudi če te je prevarala neštetokrat in nevem kaj še vse naredila se to ne rešuje z nasiljem.

lp

PS: Nekatere tle gor, vas je lahko res sram!!! Se mi že smilijo vaša dekleta.

hanescu.cosmin bi lahko za miss sveta kandidiral xD

gasipere
"Tipični izdelek našega novinarstva, samo senzacija je važna. Moški samo hodijo okoli in pretepajo uboge ženske. One pa popolnoma nedolžne in prave svetnice."

ti si pa kr*. sori. se nisem mogla zadržat.

Naj bodo raje tiho o tem in ne pišejo "senzacionalistično", pijani slabiči naj pa doma udrihajo po ženah, otrocih, celo nad živalmi se izživljajo? Več ko se bo govorilo, prej bodo žrtve teh izmečkov spoznale, da je rešitev. Čeprav z našimi CSD ni ravno, da bi se postavljali.

Govorim iz izkušenj in zato VEM kaj govorim. Res se pa zadnje čase več o tem piše, kot se je včasih, ko je bil to nacionalni šport in prav je tako! Zdaj je policija dolžna posredovati, včasih so pa prišli, se malo pošalili in odšli. Takrat se je ponavadi "veselica" šele zares začela.

NISO BILE PRIDNE